• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Зинченко

Елена Терёхина, Согласна с вами, а ваш ребенок какие мульты смотрит?

19 октября 2010 в 09:05 отредактирован 19 октября 2010 в 09:22 Сообщить модератору

Люба Мельник, Позволю себе с вами не согласиться: Я бы не брала римского папу за эталон святости да и церковь от народа далека по крайней мере в регионах- конечно вы сейчас расскажите как вас выслушивают пастыри и как участливо дают советы... А я вам расскажу как церковь судится с администрацией республики за часть заповедных земель, а еще а церковных расценках и о циничном отношении. Церковь стала просто коммерческой единицей... и потом не все люди ощущают себя Овцами - даже православными. Овцы - это масса - безликая толпа, которую необходимо направлять и тут много зависит от пастыря,. А что касается взбудораженого общества так его и нужно будоражить и заставлять задуматься, а то с такими суждениями мы с вами далеко пойдем... Кстати только недавно Благодаря нервным журналистам с экранов телевизоров ушла тетенька которой" комфортно с крылышками". Я пологаю когда вы растили своих детей вам было куда проще с цензурой - голую попу телевиденье СССР не покажет а добрая тетя Валя пожелает малышу спокойной ночи и никаких матерящихся симпсонов, а потому вы не можете в полной мере прочувствовать проблему морального воспитания в современных условиях. И для того чтоб воспитать достойного человечка совсем не обязательно быть "стадами священных коров, которые мочатся розовой водой, а испражняются фиалками." А достаточно делать осмысленный выбор что смотреть малышу а что нет- тогда трехлетний малыш не умилит вас средним пальцем и песенка "от улыбки"для него не будет чем то экзотическим из маминого детства

Татьяна Гусева, простите что вмешиваюсь, я живу в провинциальном городке у нас во дворе тоже однажды ночью были непонятные крики девушки. Вызволи милицию, но еще до их приезда соседи мои на улицу повыскакивали- в основном мужики кто в чем кто с чем: кто с палкой, кто с лопатой-- у кого что было под рукой. Милиционеры потом признались что сами испугались такой толпы. В больших городах конечно все по другому - зачастую даже соседей не знают.

Публичная казнь не должна выглядеть как цирк "Шапито" привлекая всех зевак с садистскими наклонностями, а для родственников жертв это может сыграть положительную роль -- они увидят наказание обидчика и психологи говорят что это очень помогает в реабилитации людей попавших в подобные ситуации..А вот должно ли быть зрелище кровавым -- вот тут должно быть место СОСТРАДАНИЮ!

http://www.rg.ru/2010/08/03/kazn.html

Анфиса Шмель, дискуссия становится не интересной посты больше похожи на истерику и не по теме. я выхожу из обсуждения данной темы. Всем спасибо за мнения

Александр Гогин,Повторюсь: НАказание как мера ответственности за содеянное, наказание как мера профилактики и наказание как мера нравственного воспитания- если угодно. А христианская мораль- не значит мораль идеальная и какое отношение имеет вероисповедание к законодательству, как и чувства? Решение должно быть холодное и расчетливое - но на благо общества, а как вы рассуждаете Россия постоянно подставляет другую щеку терроризму потому и памятники погибшим как грибы после дождя...И тут спорно по ком бьет ненависть и око за око тут не при чем.

Око за око..." - рассуждая так же, как преступники, становимся с ними на одну ступень. "Он убил, и я убью!" А если украл - "и я украду!"? Да уж, логика...-- Ответ не правильный. Правильный ответ он украл- отрезали палец я не украду... и т.д.

Анфиса Шмель, перечитайте пост и не уходите от ответа. с вашей стороны это месть или нет?

Анфиса Шмель, просто есть определенные виды состязаний в чем я не сильна вот плевки в их числе, да и задора юношеского нет-- а вы меня вообще удивили, где гуманизм, а вдруг пака догоните он раскается? а вы с такими намерениями, я прекрасно понимаю что двигать вами будет не месть а чисто спортивный интерес.

Анфиса Шмель, кровь за кровь или плевок за плевок??? непонятно ваше отношение к вопросу та же месть только мелкая что ли так в чем же отличие???

Анфиса Шмель, я о том что случай этот не единичный и знаете родственникам погибших от рук подобных абсолютно все равно где будет душа (все места её пребывания лишь теория)...Людям приходится жить здесь и сейчас, но с утратой близких качество жизни меняется со знаком минус. И каждый перед свершением чего либо должен подумать что будет с ним, есть много людей которых остановит только страх.. и не нужно говорить о высокой человеческой морали и прочих атрибутах. Ни кто не должен быть уверен в безнаказанности и дело не в кровожадности. НАказание как мера ответственности за содеянное, наказание как мера профилактики и наказание как мера нравственного воспитания- если угодно.. А пожалеть всех можно только нужно ли ??????

Анфиса Шмель, а нет я просто напишу заявление и привлеку опытных юристов, а забивать или не забивать-- как суд решит. Еще раз повторюсь - все добренькие когда это далеко, когда дело касается вас лично все краски блекнут остается только черное и белое.

Анфиса Шмель, А вы это назовите негуманностью, серостью и как вы там еще любите, только внимательнее смотрите чтоб очередной несчастный оправданный не прирезал вас случайно, а если будет ьбольно вспомните о его родственниках

Игорь Абрамов, не волнуйтесь их там обеспечивают и хлебом и зрелищами... Деньги решают все, а я повторюсь поддержка у них неслабая и о медленной смерти они и не думают увы.

Катерина Богданова, кстати если сын участвовал в грабежах и нападениях, то он приносил какой то доход в семью-- Родители соучастники, а если убивал ради удовольствия- так это диагноз несовместимый с жизнью.
Странная у вас точка зрения- чувствуется какая то заинтересованность.