Мария Семенихина
- Профиль
- Комментарии
Святослав Гагарин, ГДЕ это написано?
Святослав Гагарин, с тырнета надо тырить тоже умеючи. Александр Ярков тут ни при чем.
"Вот, например, халцедон, найденный одним ямальским шаманом и переданный тюменскому исследователю. «Именно на халцедонах найдены те письмена, которые приписывают это гиперборейцам, т.к. они нанесены на мягкий халцедон, а это сделать можно только суперсовременным лазером. Такой технологии в наше время не существует», - говорит Павел Ситников.
Расплавить халцедон и нанести на него иероглифы можно лишь при температуре в 1490 градусов. Это под силу лишь высшему разуму, каким и обладали гиперборейцы. В России лишь единицы стараются разгадать тайну написанного, остальные игнорируют уникальные находки. Своим докладом Павел Ситников хотел достучаться до скептиков. «Гиперборея - это не более, чем миф!», - уверен доктор исторических наук Александр Ярков"
Цитата на самом деле выглядит вот так. Ну так и ЧТО же конкретно утверждает доктор исторических наук Александр Ярков?
Который до кучи еще и специалист по межконфессиональным отношениям?
Николай Лаврентьев, ох сказали бы Вам валлийцы... ну да ладно (все равно ихней кимрской мовы мы не понимаем).
Святослав Гагарин, ну вот видите, все знаете самиКстати, забыли еще Рашку (не "поганую, из которой надо валить", по мнению креаклов, а в Сербии).
А теперь вопросы:
-какую из перечисленных Вами "Русей" населяли славяне?
- от жителей какой именно "Руси" происходят русины?
- с выходцем из какой именно "Руси" общался Константин в Корсуни?
Вот и уточнение.
Святослав Гагарин, ну и Вы еще забыли о прототипе Ильи Муромца - Илье Русском
Святослав Гагарин, ну так тут упоминаются минимум 2 народа с разными наименованиями - русы и руги... и нигде не сказано, что это славяне. Фелетей, Фредерик и Гиза - не больно-то славянские имена... Кстати, почитайте про разные европейские "Руси" у А.Назаренко (как я подозреваю, какая-то одна из них стала прототипом толкиновского Рохана).
Святослав Гагарин, не путайте русских (которых тогда просто не было как этноса, но в славянстве которых сомневаются только украинские националисты) с русами Вы нашли могилу этого самого руса, чьи похороны описал Ибн-Фадлан, и взяли у него анализ ДНК?
Святослав Гагарин, опять вопрос: кто сказал, что русы - это славяне, а не кто-то другой? Было полно германских и кельтских племен с похожими самоназваниями (руги, рутены и т.д.). Ну может быть, какой-то особо удалой представитель варягов-руси, если поверить, что они были славяне, забежал по торговым делам... Останавливает то, что это не какая-то табличка с рунами, а священная книга. Вот какие Евангелие и Псалтирь могут быть у свирепых язычников, которые миссионеров душат как цыплят? (Ну я бы тоже душила на их месте, а то сначала крестись, потом дань плати, да ну вас)
Николай Лаврентьев, а может, там и что-то финно-угорское (элемент -да в слове Вологда наводит на такие мысли... ср. Тавда, Вычегда и т.д.).
Кстати, насчет слова волхвы - есть совершенно забойная версия о том, что "волхвы" от слова, однокоренного современному Wales. То есть бегали такие кельты в килтах (или без оных) и всех учили уму-разуму. Это, конечно, в порядке хи-хи, но вот кто такие "волохи" из Повести временных лет, которые портили нервы дунайским славянам, почему романоязычное нацменьшинство в южнославянских странах называется влахи и почему Италия так странно называется по-польски - это большой и сложный вопрос.
Константин Кононов, кстати, сейчас по зомбоящику передача идет про славянскую письменность, ну и там показывают, что бы было, если бы не было кириллицы... Надпись на памятнике Минину и Пожарскому скандинавскими рунами (монтаж, ессно)... выглядит красиво
Константин Кононов, ну и зачем этим язычникам священная книга, которую якобы там видел Св. Кирилл? Если они еще в 10 веке так безобразничали, как Ибн-Фадлан описал, а Константин там был лет за 50 до того.
Константин Кононов, в 16 веке русин - таки русский, да... а вот про эти самые русьские письмена... подозреваю, что это та самая загадочная русь, с которой так мило общался Ибн-Фадлан и которая что-то русских мало напоминает. А писать они, по свидетельству того же Ибн-Фадлана, таки умели,но как - неизвестно...
Владимир Иванович Пресняков, этногенез болгар - вопрос вообще интересный. Да, ославяненные тюрки (а что потом с ними родственники дальние уже в 15 веке сотворили, вопрос к указанным родственникам), и надписи на болгарском неславянском существуют (в стиле "Здесь был хан Аспарух"), хотя их и мало. А прусы не славяне, а балты, то есть похоже, да не олдно и то же.
Татьяна Горшкова, а вопрос, кто эти русы. Боюсь, что не русские
А я краснею, бледнею, иду пятнами и стараюсь засунуть свое палеославистическое самолюбие в... Бродского (см. выше), проходя на работе каждый год мимо афиши, возвещающей о конференции на тему ДОКИРИЛЛОВСКОЙ письменности. Вот так, боремся-боремся с лженаукой, а чему учим будущих педагогов... Нет, отрицать существование какой-то письменности у славян до Кирилла с Мефодием (кстати, азбуку он придумывал, будучи еще Константином, а не Кириллом) нельзя, утверждать что-то определенно тоже нельзя... но проводить конференции - извините. Лично я не понимаю, что непатриотического в том, что мы азбуку получили от южных славян: англичане-немцы-французы как-то на стенку не лезут, что пользуются богомерзкими буквами проклятых завоевателей, пачками геноцидивших гордых галлов и не менее гордых германцев. Ну да, благодаря Св. Иерониму буквы уже не богомерзкие, но все равно... они ж, сволочи, нашего Верцингеторикса повесили (или что они там с ним сделали), а мы, французы, парблё-саперлипопет, ихними буквами пользуйся... Смешно, правда? Ну вот и мне тоже. Тем паче южные славяне восточным если что плохое когда и делали, то не с таким размахом, как римляне галлам.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...