Владимир Кузнецов (realky)

понимаю что тема такая, но как-то коротковато для статьи..

0 Ответить

верно подмечено.. на содержание введения повлияло то, что статья изначально была про клавиатуру и мышку.. это моё небольшое упущение, но думаю сейчас подправлять этого уже не стоит.. а про мышки информация в следующей статье.. она уже мной завершена..

0 Ответить

то что выше заметили было адресовано к более ранним (неопубликованным) вариантам статьи.. но не важно..

А ещё, как недавно выяснилось, необходимо узнавать о совместимости клавиатуры с материнской платой.
позволю себе в этом усомниться.. в первый раз слышу про такое.. что из-за модели материнской платы залипают кнопки.. знаю, что клавиатура может зависит от типа подключения, от версии операционной системы, но материнская плата вроде не причём (возможно лишь что у Вас слишком уж старая версия материнки..)
Вы бы не могли назвать модель клавиатуры, про которую Вы говорите и желательно ещё источник информации, откуда Вы узнали что клавиатура не подходит к материнке.. любопытно.. и (без обид) вызывает сомнение (возможно, я ошибаюсь, но это больше похоже просто на уловку продавца)..

0 Ответить

спасибо, выбирал то, что понравится самому..

вначале хотел клавиатуру похожую на Oklick 780L, но теперь хочу себе купить Logitech G15.. а фанат компьютерных игр, но увлекаюсь немного моддингом, а эта клавиатура с подсветкой клавиш, да и дизайн мне нравится..

0 Ответить

спасибо за поддержку и уточнение..

0 Ответить

Спасибо, Валерий

0 Ответить

надо будет посмотреть.. а вы знакомы с этой методикой понаслышке или сами её пробовали?

0 Ответить

извините за длинный комментарий, но так получилось, задело за живое.. )

0 Ответить

СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ НАС ЗНАЕТ

Возьмём, например человека в возрасте 35-45.
а почему именно такой возраст? он ближе Вам?.. Ваша статья как раз от этого и отталкивается и от того, что Вы много путешествовали.. в конце поясню зачем придирка к возрасту..

Если немного задуматься и посчитать, то получается такая арифметика.
ну что ж.. посчитаем.. посчитаю на примере себя (просто с этим человеком я больше всего знаком )

Школа: тридцать-сорок!
ну меня в школе (первые 9 классов) знал не только мой класс (уже больше 20-ти человек), но и в остальных параллелях (всего 4 класса).. один класс меня знал почти полностью, в других меня знали некоотрые личности, но думаю ещё человек 20 наберётся из 4 классов в сумме.. уже 40.. плюс учителя.. учителей за 9 классов сменилось много, те кто меня знали и на тот момент выделяли из толпы остальных учеников думаю наберётся 5-10 человек.. итого уже 45..

Может быть, ещё двор или вторая школа, или какие-то увлечения вне школы – человек пять.
у меня вторая школа (лицей в котором я отучился всего 2 года, но было веселее, чем в обычной школе за 9 лет) - это ещё один класс и 4 параллельных класса и по нескольку человек из класса старше и младше.. (общению помогали ЧГК, брейн-ринги, КВН, вальс, турбазы, просто праздники - это в рамках самого лицея, а не увлечения вне школы) в итоге (беру по минимуму, округляя в меньшую сторону).. +20 (мой класс) +10 (ещё один класс, с таким же уклоном как мой) +10 (оставшиеся три класса моей параллели) +5 (ученики из соседних параллелей) +5 (преподаватели) +5 (всякие увлечения в рамках лицея).. то есть.. +55.. итого уже 100 (если учесть первую школу)..
далее увлечения.. несколько секций (вроде 4) вне школы.. оттуда 2 человека кто меня знает точно есть.. но на фоне 100 человек, можно округлить..

Дальнейшее образование. Или армия. Сокурсники, знакомые, друзья. Ещё человек десять-двадцать.
университет.. переехав в другой город пришлось стоить знакомства по новому.. жил в общежитии.. отличался компанейностью.. одна из компаний составляла больше 40 человек (иногда с некоторомы из них общаюсь, но в основном виртуально).. думаю можно спокойно делать +20 за счёт этой одной компании.. а компания была такая не одна.. общажные знакомые, с кем вместе "за одной партой" не учился это ещё +20 (я не учитываю тех кто попал в предудущую категиорию).. далее.. те, с кем учился.. 3 группы моей специальности, все друг друга знали +80.. соседние потоки нашего факультета и те с кем ходили на физкультуру.. +30.. преподаватели.. +5 можно смело.. уже набралось +195..
друзья.. они были не только с моего университета и мои ровестники.. благодаря информационным технологиям расширялся мой круг виртуального общения.. irc.. там меня знает более 200 человек, причём человек 100 знает меня лично, мы общались вживую и узнает меня при встречи, иногда встречаемся в онлайне, вживую реже с некоторыми из них.. почти +100 (считаю олько тех с кем знаком вживую, а е только виртуально), но учитывая что чатсь из них учились со мной или жили в общежитии, оставим +35.. итого +230.. добавим обе школы и получим 330..

Работа и увлечения. Сложно классифицировать. Но, где-то в среднем: пять-десять человек.
под одним из увлечений надо было заметить irc.. но я упомянул его выше.. проект школа жизни учитывать смысла нету, ибо с его участниками вживую не знаком, только виртуально..
с января буду ходить на курсы английского.. думаю ещё +5 человек точно.. и планирую записаться на танцы.. ещё +5 человек (то есть +10 потенциально, но к общей сумме плюсовать не буд - рано)..
коллеги.. если считать тех с кем нормально знаком, те кто узнают, встретив вне работы, а не так что мельком виделся это ещё спокойно можно +10 навскидку.. итого 340

Семья. Это минимум человек десять-пятнадцать. Родители, бабушки, дедушки, супруги и их родственники, братья и сестры, дети и внуки.
Друзья семьи. Тоже человек пять-десять. Вместе с супругами и их знакомыми.
насчитал сходу человек 15 (те кто узнает меня сразу и по голосу и внешне, те с кем реже общаемся и врятли сходу меня узнают - не учитывал.. это ещё человек 10 ), это не учитывая родственников своей второй половинки.. оттуда ещё +5 можно спокойно добавить.. друзья семьи.. думаю не больше 10 сходу.. возможно и правда 5-10.. в итоге +15 +5 +5.. получаем +25.. то есть 365

Ну и просто по жизни ещё человек десять наберется. Но это с натяжкой.
думаю человек 10 не вошедших в вышеперечисленные категории будет.. но пусть +5.. итого в сумме 370 человек

Каков же результат.
От восьмидесяти до ста двадцати человек. Ориентировочный минимум – пятьдесят человек. Возможный максимум – сто пятьдесят.
Естественно, при условии, что все эти люди, если вы с ними встретитесь или позвоните им – узнают вас. Хотя бы по фамилии и имени.

при таких условиях на всякий случай откину 20%, мало ли.. вроде считал тех кто должен помнить, хотя б при упоминании кто именно.. получается около 300 человек.. не сходится с Вашими расчётами..
но.. причины тоже понятны.. их несколько, вот именно их и стоило упомянуть в статье:
- насколько "общительно" загружена жизнь (есть у меня знакомые, которые отучились в одной школе, толком ни с кем не общались, ни в какие секции не ходили или общались ТОЛЬКО виртуально, на работе тоже сами по себе..)
- насколько часто приходится задерживаться на одном месте на долгое время.. тут свои плюсы и минусы.. плюсы - новые лицы.. минусы если ненадолго задерживаться - никто вас толком не успеет запомнить..
- возраст (об этом Вы как раз упомянули).. тут два аспекта..
первый.. чем старше, тем больше времени прошло с момента последнего общения со многими личностями.. тем больше шансов, что к тому моменту Вас многие забудут.. с другой стороны с возрастом появляются новые знакомства.. могу предположить что к 35-45 годам те 300 человек, которых я сейчас смог насчитать превратятся в 150 человек.. но и добавится ещё человек 50 минимум.. ибо только за 5 лет университета я увеличил свой круг общения более чем на 200 человек.. у меня ещё всё впереди
вотрой аспект.. поколение, культура, технологии.. сейчас поддерживать общение гораздо проще: интернет, локальные сети, мобильные сети.. проще влиться в какую-нибудь виртуальную компанию, а во многих более тесных компаниях становится уже правилось иногда встречаться вживую..

я согласен что мой случай нельзя принимать как среднестатистический.. я просто о-о-очень общительный, что даже иногда заметно по комментариям .. просто я хотел показать этот вопрос с другой стороны, так как тема, затронутая автором действительно актуальна..

напоследок хочу присоединиться к напутствию автора статьи.. общайтесь больше. не забывайте друг друга и храните контактную инфомацию о своих знакомых..

ps: заглянул в аську - 33 контакта по работе и 124 других контакта.. 100 из них точно знакомые мне люди, остальное информационные боты или контакты каких-то организаций.. посмотрел записи в телефоне.. 415 контактов.. думаю если я позвоню всем одновременно, то минимум 300 из них меня узнают и вспомнят.. а мобильники есть не у всех и не все знакомые с мобильниками есть у меня в телефоне.. так что подсчёты выше брались ка-а-апитально по минимуму..

0 Ответить

меня в проект мой круг пригласили год назад.. тогда особо на него не обратил внимания.. пару месяцев назад меня опять туда позвали.. проект развился, буквально за пару месяцев количество контактов первого круга выросло до 63.. причём всех знаю довольно неплохо лично и со всеми кто там на данный момент - знаком вживую.. проект действительно интересный и помогает находить/хранить контакты своих друзей/знакомых

0 Ответить

присоединяюсь по поводу проекта "мой круг"

0 Ответить

Буду вас преследовать везде.
так Вы на этом проекте чтобы преследовать определённых личностей?.. я думал люди на этом проекте собираются в первую очередь для того. чтобы поделиться полезными советами, выслушать чужое мнение и высказать своё.. а кто стоит за каждой статьёй чаще всего не важно.. главное что содержится в самой статье (правильно сделано, что автор статьи указан в конце статьи).. увидел интересную тему - прочитал - захотел, оценил и/или высказался.. иногда можно добавить плюс/минус автору в своей собственной голове.. но не преследовать же..

И я снова удивляюсь. Вы же профессионал.
удивляет.. вроде в конце самой статьи сказано Впрочем, я никому своих советов не навязываю. Просто мне захотелось поделиться увиденным в этой древней стране с богатой и необычной культурой. автор рассказала о том, что ОНА там увидела.. вполне возможно, что человек поехавший туда же, но по-другой причине и/или , которому меньше/больше повезёт, увидит всё несколько в другом свете..
и.. ещё.. автор возможно и профессионал.. но вроде она не говорила что она профессионал в туристическом деле.. я может тоже профессионал в какой-нибудь области и что с этого в других областях?

А я бы добавил - Египт - не может нравиться. Убогая страна.
может.. мне - нравится, причина - пирамиды.. они манят.. на этом в принципе и играют турагенства.. то что сейчас страна убогая - возможно.. но с тем, что когда-то очень давно там были очень грамотные для того времени люди - врятли кто-то рискнёт спорить.. вот на творения этих людей и хочется посмотреть..

От меня - опять троечка.
Если так и дальше - буду снижать.
мм.. Ваше право.. но, имхо, Вы не правы..

0 Ответить

присоединяюсь к мнению Марианны, и от себя отвечу на Ваш вопрос:

А почему вы так его защищаете?
потому что я придерживаюсь такой же точки зрения как и автор, а, следовательно, я защищаю СВОЁ мнение

Я чего-то упустил?
по-моему Вы упустили многое.. бывая за границей и крутясь в других кругах, вы упустили то, что творится у Вас под носом на самом деле.. но Вас легко понять.. просто, возможно добившись очень многого (хотя на самом деле в некоторых вещах у меня до сих пор крутятся сомнения) , в Вас заиграла гордыня и выделение собственного Я гораздо выше над всеми остальными, отсюда и Ваша точка зрения.. как так.. они не видели столько сколько видел я.. как же они могут об этом судить и говорить..

если мой комментарий Вас задел или оскорбил.. то.. Ваше право.. я не против, этим Вы только подтвердите то что я в неём изложил

0 Ответить

хочу посмотреть на пирамиды вживую.. изучал их только по различной литературе, много удивительного.. хочется потрогать их вживую.. а вот про сам Египет не знал - как там и что.. спасибо за статью и за комментарии.. подчерпнул для себя немного информации.. в итоге на пирамиды вживую посмотреть всё равно хочу - в Египте задерживаться хотя бы н адень пропало желание..

0 Ответить

не-а, не согласен с Вами
для того чтобы переводить специализированную литературу мало одного познания в иностранном языке, пусть даже и в совершенстве.. нужно иметь хоть начальные познания в этой области..
один из нагляднейших примеров (то что ближе мне по специальности) - книги по программированию, переведённые на русский язык.. сразу заметно знаком переводчик с этой областью или нет.. книги, статьи, переведённые профаном в этой области читаются отвратительно.. после них нужно переводить текст вновь.. с их "совершенного" перевода на нормальный технический язык со специфическими терминами и жаргонами..

мм.. смотрю на эту страничку, изображения отключены, вместо фотографи/аватары рекомендованного автора написано "image".. если переводить на русский - "изображение".. но.. если это будет компьютерная литература, то "image" вполне может означать "образ", например, образ диска, а это - совсем другое.. возможно, этот пример не совсем удачный, но это первое, что пришло в голову и встретил на этой же страничке.. можно попытаться привести примеры именно из программирования или медицины.. главное, попробуйте понять, что владения языком в СОВЕРШЕНСТВЕ недостаточно для переводчиков в специфических областях..
ведь можно сказать что Вы владеет русским языком в СОВЕРШЕНСТВЕ (я не имею ввиду грамматику, синтаксис со всеми дотошностями.. я опдразумеваю то, что это скорее всгео Ваш родной язык).. так вот.. если Вам дать специфическую литературу не Вашего профиля, то Вы не сможете понять всех тонкостей, что там описаны.. а чтобы переводить текст, надо его понимать, знать в каком контексте что и где употребляется..

1 Ответить