Владимир Кузнецов (realky)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не устаю напоминать своим коллегам, что левая рука дана им не для того, чтобы чесаться.
как раз во время чтения комментария почесал себе шею левой рукой.. (это уже как привычка чтоли).. сильно рабчему процессу это не мешает, если не переуссерствовать
там нас очень серьезно учили работать клавиатурой, без мыши
ну такое на самом деле редко пригождается, только в случаях если с мышкой какие-то проблемы (учитывая стоимость простой мышки, эта проблема при надобности решается за день)
Я бы не назвал себя себя супер-асом, который совершенно обходится без мыши, тем не менее стараюсь использовать клавиатуру по максимуму.
не смешите, из вашей фразы складывается такое ощущение. что человек, который пользуется только клавиатурой "супер-ас" ©, это в корне неверно: некоторые операции как раз таки мышкой сделать удобнее и быстрее, хотя не спорю, что бОльшую часть действий лучше выполнять с клавиатуры
Ctrl+C – копирование;
Ctrl+V – вставка;
тут на любителя.. я предпочитаю:
Ctrl+Insert – копирование;
Shfit+Insert – вставка;
Alt+Tab – перемещение между окнами;
добавили бы сразу Ctrl+Tab (для переключения между внутренними одного приложения, например, закладки в браузере), сейчас довольно много многооконных приложений
ps: цель у статьи благая, информации полезной имхо маловато для такого объёма (к тому же тема избитая), потому четвёрка за статью
1. про кодеки не слышал раньше 
вроде эту информацию везде так прямо и не выкладывают, или я ошибаюсь? я даже не скажу сходу какие кодеки у меня на телефоне, который пару лет таскаю
2. про аккумуляторы зря Вы так.. как раз таки на это СТОИТ обратить внимание
3. частотный диапазон.. не уверен, стоило ли так на этом акцентировать внимание..
если честно ожидал чего-то большего от статьи, заголовком заманило, а внутри что-то слабовато..
извините, но по-моему это бред.. с таким же успехом могли с помощью фотоаппарата книгу копировать.. зачем снимать видео для того, чтобы прочитать книгу или полазить по сайту?
для принтскринов можно и без видео обойтись, есть специальные программки и думаю они работают
а для сайтов.. что это у Вас за сайты такие которые не сохраняются? (или может Вы просто пользуетесь интернет эксплорером?)
КамСтудио годится для презентаций (для работы, обучения, просьбы помощи) и только
хоть на компьютере информацию удобнее и хранить и просматривать, но обычные бумажные книги себя ещё долго не изживут.. так что советы полезные, пятёрка
интересный, хоть и малоприятный момент.. первый раз слышу о таком..
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ !
судя по Вашим дальнейшим комментариям - Вас эта фраза не касается 
Опять подходим к тому, что при нынешнем уровне развития экономических отношений врать или говорить неправду НЕВЫГОДНО.
Подумайте почему.
подумал, вспомнил кучу примеров из жизни - очень даже ВЫГОДНО, чем все и пользуются (вопрос совестливости в данном случае не рассматриваем)
Я не озвучиваю здесь в комментариях цифры проценты компенсационного плана. Здесь не рекламный блок.
тогда не озвучивайте и своих примеров, от которых толку без исходных цифр ноль!
Условия - в конкретном Маркетинг-плане. Здесь не рекламная площадь, а комментарии Школы жизни. Сосчитаю, сообщу о результате.
если чесно, то Вы уже надоели - Вы сами с собой разговариваете?
если уже предлагаете посчитать и приводите пример, так приводите его полностью, а то кроме Вас никто не знает как Вы считаете и, следовательно, от Вашего примера толку ноль
Кроме Инета мне есть чем заняться.
вот лучше этим другим и займитесь
Потерпите, пожалуйста.
Будет ответ.
ответ на что? на Ваш собственный вопрос к самой себе? мне то он зачем сдался?
Вот результат: 207,5 долларов минимум составляет сумма чека, когда в вашем первом уровне 8 человек, а во втором - 12 человек.
на основании чего Вы взяли сумму в долларах, где это было озвучено? Вы же говорили только про количество человек и НИЧЕГО не упоминали про доллары (как правильно вычислять сумму)
на основании Ваших неполных данных я получил другой ответ, и? кто-то другой получит третий ответ
Вообще, все это считает программа. На начальном этапе можно и на калькуляторе произвести вычисления.
если Вы разбираетесь в этом вопросе, то должны сами уметь посчитать это (никаких сложных вычислений тут нет), а не тупо довериться какой-то программе
уфф.. надоело спорить уже (слишком много всего веток с уведомлениями о комментариях).. тут НГ на носу.. надо отвлечься от онлайна..
просто останусь при своём мнении, что арбуз в первую очередь ягода, а потом только овощ , а в статье оставляйте как хотите 
забавно..
ну тогда (пользуясь этими терминами) для меня святыня - наука, сверхестественное - логика, которой подчиняются природные законы, исходя из которых вытекает поведение человека, его действия, а организацией.. мм.. она абстрактна, все те, кто тоже верят в науку туда входят ("научная община")
есть примеры праведных людей (те, которые соблюдали всё, что могли из правил церкви) в итоге имели недолгое и ущербное детство, и какой толк после этого подаваться в церковную веру?
а могли бы жить наравне с остальными, за что их Ваш бог наказал? почему он отнял это? тут уж точно не подойдёт Ваше сравнение о том, что умереть лучше чем в тюрьме..
люди умирают - это случай, статистика.. нету никакого бога (кроме его величества Случая), который этим заведует..
"Церковники" говорят тогда, когда точно знают - их слова помогут человеку. Когда уверены, что человек сможет правильно и корректно воспринять то, что они сказали.
история знает множество обратных примеров - случаев, когда церковь навязывала своё мнение
И если я вам говорю, значит, уважаю вас, как взвешенного и думающего человека. Ценю ваше личное мнение и рассчитываю на подобное отношение с вашей стороны.
буду надеяться, что это действительно так
Он был рядом и помогал моему другу, который это ясно чувствовал. И мысль начать помогать людям была подсказана его душе Богом.
повторяю ещё раз в данной ситуации бог (которого Вы имеете ввиду) тут не при чём, человек сам подумал своей головой и принял решение
если даже исходить из Вашей логики, то где был бог, когда человек дошёл до той стадии, почему он это позволил? вывод один - бога, о котором Вы говорите просто нету
Религия, в отличие от веры - это ВНЕШНЕЕ, с атрибутами (иконы, святые мощи, святые книги, святые места...) , заведениями (церкви, минареты, жертвенники), обязательно - профессиональными служителями (шаманы, ксензы, батюшки, рэбэ ...), современные религии имеют иерархию подчинения и звания (как в армии).
не согласен, религия может быть и внутренней и без всякой атрибутики
дальше Вы сами говорите про то, что у каждой религии должен быть бог, он же авторитет для человека
если для меня авторитетно мнение логики (без логики не было бы науки), то значит логика это мой бог, следовательно, у меня есть религия - верить в моего бога (верить в логику, в науку), а следовательно единственным обязательным атрибутом моей религии являются человеческий мозг (без всяких икон и прочего мусора)
у нас с Вами просто разные понятия: то что Вы называете религией, я называю действиями церковников, а то, что вы называете верой, я ассоциирую с религией
отношение к этим вещам же у нас одинаковое, действия церкви и их навязываемые догмы и мне и Вам не нравятся
Ну как, Владимир, удалось мне логически, без ярлыков и прочей некультурщины, вернуть Вам Ваш первоначальный взгляд на эти вещи???
не-а 
Елена Прекрасная, спасибо за теплоту отзыва. Особенно приятно погреть спину (5...15 мин), чтобы днём прогнать усталость. Осенью день...