Владимир Кузнецов (realky)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Каков будет Ваш чек, если 2 Ваших дистрибьютора пригласили 3 дистрибьюторов ?
Это было указано сразу.
А о результате с 8 новыми людьми в первом уровне и 12 во втором, я сообщу вам.
Здесь тонкости в разности маркетинг-планов.
да никаких здесь тонкостей нету, не надо ничего преувеличивать.. всё просто, очень просто, только вот Вы опять увиливаете и не даёте условия (хотя бы основную информацию - по каким правилам высчитывается этот чек?)
я Вам выше привёл вариант решения (недостающие параметры даны путём подгонки условия, под Ваш ответ), возможно при другом условии, формула для вычислений немного изменится.. вот только где условие?
если Вы дочитали не интересующую Вас статью до конца, а потом её "обгадили", это говорит о том, что это и было Вашей целью
есть такое, ещё изначально по тексту заголовка начал подозревать, какое содержимое может быть у статьи (на всякий случай перечитал)
мой Вам совет: относитесь к жизни проще и не будьте таким скучным снобом...
Вы меня плохо знаете
не обязательно быть снобом, чтобы отрицать неудобные наряжания компьютера
когда-то давно я ради интереса запускал програмки, которые делают новогоднюю обстановку на компьютере, поверьте, если за компьютером работать, то это очень мешает и очень неудобно
любая идея имеет право на существование, и никто никого не заставляет применять описанное в статье на практике...
в статье дан совет, советы бывают вредные и полезные, я посчитал этот совет вредным (ещё увидев заголовок), посему и высказался
по Вашему условию получается уравнение с тремя переменными:
1*x + 2*y + 3*z = 35
просто тупым перебором всех подходящих вариантов первое из подошёдших условий, которое можно подогнать под то, что Вы сказали:
за вас вам платят 8уе, за людей из вашей первой линии по 6уе, за людей из второй линии по 5уе - это те данные, которые Вы не дали, поэтому получены путём подбора (1*8 + 2*6 + 3*5 = 8 + 12 + 15 = 35)
тогда, если если людей в первой линии в 4 раза больше (допустим, во второй линии тоже будет в 4 раза больше, ибо другого не оговорено условием), получим:
1*x + (2*4)*y + (3*4)z = 8 + 8*6 + 12*5 = 116
116/4 = 29, то бишь это сумма меньше чем в 4 раза больше 35
ps: возможно было бы другое решение, если бы было корректное условие, а та информация которую дали Вы на данный момент нифига не сходится с тем, что должно было получиться по Вашим же словам (или это маркетинговый ход - задурить людям голову, в надежде, что не пересчитают? 
)
Защита от спама к этому отношения не имеет. Я лично увидела у хозяина сайта нестандартность мышления. Можно же просто зарегистрироваться и все. ИМЯ, ПАРОЛЬ и все. И незачем добавлять арифметические примеры.
Повторю для тех, кто не понял. (©)
Вы видимо мало времени проводили онлайн, при регистрации где-либо, решить пример - это защита от спама, чтобы не регистрировались боты (программы автоматически заполняющие поля)!
точно такие же примеры ставили многие из моих знакомых у себя в icq и не только ("чтобы послать мне сообщение решите простой пример..")
то, что Вы раздули для себя из этого маркетинговый, якобы оригинальный ход - это Ваша фантазия и всё (по крайней при том виде, в каком Вы предоставили информацию об этом случае в Вашей практике)
Я сама из этого примера сделала задачу. С действующими лицами и образом. Это - творческий подход в бизнесе. И, благодаря этому, легче объяснить новичку или коллеге из другой компании маркетинговый план.
вот-вот, Вы САМИ сделали задачу (про что следовало сразу сказать, а не спихивать на хозяина сайта), хозяин сайта этим не загонялся, у него другая цель была
Задача.
2 Ваших человека 1-й линии пригласили в свою первую линию 3-х человек (Ваша 2-я линия). Все (и Вы в том числе) выполнили условия для получения бонус-чека. В следующем месяце за эти действия Вы получаете чек в размере 35 долларов.
не вижу задачи, у Вас проблемы с формулировками, Вы просто констатировали какой-то факт, а у задачи, как минимум, должно быть условие и вопрос
(у Вас написано что-то вроде:
задача: маша и петя купили яблоки, у них вместе 15 яблок - очень на задачу похоже?)
p.s.Когда Вы пригласите в 4 раза больше людей в 1-ю линию, то сумма чека не в 4 раза увеличится, а больше.
Посчитаю на досуге, сообщу о результате.
при тех данных которые Вы сказали сумма чека увеличится меньше, чем в 4 раза, сформулируйте точнее условие задачи, возиможно получится другой результат, да и простая формула там должна быть (не могу Вам её написать, потому что Вы не дали нормальных исходных данных и нормально поставленной задачи)
Конечно, люди, Владимир. И они же и в других сферах работают. Например в отделе здравоохранения или цехе по производству литых колес. Мы же не говорим: "Cколько неправды в этом колесном производстве."
различные сферы требуют разных качеств людей, в случае маркетинга, человек, работающий в этой области должен уметь врать и/или искажать информацию для конечного потребителя.. для человека работающего дворником, это качество менее актуально, поэтому можно сказать что в сфере маркетинга обмана больше, чем во многих (но не всех) других сферах
неудобно оформили статью, когда одни кавычки вложены в другие (причём такой большой кусок текста вложен)
сделали бы большой кусок текса, который Вы цитировали из хакера курсивом, сразу было бы меньше путаницы и нагляднее
Вася Пупкин – имя-экземплификант, используемый в качестве примера (экземплификации) для обозначения личности неизвестной или анонимной. Как правило, применяется в характеристиках определённого типа самонадеянного писателя, политолога и т.п., а также самоуверенного участника интернетных дискуссий и форумов. Обычно не отягощенного интеллектом
так и не понял где это применяется.. сами же потом пишете, что это обозначает немного другое:
Считается, что Вася Пупкин – это среднестатистический пользователь Рунета/Инета (многие считают его легендарнейшей личностью Рунета!). Обычно так представляются (в чатах, на форумах, в переписке), когда не хотят разглашать своего настоящего имени…
заголовок заманчивый, а вот статья так себе.. ожидалось лучшего.. 
название не понравилось..
сразу напрашивается ответ: "НЕТ!, я не хочу чтобы вокруг моего новогоднего стола бегали дядьки с телекамерами, все кругом орали в микрофон и не только и всякие попсовые недоучки шумели мне на фоне, я не хочу чтобы праздник превращался в рабочий день и тд.."
содержание же статьи немного о другом.. из рецептов кстати заинтересовал только салат, остальное как-то не очень, у Вас были рецепты и поинтереснее (хотя на вкус и цвет.. 
).. но в итоге только 4-ка за испорченное зоголовком впечатление
не подойдёт! постоянно какая-то хрень будет отвлекать/раздражать во время работы
не удивлён, что автор статьи - девушка.. и все положительные отзывы только от женщин и от "нашего анимешника", который вообще "странный" (без обид Денис)
Юрий же правильно заметил, это для тех, кто использует компьютер не по назначению.
те, кто пользуется компьютером как интрументом, максимум поменяют десктоп и сбоку на монитор могут повесить какую-нить чепуху (и то, только с точки зрения украшения комнаты вцелом), менять же иконки/курсоры, ставить всякие мусор-программы они не будут
вот скажите, как много людей на новый год наклеивает поцентру тарелки бантики, обматывает дождиком скалку и цепляет шарики на сковородку? или как много людей обматывает на новый год отвёртки и молотки гирляндами? или так много людей, которые разукрашивают свои автомобили в соотвествии с текущими праздниками и наклеивают снежинки на лобовое стекло?
ps: да, есть направление, которое называется моддинг (можно провести аналогию с автомобильным тюнингом), но цель моддинга - улучшить некую характеристику компьютера (в первую очередь внешний вид).. то бишь украшательство ради красоты, а не ради какого-то одного праздника..
так что если есть поток креатива, который некуда деть, но хочется приложиться к компьютеру, то займитесь лучше нормальным моддингом, чем советами данной статьи
Бумажные книжки правильнее, их профессионалы редактировали.
далеко не всегда
· при ошибке в книге это может быть исправлено только в следующей редакции и то не факт.. в случае с интернет источниками тут ошибки исправить проще
· часто электронные источники используют в качестве основы восхваляемые Вами бумажные книжки (да есть вероятность, что наборщик сделает ошибку, однако при увеличении количества читателей вероятность такой ошибки уменьшается)
· книгу как и электронный источник информации делает человек, так что основное отличие только в физическом представлении и всё
Давайте голосовать - и мы с Александром вас, Владимир, победим.
вообще-то мы уже с Александром пришли к общему мнению, пока Вы книжки листали 
Поскольку мы же вооружены настоящими книжками.
это Вы имеете ввиду ту книжку, что у Вас под рукой? думаю бумажная версия энциклопедий не сильно отличается от электронной, просто в библиотеку идти лениво
И нас больше.
разве?
ps: кстати..
Наташа Ростова (natta) [20.12.2007 14:45]:
Я - тоже за то, что арбуз - это ягода. Но и за то, что пектины человеку нужны ©
Вы вообще на моей стороне получается..
отпишитесь от комментаривев к этой статье , у нас же спор оказался не бессмысленным - в итоге пришли с обоюдноудовлетворяющему мнению
согласен, это был бы как один из вариантов мирного решения спора
однако, в таком случае текст станет менее "красивым", в связи с тем что два раза арбуз упоминается
Владимир сетует на то, что правомернее отнести арбуз по моему тексту в скобки "фрукты и ягоды", а не "овощи".
да, теперь Вы меня правильно поняли
либо изменить "группировку"
Елена Прекрасная, спасибо за теплоту отзыва. Особенно приятно погреть спину (5...15 мин), чтобы днём прогнать усталость. Осенью день...