• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Бузланов

"Вообще же статья - о том, чем завораживает гончара работа за гончарным кругом"...
В том-то и дело, что не только гончара, но и зрителя... Многих людей, которые способны это почувствовать. Не всех, конечно.

26 января 2008 в 19:46 отредактирован 7 ноября 2018 в 20:46 Сообщить модератору

А вот мне интересно, "как писатель пишет". Если его творчество в принципе мне небезразлично. Это раз. Второе: если для вас "на круге с глиной происходит все время одно и то же: из глины делают посуду. Массовое, в общем производство - горшки, кувшины, вазы... ", то вряд ли нам стоит обсуждать тонкости. Процесс в данном случае - великое дело. Это подтверждается моим многолетним опытом преподавания гончарного дела и душевным откликом тех, кто учится работать на круге...
Так что каждый вычитывает из текста то, что для него "ближе лежит".
"Психолог верно, вобщем, видит ситуацию - "изделием" называет он итог работы гончара."- На самом деле психолог в первую очередь рассказывает о психотерапевтическом воздействии гончарного искусства. А бездушными "изделиями" переполнен наш мир, и люди (к счастью, многие) ищут и ценят совсем иное... О чём и речь в статье.
Впрочем... в данном случае "если надо объяснять, то не надо объяснять" (Зинаида Гиппиус).

Позаимствовал я статью у себя самого. Если будет нужно - сокращу. Если увижу смысл в том. чтобы "вписаться в формат" в данном случае...

Чтобы понять, что происходит с глиной на круге, когда работает гончар, нужно это описать. Иначе у вас не будет возможности "посмотреть его глазами". Здесь даже видеофайл не особенно помогает. "Магия - и всё тут..."
А вот после того, как сторонний человек представил этот процесс... Тогда уместен комментарий психолога, его пояснения, его точка зрения. Иначе эту "точку" и приложить будет не к чему...
Коротко описать такой процесс весьма сложно. Его вообще проблематично переводить в слова. оттого, например, среди гончаров почти нет хороших учителей

Ссылка под статьёй - на мой собственный сайт. Т.е. статья не заимствованная, а авторская. По опыту прежних публикаций, редактор сохранял эту ссылку с условием, что я отказываюсь от оплаты статьи. Этому правилу следую и теперь. Если такой вариант на сей раз почему-либо не устраивает, ссылку могу снять.

Автор статьи и автор пастельных работ, которыми иллюстрирована статья - Александр Бузланов...

Спасибо всем за тёплые отклики!

"Благодарность приемлющего побуждает дающего давать дары, больше прежних" (преп. Исаак Сирин)

И то, и другое. Единое целое.

Восхищение - это уже некая степень близости к искусству. Возможно, иногда даже большая, чем у некоторых "причастных"...

Если Слово побуждает творить - это замечательно!

Спасибо Вам за оценку и добрые пожелания...

23 октября 2007 в 19:14 отредактирован 20 мая 2018 в 16:28 Сообщить модератору

Это всё же игра. метафора, конечно...

О пастели - будет скоро непременно. Это действительно редкость, Вы правы.

Спасибо!

Философ Иван Ильин утверждает обратное... Впрочем, оба правы. Кому верить - дело личного выбора. Но иногда так притягательно создать свой маленький мирок - из глины, на гончарном круге... К сожалению, не столь многим дано испытать радость созидания...

Конечно, можно... Позвольте только узнать: что именно Вас более всегозаинтересовало?..