Кирилл Воронов (rrenard)

...сомнительное правило (поэтому и не 5, а 4 за статью). Если действовать в этой логике, то забор и малярная кисть дадут и вовсе гениальные мысли планетарного масштаба.
А если серьезно - есть книжка "Практическая иконика", автора, к сожалению, не вспомню - давно читано. Там разбиралась, в числе прочих тем, связь излюбленных приемов рисования ("от плеча", "от локтя", "кистью", "пальцами") с особенностями нервной системы. Можно ЗАСТАВИТЬ человека рисовать несвойственными ему приемами (в данном случае - более размашисто), но УЛУЧШИТСЯ ли результат от этого насилия над собой, не будет ли процесс рисования тянуть на себя слишком много внимания?

0 Ответить

Спросите сейчас их, молодых, кто от пахоты настоящей закайфуется? От авральчика, когда ночью по офисам сидели и срочняк гнали?

"Срочняк гнать" мне лично приходится с ноября по апрель с перерывом на новогодние каникулы. Объективно: смена ассортимента у одежников, предпраздничные акции, развлечения в каникулы... - рекламодатели идут косяком, нагрузка возрастает раз в пять. Но заказ должен быть обработан максимум через 2 часа после поступления; так что если я сижу ночью в офисе - значит, ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕПРИГОДЕН (кстати, потому и ушла моя предшественница - не хватало скорости). Номер в 2 часа пятницы должен уйти в типографию - должен, и все тут. Это не "подвиг", это ДОЛЖНО БЫТЬ и это ЕСТЬ. Аврал - или следствие форс-мажора (связи с Москвой не было, сервер задурил...) или следствие чьей-то грубой ошибки. Хорошо работать - это быстро и правильно, а не лихорадочно из последних сил.

Лет ...цать назад - да, ночевали в офисах. Потому, что еще не было отработанных технологий и учились на ходу; потому что техника была хуже и требовала присмотра; 30-секундный ролик считался неделю - и терять 8-10 часов каждую ночь было непозволительной глупостью.
У наших верстальщиков работа посменная - но фирма считает экономически выгодным заказать им такси на 2 часа ночи - чтоб ночевали дома, а не на стульях в конторе, и на следующий день не спали на ходу.

И не жителю Америки объяснять, что реклама должна продавать, а не являться произведением искусства. Не те у отдела верстки задачи, чтобы бить себя кулаком в грудь "я сделал это!" - газета это ПРОИЗВОДСТВО, а не место для самовыражения творцов.

Чем Вас так бесит то, что кайф от труда я получаю в основном ПОМИМО служебных обязанностей, которые в большинстве случаев не являются ИСПЫТАНИЕМ? На каких основаниях Вы приписываете мне привычки лентяя? И почему Вы считаете себя умнее других читателей, которые сумели извлечь ПОЛЬЗУ из сказанного (а Вы, между прочим, не сумели)?

И уж если говорить о "вреде"... Ваши комментарии настолько вредят имиджу Вашей страны... Так и вырисовывается сообщество голубей, дерущихся из-за хлебной корки.

0 Ответить

Я зарабатываю деньги, я нахоу клиентов.
Вы не одна их зарабатываете, а постольку, поскольку Ваши специалисты делают свою часть работы. Без их помощи Вы со своими клиентами что делать-то будете?

А в статье учат, как меня дальше игнорировать, как заниматься собой за мои дееньги.

Когда пишешь - надо знать, для чеготы это делаешь.
О том же могу спросить Вас. Что Вы предложите взамен?
Сказать дяде/тете работодателю "ТЫ не нашел клиентов - отпусти меня, я сам себе их найду. (Но тебе-то с МОЕГО заработка прибыли не будет ;) )"? Или обсуждать, коротая рабочий день, у кого какие чулки, кто что ляпнул на корпоративе, на сколько лет надо посадить Абрамовича?

Для дальнейшего разложения нравов? И так все пьют, матерятся и ждут богатства с неба.
Из каких моих слов Вы сделали столь далеко идущие выводы? Из того, что я предлагаю во время простоя НАВЕСТИ ПОРЯДОК В РАБОЧИХ БУМАГАХ И ФАЙЛАХ? Из того, что предлагаю подзаработать своим трудом, а не просить повышения оклада, ссылаясь на инфляцию?

Простите за тон. Но дискуссия ваша какя-то искусственная, отрвана от действительности. А статья- ради статьи. Соединять слова - это просто. А вот со смыслом их соединять - сложнее.
Поскольку Вы, видимо, из "боссов" - статья адресована НЕ ВАМ, и смысла для Вас не несет. Я не управленец, вряд ли что-то полезное посоветую о поиске клиентов и снижении налогов. Хотя и Вам можно бы подумать об отношениях с работниками.
А тон - ну, он на Вашей совести.

0 Ответить

Больная тема... походил за картофелекопалкой и в студенчестве, и после.
Хороший, кстати, пример БЕССМЫСЛЕННОЙ работы - собрать, чтобы сгнило.

Что глупость и жадность вреднее целенаправленной диверсии - факт неоспоримый. И социальные последствия рабского труда очень быстро сказались: правдами и неправдами крестьяне потянулись в город, и началось это еще в СССР, а к 96 - можно было видеть деревни из одних стариков. Я тогда учительствовал - КЛАСС из 9 человек, причем из нескольких окрестных сел собранный... "Рекорд" - 20, четверокласснки.
Порочный круг: работать некому, пригоним неумех - "хорошо они там живут, городские, а чем мы хуже" - далее по циклу.

0 Ответить

А в Союзе - врачей и скрипачей - на уборочную, на овощебазу, на субботники.
Но не потому, что у врачей и скрипачей существовал "недозагруз", а потому, что в хиреющем сельском хозяйстве не хватало работников. И отказ от участия в "шефской помощи" (это так называлось) мог повлечь не только лишения бонусов, но и более суровые последствия - вплоть до запрета работать по специальности.
Кто мог - находил "уважительные причины", кто не мог - "шефствовал".

0 Ответить