Михаил Евстегнеев
- Профиль
- Комментарии
Лада Зоряна, хм, любить засланного казачка? Этого даже пацифисты себе не позволяют и поднимают шпиенов на копья.
Если жена изменила, она уже не жена. Чтобы там вы не говорили.
Слышащий да услышит, видящий, да увидит. Не надо считать мужчин идиотами. Поведения любого человека подвергается анализу, надо только загнать эмоции в кандалы разума. Это сложно, но возможно.
Вот предпоследнее ваше предложение верно на 200%. Любить надо достойных. И только.
Наталья Дюжинская, скажем так. Я не жду никаких подвохов. Я доверяю тем кто дал мне слово, доверяю как самому себе. Может и глупо, но я таков. Ну и одна девочка-божий одуванчик, так смачно плюнула мне в душу. хотя буквально не давно клялась в любви и верности до гроба. Само-собой, что я некоторое время буду крайне осторожен. Самый прикол, что людей за язык никто не тянет.
У меня перед глазами довольно много примеров как предательства, так и верности.
Иван Петров, ну не знаю, меня воспитал отец. Сестру -мама. Лично я своему отцу благодарен и за маршброски и за его строгость и дисциплину.
Иван Петров, это не важно. Я сужу по конституции. Там указано, что права равны. Все остальное не важно.
Наталья Дюжинская, поддерживаю. Вообще детей должны воспитывать профессиональные воспитатели и учителя, чтобы вырастить гражданина. Это будет логично и правильно.
Далее, резолюции ООН не обязательны для исполнения. Этот факт верен в отношении членов СБ, обладающих правом вето.
Ну и при нынешнем развитии науки "сделать" из холостого мужчины отца проще простого. Нужен только использованный презерватив и все.
Екатерина Полякова, хм. Если ребенок не мой с генетической точки зрения не мой, а его мать мне изменила, то почему я должен играть хоть какую-то роль в его жизни?
Это плод предательства, хотя его можно воспитать и настроить против предавшего меня человека, в отношении предателей я жесток и прощать я подобных существ. Детей у меня не было, но я думаю что либо выкину детеныша из своей жизни, либо воспитаю так,что мать будет вопить от ужаса
.
Каждый человек должен отвечать за свои слова и поступки. Как говорили римляне: "Пусть рухнет мир, но свершится справедливость"
Я уважаю всех людей, не делая различия между женщинами и мужчинами
. До тех пор, пока человек сам не рухнет в моих глазах.
Екатерина Полякова, если ребенок не мой, то я ничем ему не обязан. Как и его матери.Человек тем и отличается от животного, что способен наступить на горло своим инстинктам и поступить так, как велят его принципы
Екатерина Полякова, очевидно, что если ребенок не его, то бывшую можно выкидывать из квартиры
Иван Петров, я не могу ничего совтеовать.
Значит надо было при женитьбе заключать брачный контракт. Я так и поступлю.
Ну и проверьте ребеночка.
АЭС необходимы, как и вся атомная промышленность. а бояться ее глупо, скорее нужно бояться ГЭС, вот уж если плотину прорвет, то наступит внезапный конец.
Напоминаю, что смерти в Чернобыле именно от радиации были минимальны. А среди ликвидаторов погибло всего 25% потерь
Иван Петров, я не допонимаю. Как можно лишиться квартиры если вы в не й прописаны? Это из области эзотерики.
В думе сейчас продавливается закон, по которому отправка ребенка в деревню бабушке без согласия второго родителя можно классифицировать как похищение.
Ну и да РФ довольно долбанута в этом плане. Почему то считается, что ребенка лучше оставить с матерью. Что на самом деле простой заработок алиментов и все.
Я довльно осторожен в этом вопросе и поэтому спрошу. А вы уверены, что ребенок ваш? может стоит сделать генетический тест и в случае чего сорвать покровы?
Такие дела.
Иван Петров, я думаю вам поможет адвокат. Я не юрист, но наверняка можно упирать на этические установки бывшей супруги.
Ну, а если примут сами знаете закон, то и можно будет нанести удар возмездия. Государство само отдаст вам ребенка.
Иван Петров,
Ничего. Унижаться перед предавшим- это не уважать себя. Падший не достоин проявления ваших эмоций и мыслей.
Орать и уж тем более рукоприкладство- это значит опуститься до ее\его уровня. А может ли земляной червь оскорбить Человека? Нет.
Я не знаю как остальные, ноя свои гордость и забываемую нынче честь не на помойке нашел, чтобы слушать лицемерные оправдания.
У человека всегда есть выбор, всегда, как бы он и не утверждал обратное
Но увы, мой несчастный невежда,
Выбор сделан, и он - навсегда!
Непонятное какое-то деление на классы.Главное для чего?
Ведь есть социотипы, которые с 99% точностью описывают людей их поведение
Бессмертие- это достижимая реальность Другое дело, что бессмертный не будет являться человеком.
Например, трансгуманисты развивают идеи достижения бессмертия, путем создания совершенной механофрмы (искусственного не биологического тела)
Будет ли существо с телом, созданным с помощью нанитов, неограниченное практически ни чем, и личностью человека являться человеком?
Даже если и нет, это не важно. Сколько великих ученых не сделали неизвестное количество открытий, только потому, что тело их подвело.
Обретение бессмертия- это следующий виток развития человеческого вида
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...