• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Козлов (Schumacher)

Странно, но эта версия доминирует у вас в статье и является основным ответом на вопрос, поставленный в заголовке публикации.

Мы же говорили не о полтергейсте, домовых и призраках. Во-первых в названии работы конкретно "присутствовал" снежный человек. Во-вторых вы говорили про вампиров. Вы знаете, что доказать существование вампиров невозможно, потому что их нет? Парадокс правда? Зато можно доказать обратное, что их нет, причем с легкостью.
Это всё к вопросу о доказательствах.

Понимаете, нельзя доказывать существование бога молнией, которая якобы с небес ударила. Это будет мягко говоря неправильно. Всему есть объяснение, конечно, что-то есть, чего-то или кого-то нет. Важны доказательства, причем убедительные и достоверные. Иначе это всего лишь сказка на ночь.

Статья ваша конечно, но, по-моему, помочь читателям задуматься о связи с космосом можно было приводя другие примеры.

Наверное, самый лучший способ убить время на лекции, развивая при этом интеллект - слушать саму лекцию

Книги, бумажные, электронные - какая разница? Главное - нкгиа, ее содержание, так что гвоорить о смерти литературы из-за интернета, преждевременно.

Непонятная статья. Учит не как написать хороший рассказ, а как его продать, протолкнуть повыгоднее. Кому надо такое барахло, кто ж его читать-то будет?

Хорошая статья. Но, увы, как верно было замечано выше, даже руководствуясь этими советами не напишешь хороший рассказ. Нужен талант, талант и еще раз талант.

Не знаю не знаю.. Я не олигарх, не миллионер, ни президент. Но почему-то не жалуюсь. У Вас есть информация о тех, кто плохо живет в Белоруссии?

И хорошо человеку живется, уверен. Правда, странно как-то в наш техногенный век видеть такое, но что поделаешь, у каждого свои заскоки.

Во проблемы у людей однако...

Хорошая статья, добавить практически нечего. 5 баллов

Очередной миф, которыми порядком обрасла сия история. Скажите (обращаюсь к автору статьи в первую очередь): какой смысл было мифической группе "зачистки" инсцинировать гибель туристов, если их в таком случае могли просто убить, тела утопить в каком-нибудь болоте, палатку сжечь и т.д. Т.е. замести все следы и сказать, что, мол, никаких туристов не было, следов не осталось. Накой было создавать этот спектакль?

13 января 2007 в 11:03 отредактирован 17 мая 2018 в 12:56 Сообщить модератору

Смешно однако. Столько сказок про Беларусь рассказывают, а я читаю иногда и думаю, что живу в какой-то очень отдаленной экзотической стране. Поверьте, в Белоруссии все так же как и в России. А, возможно, кое-где и в чем-то даже и лучше

НЛО есть, ученые в этом уже практически не сомневается. Хотя мне не понятен смысл данной статьи. Причем приводятся в качестве "неопровержимых доказательств" такие случаи спорные, вроде Розуэлла и т.д. Как известнокосвенные улики не являются таковыми. А снимок Адамски... Спасибо, что подарили мне пару минут смеха. Всё это истории для домохозяек, но никак не для серьезных взрослых людей. Увы...
P.S. Причем тут папа? Читатели должны в итоге ответить был ли он пришельцем?

ОТкровенно говоря полнейший бред. Вы говорите, существуют неопровержимые доказательства существования вампиров. Странно, буквально пару месяцев назад я читал статью, утверждающую обратное. Причем статья была основана как раз на исследованиях ученых.