Светлана Араи
- Профиль
- Комментарии
Игорь Абрамов,
да, две личности в одном теле. Это ещё можно как-то себе представить. Но как-то с трудом представляется одна личность в разных телах. Хотя... Допустим, сознание (или тогда уж душа, для более простого представления) перемещается из одного тела в другое свое тело, которое может находиться вообще в другом месте. Тело, которое "душа" оставила - переходит в "спящий режим", что-то типа летаргии.
Кстати, хороший сюжет для кино или книги. Попробуйте предложить кому-нибудь. 
Люба Мельник,
понятно. Автор может в открытую хамить гостям, персонально сказав комментатору-женщине, что она "не первой свежести" (в самом начале ленты обсуждений), а его так даже на слове подловить нельзя, сразу засчитывается как переход на личности. Какая-то кривая мораль, но ладно, это ваши правила.
Хотелось бы только уточнить: "этот блог" - это именно обсуждение этой статьи, или вообще все статьи этого автора? Ну чтобы знать.
Игорь Абрамов,
"А что такое сознание" - ну, наверное, это осознание себя отдельной личностью. Или у вас есть другое определение этому?
"Точные копии человека, по всей видимости займутся выяснением отношений, кто из них копия, а кто оригинал" - т.е., каждая копия будет чувствовать себя отдельной личностью?
Тогда выходит, что переселить психику человека не получится. У каждой нейрокопии возникнет своя, отдельная психика.
Игорь Абрамов,
участник Mike Mike спросил вас - если сделать Ваши нейрокопии, если Вас скопировать вплоть до атомов, что получится с сознанием? У Вас будет два собственных Я? Вы будете себя ощущать в двух телах одновременно или нет?
Вот мне это тоже интересно. А если таких копий будет несколько? Вы сможете ощущать себя сразу в нескольких телах?
[Комментарий автора, которому вход сюда заказан, удален модератором. Как и последующий комментарий поддержавшего офтоп другого комментатора.]
Молодцы, мужики, поддержали морально друг друга.
Осталось только решить один вопрос - где на всех мужчин набраться по две женщины, если соотношение мужчин и женщин в репродуктивном возрасте 1:1. Не, ну если кто интересуется пенсионерками... тогда конечно, вот их много.
andry andry,
вот именно. Слово зА слово...
Марианна Власова,
вы уже пятый участник, кто ко мне обратился после того, как меня здесь забанили. И ходют, и ходют, чисто ходоки какие, и обращаются со своими комментами. И все чисто риторически? Тогда зачем ко мне?
В личку к ним идти? Прямо сейчас разбежалась. Я не хожу в личку к незнакомым мужчинам.
Андрей Владимиров,
глубина моей мысли от вас ускользнула? Ну наверное, это была мысль, слишком сложная для вашего понимания.
Хорошо, пойдём другим путём.
Зачем вы обращаетесь тут ко мне, если здесь меня забанили?
Андрей Владимиров,
раз вы обращаетесь ко мне, и стало быть, хотите, чтобы я вам отвечала, то просите нашего контуженного ответным мячиком автора, чтобы он меня здесь разбанил.
Олег Ветер,
чтобы сильные мира сего были бессмертными - да никому это не надо. Особенно их наследникам.
Олег Ветер,
так вот именно. Какое уж тут бессмертие. Тут бы тех, кто есть, ресурсами обеспечить. А то всё равно поубивают за них друг друга.
Да и пенсии при бессмертии придётся ведь отменить.
Mike Mike,
а вы видите смысл обсуждать что-то, что сильно отдалено от нас во времени? Когда и мир, и человечество будет другим, и неизвестно, каким оно ещё вообще будет?
Mike Mike,
ну если, как вы сами сказали, "в этих гипотезах до сих пор больше вопросов, чем ответов", то да, можно с уверенностью сказать, что в хоть сколько-то обозримом будущем бессмертие человечеству не грозит. А лично вы, конечно, можете хоть в сказки верить.
Mike Mike,
да в фантазиях много чего можно. Только "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Так и с клонами может получиться. Если это ещё будет, что тоже вопрос.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.