Николай Мельник
- Профиль
- Комментарии
Николай Петраков, дальность больше, больше возможностей для сверхдальней связи и экспериментов с новыми способами модуляции и обработки сигнала... Для Морзянки полоса узкая?
Алексей Мерзляков, радиолюбителям стоит опять вернуться к этим диапазонам. Для исследований и опытов. Так как временно эти частоты стали в России не нужны.
В основном комментаторы боятся что отобрав часть воды из атмосферы, мы нарушим равновесие природы...
Странно, но стоит заметить важный момент, - фактически нет отбора влаги, а идёт её временное пере направление!
Разве та вода, которую взяли из атмосферы будет уничтожена (например в термоядерном реакторе) ??
- Нет, всё что выпил, тут же и пописал... Так что вся влага так и останется в данном ландшафте и его атмосфере.
Всё нормально. Технология достойна внимания и применения.
Николай Петраков, а это от части означает что можно спокойно, кто хочет выходить со своим вещанием в Эфир!
Как это делали на заре радио. Как шарманки передавали усладу любимой музыки. Свободные новости.
Безо всяких разрешений. По скольку диапазон более не востребован официально в России, надо его использовать именно по назначению теми, кто имеет на него непосредственное право, - Радиолюбители!
Актуальная публикация и судя по числу комментариев!
Но вопрос поднят действительно не простой и важный. Дело тут не только в моральном и физическом устаревании технологии, но обратные стороны медали могут быть совершенно не однозначными.
Возьмём для примера один из аспектов особенность СВ и ДВ связи распространяться на большие расстояния без необходимости перетрансляции и переотражения, покрывать огромные расстояния. Это значит, с одной точки (станции) можно оповестить половину страны! Такое труднее осуществить на коротких волнах, а на УКВ не возможно. И в случае необходимости срочно передать информацию населению страны, когда нарушена спутниковая система, естественно и наземные сети связанные со спутниковыми ретрансляторами, ДВ - дальнего оповещения единственное средство связи! Именно способность дальнего покрытия территории большими длинами волн даёт возможность иметь такое средство связи.
Пусть меня поправят специалисты в области радио, если я не прав и уже есть более надёжное и простое средство подобного рода связи...
Но только скажу ещё вот что, лишать государство дополнительного средства информационной поддержки уникального вида, это военное преступление, ослабление государственных ресурсов!
Пусть меня поправят военные, если не прав.
Да и в случае больших катаклизмов (а время нынче далеко не мирное), сделать самодельный радиоприёмник на ДВ - СВ намного проще из подручных средств, и слушать что говорит Центральная станция, чем сделать КВ, УКВ, и цифровые интернет-коммуникации. Во время СССР такой приёмник мог сделать школьник, а что сейчас можете сделать Вы?...
В освобождении СВ...ДВ диапазонов есть свой резон.
1. Свободнее можно их занимать под любительские исследования областей связи.
2. В ближайшем будущем они будут больше подвержены помехам от систем - генераторов новой энергетики. Это десятки и сотни кГц киловаттов.
Стас Тарас, это временно.
Народ просыпается постепенно же.
Радиолюбителям, да и просто исследователям перспективных направлений, стоит присмотреться к длинным и сверхдлинным радиоволнам, которые более помехоустойчивы и проникающие на бОльшие расстояния, чем более высокочастотные диапазоны.
Наталья Дюжинская,
мы как то отвлекаемся от темы основной, - оптика как замена природных глазок. По этому дискуссию о зубках предлагаю не делать.
Цивилизованным сегодняшнее время назвать нельзя. Посмотрите вокруг.
Юрий Лях,
ох уж эти мужчины, особенно когда дело касается блондинок...
Ольге теперь не смогу отдать вашу 4-ку, вы немного не уверенно ответили, по этому вам 4.
Алексей Щепин,
все хотят кушать и те кто зарабатывает разрушением и те кто потом восстанавливает. И все нужны, протому что есть спрос.
А спрос есть на всё, потому что все разные.
Наталья Дюжинская,
а что с зубами, то же трудности?
Ольга Троянка,
если ответите на вопрос по оптике, поставлю пять.
На сколько увеличатся диоптрии у двояко вогнутой линзы, при уменьшении её фокусного расстояния вдвое?
Ольга Троянка,
поставил 1 не за публикацию а за "приговор" в её сути.
По скольку имею свои примеры, когда люди взявшись за себя, восстанавливают свои жизненные функции. В частности зрение в 70 лет! И тут не столько физиология, сколько психика человека. Мы сами себя ограничиваем, особенно это эффективно с помощью со стороны.
Жданов и Норбеков, - специалисты дающие людям противоположный (описанному в вашей публикации) шанс, - стать полноценнее и здоровее.
Напишите статью в которой в равной степени освещаются эти противоположности "Носить, или не носить...", тогда будет больше конструктивных аргументов.
За рекламу медицинской оптики 4.
За суть статьи 1.
Эх, народ, народ...
Костыли хоть и модные, - это недостаток у здоровью.
Зрение можно поддерживать на нормальном уровне, а если уж запустили, то исправить своими силами!
Только вот проблемка имеется, - лень собою заняться.
... ну и что, а зато у меня костыли инхрустированные и смотрятся лучше чем ващи... ;)
Данная публикация это реклама нездорового образа жизни, украшенная и обёрнутая в красочную упаковку. У кого есть чем задуматься, тот всё поймёт.
Если подытожить, можно сказать кратко:
Кому нравится жить в очках, - живите в очках.
Кому нравится жить без очков, - живите без очков.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...