Владимир Нарманский
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Д.Р.
- 3 июля 1948 г.
- Страна
- Россия
- Город
- Симферополь
Дата регистрации: 20.12.2015
Последний раз был(а) на сайте: 24.12.2015 в 07:28
Последние комментарии
"Согласно прогнозам Глобы, в будущем году (2016) мир ожидает масштабный экономический кризис. От этого пострадает множество стран, а косвенно процесс повлияет и на карту мира – вполне возможно, скоро границы государств переместятся, а некоторые страны и вовсе перестанут существовать. 2016 г. станет самым тяжелым за весь кризисный период, значительная часть которого уже позади. С 2017-го ситуация начнет выравниваться, так что важно не падать духом".
Наши исследования, в отличие от астрологических домыслов, показывают, что кризисы в прошлом случались синхронно с моментами прохождения планетами-гигантами точек перигелий-афелий своих орбит, где происходят ИЗМЕНЕНИЯ потенциальной энергии. Ближайший максимум экономического кризиса, который ожидается двухволновым, придётся на февраль 2017г. (прохождение Юпитером афелия орбиты) - март 2018г. (прохождение Сатурном афелия).
На рисунке распределение среднегодовой потенциальной энергии взаимодействия (Джоуль) Солнце-Сатурн и Солнце-Уран 1900-2030гг. Этот график даёт космофизическое объяснение "Великой депрессии" (октябрь 1929г.), кризиса 2008 года (октябрь) и т.д.
В данное время астрологию считают лженаукой (в США она признана «эталоном лженауки»), но такое определение в корне неверно. Астрология никогда не была наукой, потому, что полноценная наука должна быть ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ. Астрология – искусство насыщенное мистикой и домыслами, которое построенно на морально устаревшем геоцентризме Птолемея.
Может ли астрология в принципе стать наукой? По этому поводу Иоганн Кеплер в трактате «О более достоверных основаниях астрологии» (1602) писал: «Астрология может стать полноценной наукой, однако должна избавиться от мистики, оккультизма и удовлетворять трём условиям: базироваться на целостной философско-астрономической космогонии; иметь надёжное обоснование и возможность проверять истинность своих положений экспериментально».
К сожалению, Кеплер не дожил до труда Исаака Ньютона «Математические начала натуральной философии» (1686), и без надёжного (физического) обоснования, «рациональная» наука о влиянии планет на процессы в Солнечной системе создана не была. Позже никто из естествоиспытателей уровня Кеплера астрологию всерьёз не воспринимал, и она осталась геоцентрическим искусством.
Впервые, на физические характеристики планет (массу, скорость, радиус-вектор и т.д.) и генерируемую планетами кинетическую энергию обратил внимание Никола Тесла в статье: «Проблема увеличения энергии человечества» («The Century», июнь 1900г.). Но его идея в 20 веке понята не была и развития не получила. Сам Тесла после 1915 года к теме естественнонаучного энергетизма публично не возвращался, отметив в статье «Мои изобретения»: «Человечество к этому проекту оказалось не готовым».
Со времени публикации статьи «Мои изобретения», где Тесла пишет, что показанную им энергию нужно рассматривать "не в астрологическом, а в физическом смысле", прошло ровно сто лет. Готов ли человек воспринять эту идею сегодня? Судя по реакции читателей – нет.
На рисунке: распределение вычисленной среднегодовой потенциальной энергии гравитационного взаимодействия Солнце-Сатурн в интервале 1965-2020гг. и переменные цен на сырую нефть.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...