• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Максим Акользин

Почему русская армия сменила сабли на шашки? → Статьи → Культура
15 октября 2019 в 22:05 отредактирован 16 октября 2019 в 10:44 Сообщить модератору

Ну как бы да, сабля - ХО времен ХО , в те времена и на Кавказе рулила сабля, а шашхе был всего лишь боевым ножом.
19 век, это век огнестрела, и шашка как максимально быстрое оружие, которое можно было выхватить(отбросив ружье), и нанести секущий удар оказалось востребована. Отсутствие гарды, способ подвеса, малый вес - это все играло на руку. Нет, конечно и тогда были случаи фехтования клинок в клинок, но это уже больше исключение.
Это если о регулярных войсках.

По кавказскому же фехтованию замечу - там таки активно использовались малые щиты, как круглые - аналоги баклеров, так и вытянутые вдоль руки. Щит часто держался возле основной руки, на месте гарды, т.е. гарда на клинке или кинжале не так была актуальна. Скорее уж вопросы вызывает европейская поздняя школа фехтования, которая за каким то непонятным фигом оставляла вторую руку незадействованной в бою (а ведь в эпоху активного использования ХО европейская школа с баклером или дагой отлично работала).

И еще конечно надо отметить путаницу в терминологии, когда после приемки шашки на вооружение, все изогнутые клинки любили называть шашками. Тот же "клыч" или килич, который был саблей, но в начале 20 века уже проходил по ведомостям как шашка. (Приказ № 409 от 1909 г.)

1 Ответить