Фамилия Имя (Сетевой псев)
- Профиль
- Комментарии
Уважаемая Людмила, Вы написали:
"Сначала живое существо состояло из одной живой частички – клетки, потом стало многоклеточным."
На самом деле начальным живым существом была не клетка, а молекула РНК.
Вы также написали:
"С каждой ступенькой эволюции организмы становились все более сложными. Появились рыбы. Потом жизнь вышла из воды на сушу. Появились животные."
Всё живое делится на царства: растений, грибов, вирусов, животных и ещё на какие-то царства. Рыбы - это не растения, не грибы и не вирусы, а собственно животные. Первые животные - это простейшие типа инфузорий, амёб или радиолярий, появившиеся, понятно, задолго до рыб.
Вы также написали:
"Они эволюционировали – развивались."
Развитие и эволюция - разные процессы. Эволюция - это цепь случайных изменений. Развитие - цепь целенаправленных изменений, точнее, это обрастание целого органами. Направлены же данные изменения самим особым устройством развивающегося.
Вы также написали:
"Наконец, сформировались приматы. Так в науке называют человекообразных обезьян – наших далеких предков. У приматов уже не было хвоста, и ходили они на двух ногах"
Приматы - это, в основном, как раз хвостатые животные - начиная от тупайй (довольно примитивных и похожих на крыс существ) и полуобезьян (лемуров) и кончая настоящими обезьянами. Хвостов не имеют только пять (примерно) видов человекообразных обезьян: гиббонов, орангутанов, горилл, шимпанзе и людей.
Как я понял, Вы - учитель русского языка. Поэтому в рамках борьбы за его чистоту позволю себе заметить, что в предложении "Наконец, сформировались приматы" запятая - лишний знак.
Уважаемая Людмила, посмотрите, пожалуйста, вот эти тексты, находящиеся здесь же, на "Школе жизни" (мне, как выяснилось, запрещено делать интернет-ссылки),
"Уважаемая Людмила Ливина, не этот ли текст Вы искали?"
и
"Уважаемая Людмила Ливина, не этот ли текст Вы искали?-2"
не их ли Вы, случаем, не могли найти прошедшим летом на "Прозе.ру"?
Как я понял из Вашего текста "Куда ведет технический прогресс?", Вы и Ваши читатели воспринимаете некоторые неизбежные в будущем явления не совсем правильно, а именно - панически. Вам, к сожалению, кажется, что грядущее исчезновение людей современного состава - это большая беда, причём почему-то поправимая (мол, если людей предупредить о ней, то всё ещё, может, и изменится). Но на самом деле, как ясно написано в моём тексте, исчезновение современных постепенно тупеющих людей, их "перетекание" в машинные формы - это неостановимый процесс, поскольку он является огромным благом.
Почитайте на эту тему на "Прозе.ру" ещё текст "Что будет после коммунизма?"
А вообще меня можно найти на форуме сайта "Извлечённое из интернета".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...