• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Чук Гек

Сергей Дмитриев,Думаю, что во многом так и должно быть, конечно с учетом интересов ребенка и, разумеется, чувства меры. А это самое трудное. Поясню. Скажите, что для того, чтобы покрасить забор, сшить костюм или сделать сложнейшую сосудистую операцию нужно знать что: когда- жил Шекспир (не читать в оригинале, где уж), имела место быть, скажем, столетняя война, а в Австралии скачут эти диковинные кенгуру, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, знать откуда взялись Венера, Геркулес и что такое Троя, да, почему зима сменяет осень, наконец, что Волга впадает...Меня очень удручает потеря самоценности знания, как такового. Выходит, что ходить в грязном нехорошо, не поймут, осудят, отшатнутся, а не слышать про Тютчева можно вполне, а чЁ?

Вина Армении почему-то практически отсутствуют в магазинах, в то время, как грузинские представлены минимум десятком торг. марок и наименований. Почему?

Из статьи вынес то, что и представлял, судя по информации, как по мне, довольно скупой, в СМИ. А именно: тепреливось -национальная черта характера белорусов, а еще непретязательность. А это очень многое объясняет. Например, (но это главное!) - половина жителей Белоруссии вполне довольна жизнью. Есть хлеб, есть порядок, а вернее "спокойствие и стабильность" этот неубиваемый козырь всех полотиков, так чего же еще?! Анекдот про гвоздь можно дополнить: "привыкает и не торопиться слазить с гвоздя". Кстати, лет, если не ошибаюсь, 10 -12 назад, еще в период перврго или второго президентства "бацьки" слышал другой анекдот: В Копенгагене есть всем известный писающий мальчик, а в Минске почти такой-же, только без улыбки на лице и без струйки - мальчик терпящий. Ну терпеливый, в общем, мальчик.

Верно. Спасибо за поправку. Редактировал, а этого не заметил.

6 декабря 2013 в 19:39 отредактирован 6 декабря 2013 в 19:51 Сообщить модератору

Социализм это просто термин, это слово, допускающее различное содержание, наполнение и толкование. Это, ну как, например, дисциплина: в детском саду это одно, в школе уже чуть чуть другое, в колхозе "Светлый Путь" третье, на подводном крейсере четвертое, а в аракчеевские времена (помните, 1000шпицрутенов) шестое, ну и т.д.
Не знаю байка или нет, но слышал, что Хрущев после поездки в Швецию (кажется 1958г.), где ему продемонстрировали жизнь "угнетенного" рабочего класса и те социальные гарантии (от слова социум, народ, также как и сам социализм)разошелся ни на шутку и в свойственной ему экспансивной манере кричал:
- Вот где социализм, а у нас ни хрена не социализм...
А вообще этот термин примеряли к себе и писали на знаменах очень многие он Троцкого до Ульбрихта, от Че Гевары до Пол Пота, от Никарагуа до Монголии. Это, знаете, как шпиц и волкодав, как беспородная дворняга и и увешанный медалями высокопородный пудель Артемон. Кстати национал-социализм тоже наполовину социализм. Слова, слова, слова...

Тина Хеллвиг, Бывает, дарят. Во всяком случае любовница здесь имеет несомненное преимущество перед супругой. Анекдотик в тему. В канум рождества мужик, явно не из бедных, заходит в ювелирный магазин, скользит взглядом по витнине, присматривается. Опынтый продавец доверительным проникновенным баритоном:
- Вам жене, или подороже?

Думаю, что эта статья (не стану ее оценивать) просто такая себе дразнилка. Автор решил вызвать как можно больше комментов, и не важно с какими оценками, одобрительные или нет. И сдела это весьма недурно: кто- то разразится праведным гневом моралиста - чему, мол учите?! Другие начнут поддакивать, развивать тему, ссылаясь на соботвенный опыт, приводить различные случаи из жизни, кто-то на полном серьезе сосредоточится на разборе "ошибок" автора по пунктам,а другие станут философствовать на вечную тему "любовь и долг" (в нашем случае долг супружества), а кто-то захочет просто высказаться о наболевшем. Я же без претензии на новизну и оригинальность дополню вышеприведенные пункты еще одним. Если муж все же застал вас на горячем, скажите ему уверенным тоном, что ему это показалось и задайте риторический вопрос: кому он больше верит, родной жене, или своим дурным глазам?

Я не слишком продвинутый пользователь, но слышал, что вирусы и, соответственно, антивирусная защита актуальны для ОС Виндоус, а вот для Линекс якобы нет. Так ли это?

Статья типа "Вас могут убить". Пользы от нее никакой, разве только если за ней не последуют другие статьи с конкретными рекомендациями .

В целом статья понтавилась (это опять таки оценка). А вот с последним абзацом согласиться не могу. Оценка не инструмент, а скорее индикатор для принятия решений, реализуемых инструментами. Это как спидометр в автомобиле, его показания побуждают прибавить или убавить газ, или же не делать ни того ни другого. Мне кажется, что противники оценок это просто люди с жизненным опытом, они хорошо знают, что оценка, а тем более сравнение как правило вызывают негативную реакцию у адресата, тому кажется, что его недооценивают, а сравнениес другим человеком зачастую обижает, ведь он самодостаточен и уж никак не хуже того другого. Особенно чувствительны к таким сравнениям женщины.

Статья скорее о нетерпимости в человеческих отношениях, а именно в выискивании огрех и недостатков у ближнего, особенно у тех, кто от нас так или иначе зависим, очень часто это дети. Критичность же как таковая, вернее критический анализ есть неотъемлемый элемент культуры мышления и личностной культуры вообще. Его недостаток благодатная почва для разного рода шариковщины ("взять и поделить") А ведь так привлекательно! Или разного рода финансовых пирамид, для рекламы как таковой. Некритичность это родная сестра (если не дочь)умственной лени, каковая хуже невежества и глупости. Статья же, повторюсь, относится скорее к области этики.

Смешно и немного напоминает Зощенко. Молодца!

Евгения Комарова, Давайте продолжим Вашу мысль, распространив ее на нас с Вами, на людей. Человечество, по крайней мере цивилизованное, работает над увеличением продолжительности жизни, выделяя для этого значительные ресурсы. Зачем? Это же, как минимум, лишняя нагрузка на Пенсионный фонд; сейчас средняя продолжительность жизни мужчины в Украине порядка 65лет, у женщин немного больше. А представте себе, что эта цифра возрасла лет на 20-25. Кто их, ненужных, содержать будет, на какие шиши? "Последствия объяснять надо"?

Одно единственное маленькое замечание: "хачапури" слово мужского рода. Пури по-грузински -хлеб.

Совмещение ванной комнаты и туалета, конечно, полный идиотизм и в первую очередб именно по гигиеническим соображениям. Тем более удивительно, когда некоторые, притом довольно образованные и небедные люди, сами при ремонте квартиры объединяют их. Умные люди, наоборот, разделяют эти помещения, да еще оборудуют, по возможности, туалет небольшим рукомойником. Встречал такие и в еще дореволюционных домах и в некоторых современных. Комментировать сами советы не буду, но думаю они небесспорны. От себя добавлю, что не стоит держать в ванной ничего в стеклянной упаковке - не дай бог разобьеться ...осколки...босые ноги.