• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Миронов

  • Евгений Миронов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 03.04.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 11.04.2009 в 14:04

Последние комментарии

Аратта - прародина человечества? → Статьи → Фэн-шуй и непознанное
11 апреля 2009 в 14:29 Сообщить модератору

Интересно, что эти словосочетания обозначают бога Ра, сами древние "атланты" сказали Гладышеву? Это во-первых. Вопрос второй - как звучало имя бога Ра на древнеегипетском, а не в греческой транскрипции? Или Гладышев и иже с ним древние языки превзошли? Знаете, все эти гладышевы, гриневичи и прочие "лингвисты" берут современные слова, находят им какие-то созвучия в древних языках (в основном греческом), и строят на этом свои гипотезы, зачастую ничем, кроме их фантазий, не подкрепленные. Многим фактам находятся более простые и рациональные объяснения. Вот и по этой статье ("Аррата родина чего то там") - нашли знаки, похожие на клинопись, и сразу решили, что это однозначно шумеры и атланты в одном лице, а значит априори прародители всех индоевропейцев. На чем основан этот вывод - хз, как говорит современная молодежь. А почему бы просто не предположить что это просто некий орнамент, допустим, на межевом камне? Или выбил какой нибудь писарь из войска Дария? В персидском царстве еще очень долго применялась эламская письменность в качестве одной из официальных. Да и сама персидская клинопись прямиком восходит к эламо - аккадской, а та, в свою очередь, к шумерской. Вот только язык шумерский принадлежит к кавказо - тибетской языковой группе, а не индоевропейской. А по египетской цивилизации - когда египетский фараон впервые прикрепил себе бороду, индоевропецы еще бегали в звериных шкурах и не знали что такое металл.

0 Ответить

Аратта - прародина человечества? → Статьи → Фэн-шуй и непознанное
3 апреля 2009 в 12:55 отредактирован 22 мая 2018 в 18:49 Сообщить модератору

Почитал, подумал. И решил что некоторые ученые (в основном зарубежные), не так уж не правы в своем скептицизме. Несколько несоответствий навскидку.
1. Шумеры никогда не жили в Малой Азии, их цивилизация сложилась в низовьях Тигра и Евфрата. Как вы сами, наверное, догадываетесь, оттуда невозможно отправить экспедицию вокруг Черного моря, хотя бы за отсутствием в Месопотамии такового.
2. Шумеры никогда не были индоевропейцами. Увы, они семиты.
3. Названия приведенных территорий - современные. А как они звучали в древности?
4. На камнях клинописью написано название украинских степей как Аратта?
5. Письменность - принадлежность урбанистической цивилизации. Дикарю она просто не нужна. Уже одно это ставит под сомнение всю эту теорию.
6. В последнее время стало модно искать на Украине прародину человечества. То украинцев объявят самым древним населением Земли, то язык украинскии - самый первый на Земле. Теперь вот шумеры туда затесались.

0 Ответить