• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Варп Варпсон

28 декабря 2011 в 22:55 отредактирован 26 мая 2018 в 19:37 Сообщить модератору

Евгений Жарков,
Перси Джэксон выигрывает у скучного Гарри Потера по всем пунктам. Какую часть ни возьми.

Это и динамика Перси против скуки Поттера, и юмор против детсадовских шуточек, и фантазия против избитых притянутых за уши сюжетных ходов.
Да и аудитория разная - молодежь против великовозрастных младенцев. Правда, Перси и люди постарше посмотрят с удовольствием.

Фильм "Перси Джэксон и похититель молний" сделан талантливо и с любовью, а Гарри Поттер - это просто грамотно раскрученный бренд и выколачивание денег. Это касается всех частей, а не только последней.

Я вообще не понимаю, как Поттер с его детсадовским юмором, примитивностью сюжета и полным отсутствием фантазии, не провалился в прокате.