А ведь компьютер — инструмент небезопасный. Он создает вокруг себя вредоносное электромагнитное поле, от которого не спасают никакие кактусы, как в это почему-то верят многие.
Физики говорят, что мы купаемся в океане электромагнитных волн. В последнее время этот океан стал избыточно бурным. Боимся, как бы не потонуть.
Излучает все: телевизоры, мобильники, микроволновки, видеомагнитофоны, компьютеры. Даже электросеть, и та излучает с частотой 50 Гц.
Как-то мне в руки попал индикатор, реагирующий на бытовые излучения. Результаты измерений удивили меня. Да, жидкокристаллический монитор компьютера не излучал, Но обычный — довольно сильно, несмотря на уверения фирмы-изготовителя, что экран безопасен. Немного излучала клавиатура и, значительно сильнее, оптическая мышка. Заметно даже на расстоянии нескольких метров излучал телевизор.
Особенно вредно телевизор и монитор компьютера влияют на детей. Ученые установили, что если ребенок сидит около них более 50 минут, у него в полтора раза снижается способность запоминать новую информацию. Конечно, не только излучение в этом виновато, но все же, все же…
В век технического прогресса от компьютеров никуда не денешься, но родители должны знать, что ребенок в возрасте 7−9 лет не должен просиживать перед экраном более 1 часа, а подростки до 15 лет — более 1,5−2 часов. А взрослым надо помнить о пользе 15-минутных перерывов каждый час работы.
Санитарными правилами и нормами «СанПиН 2.2.2.542−96 Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» предписано, что пятилетнему дошкольнику можно находиться у монитора компьютера не более 7 минут, а одиннадцатикласснику — 30 мин. на первом часу работы и 20 на втором.
Экраны мониторов заряжаются статическим электричеством, благодаря чему из помещения практически исчезают легкие отрицательные аэроионы, положительно влияющие на наше здоровье, зато в избытке появляются положительные, влияющие на здоровье отрицательно. Такой вот каламбур.
Заряд экрана влияет на ионный микроклимат комнаты еще в течение суток после выключения. Что уж говорить о студенческих общежитиях, где компьютеры не выключают месяцами? Со временем это отражается на самочувствии обитателей, возбуждая нервную систему, нарушая сон. И уж если вы вынуждены жить в одной комнате вместе с компьютером, постарайтесь поставить его подальше от кровати.
Помните, что увеличение дистанции вдвое уменьшает интенсивность облучения вчетверо.
Чем реально можно снизить вредоносность излучения? Превосходной защитой от действия положительно заряженных аэроионов являются ионизаторы воздуха. В последние годы разработаны десятки конструкций этих замечательных приборов, от компактных, величиной с мобильник, до мощных стационарных ионизаторов, размером с телевизор.
Ионизаторы воздуха не только нейтрализуют вредные последствия излучений, но и создают экологически благоприятную воздушную среду, способствуют очистке воздуха от пыли и микробов.
ЭМИ (электро-магнитное излучение) наверное опасно, возможно оно очень опасно
, но есть один маааленький вопрос: почему мы до сих пор не сдохли от жуткко мощного (ежедневного, кстати) излучения того же источника жизни, т.е. Солнца? 
).
Ведь на Землю ежесекундно обрушиваются громадные потоки всяческого излучения из космоса. Что-то отклоняется от нас магнитным полем Земли, а что-то попадает прямо нам в темечко (или ещё куда
А может не компьютер нам больше вредит, а например нездоровый образ жизни?
Конечно если поставить в комнате ионизатор будет оччч хорошо, только ставить его надо вне зависимости от наличия в ней (комнате) компьютера.
И инфаркты с инсультами от малоподвижного образа жизни появились не с изобретением компьютеров.
Кстати, а если замерить бытовым прибором излучение которое возникает во время грозы, а?
0 Ответить
5.
Полезная статья.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ионизаторы - не новинка.Я им пользуюсь уже лет 9.Если забываю его включать при работающем принтере, становится дурновасто.К тому же
пыли в воздухе совсем не остается, так что на уборки уходит меньше времени.Всем советую такую штуку, особенно, если вы аллергик.
0 Ответить
Уважаемая Надежда!
Действительно, ионизатор не новинка. Чижевский изобрел свою люстру примерно 80 лет назад. Воздух тогда был несравнимо чище даже на земле, а Чижевский ионизировал воздух в кабинах тогдашних самолетов.
И я как раз не советую аллергикам ионизировать грязный воздух. Его нужно сначала очистить, а потом уже, если еще понадобится, ионизировать.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Только посоветую еще выбирать именно те, которые осаждают пыль - а то бывают и другой конструкции.
0 Ответить
Ну, это надо отдельную статью о типах ионизаторов - с вентиляторами и без них, с электрофильтрами и без них, с фильтрами HEPA, с увлажнителями и т.д.
0 Ответить
Зато такая статья четко бы информировала людей, с чем борется ионизатор. Напишите!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Мне статья просто понравилась тем, что она написана о проблеме, с которой мы действительно сталкиваемся каждый день, но увы сделать ничего не можем... Т.е. мы живем с "врагами", но бездействуем... А ваша статья напомнила, что бороться бы надо все-таки... Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
С проблемой скорее справится описанный Вами, Никита, цветок, очищающий воздух. Так как ионизация грязного воздуха усугубляет вред загрязнений. Но Вы тоже не ответили на поставленный в заголовке Вашей статьи вопрос: "КАК растения очищают...?" Здесь уже не физика, а химия, но тоже не все так просто. Растение не будет очищать воздух даже в освещенной квартире. Нужны прямые солнечные лучи.
Впрочем, я отвлекаюсь. Здесь обсуждается статья, посвященная ионизаторам.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Понимаю, что ионизатор может ионизовать молекулы, находящиеся в воздухе (в том числе и вредные, от чего они становятся еще вреднее).
Но не понимаю, как ионизатор может бороться с различными электромагнитными полями и излучениями.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А он и не борется с полями. Но поля ионизируют воздух и частицы аэрозолей, плавающих в нем. Ионизатор делает то же самое, но с обратным знаком. В результате вредные аэроионы разряжаются.
0 Ответить
Электромагнитными полями пронизано все пространство. И они обычно нейтрализуют ионизацию.
А электростатический заряд экранов монитора или телевизора обусловлен бомбардировкой их изнутри электронами, которые и вызывают их свечение.
А Вы в статье пишете в основном о нейтрализации с помощью ионизатора вредного действия полей. Пишите точнее.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Не понял, в чем точнее? Я не собирался в статье объяснять, чем вызваны электростатический заряд экрана и его свечение. В мою задачу входило объяснить, чем можно, хотя бы частично, уменьшить вред от работающего электронного прибора. Вы же сами это подтверждаете.
И еще не понял, каким это образом электромагнитные поля что-то нейтрализуют? Приведите ссылку, что-ли.
0 Ответить
Для ионизации нужны электромагнитные излучения очень большой частоты - жесткий ультрафиолет, рентгеновское или радиоактивное излучения. Они и называются ионизирующими. Но они наносят прямой вред, а сопутствующая ионизация воздуха уже не так важна.
А Ваш ионизатор борется с последствиями электростатического заряда экрана, который никакого отношения к электромагнитным волнам не имеет. Вы не собирались это объяснять это в статье. Конечно, для рекламы ионизаторов электромагнитные поля звучат страшнее. И люди побегут покупать ионизаторы, тем более, что рядом со статьей приведены рекламные ссылки.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Насколько я знаю, ионизация - это отрыв или присоединение электрона к молекуле. Ионизация может быть вызвана даже постоянным электрическим полем, было бы достаточным напряжение, важно, чтобы оно было выше потенциала ионизации. Частота здесь ни при чем.
0 Ответить
Не очень понятно, почему Вы считаете, что ионизатор нужен только тем, у кого есть мониторы и телевизоры ("последствия электростатического заряда экрана"). У него в аннотации (а относится он к медицинской технике, кстати) сказано о пользе ионизации любого воздуха (некоторые модели ионизируют и воду). Даже если у Вас в доме и розеток нет, электромагнитные волны все равно есть.
0 Ответить
Уважаемая Марианна! Отвечаю по пунктам.
1. Почему я считаю, что ионизатор нужен только для мониторов? Я понял правила для авторов так, что заголовок - вопрос, на который отвечает статья. Так я и оценивал статью с точки зрения вреда компьютеров. Никакое излучение компьютера больше не влияет на ионный баланс воздуха. Прошу прощения, я не филолог, а физик, научный работник.
2. Ионизировать любой воздух нельзя, только чистый. Я об этом уже здесь писал. Медицинский прибор может принести вред, если его неправильно использовать. Как и любое лекарство.
3. Ионизировать воду в принципе нельзя, т.к. она электропроводна. Можно воду структурировать, но это не имеет никакого отношения к ионизации.
4. Электрические розетки не могут нарушить ионный баланс воздуха. На этот бред я не хочу даже отвечать.
5. Любые электромагнитные поля, существуюшие в доме, не могут ионизировать воздух. Если дом не построен из стройматериалов от Чернобыльской АЭС.
6. И, похоже, Александр сам понял это! В сегодняшнем комментарии он уже говорит только об электростатике, которая вызывается не полями.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
По пунктам:
1. Любое излучение, не только компьютера, но и обычный свет может вызвать ионизацию или, хотя бы, поляризацию компонентов, входящих в состав комнатного воздуха. Хотя свет и не относят к ионизирующим излучениям. Ионизирует воздух излучение оптических мышек, сканеров, лазерных принтеров, ксероксов. Это можно почувствовать даже по запаху озона от работающего прибора.
2. Как раз грязный воздух ионизировать легче, поскольку в первую очередь ионизируются примеси.
3. В первый раз слышу, что вода электропроводна. Чистая вода - диэлектрик с довольно высоким удельным сопротивлением. А если вы считаете, что она электропроводна, то за счет чего? Ведь не электронная же у нее проводимость? Значит, ионная. Значит, ее можно ионизировать. Вы противоречите сами себе.
Диэлектрическая проницаемость воды аномально высока, поэтому вода вызывает диссоциацию нейтральных молекул ионных соединений на ионы. Да и в самой чистой воде обязательно присутствуют ионы водорода Н и оксония Н30. Кроме того, молекула воды сильно поляризована, что вызывает образование вокруг частиц аэрозолей "шубы" двойного электрического слоя. Поэтому частицы аэрозолей отталкиваются друг от друга. Ионизаторы разрушают этот слой, аэрозоли слипаются и выпадают в осадок.
4. Сами по себе розетки, конечно нет. Но искры из них - запросто.
5. Речь не о любых полях, а о полях от домашней эдектроники. Стройматериалы от Чернобыля, увы, не такая уж редкость. Даже обычный гранит может быть радиоактивным. А в подвальных помещениях может накапливаться радон.
5. А чем? Электростатика - это само по себе поле. Электростатическое.
P.S. На основе разъяснений к вашим комментариям можно соорудить неплохую статью. Объем комментариев уже в три раза превысил объем статьи. Жаль только, что выяснение физики процесса не является задачей этого сайта.
0 Ответить
Уважаемый Александр!
Вы правы! Мы все глубже погружаемся в узкие и никому не интересные вопросы, да и колонки текста на сайте становятся все уже.
Давайте лучше сосредоточимся на статьях, как людям улучшить и оздоровить свою среду обитания.
P.S. Если Вы все-таки будете настаивать, я отвечу на Ваши вопросы.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А очистить воздух нужно от чего и как? Если от пыли, так она оседает на ионизаторе...
Хорошо, а если в доме ничто не ионизирует воздух,.. кроме ионизатора. То есть, он не нейтрализует действие каких-то там полей, а просто... а что он делает-то? А, это ж Вы и спрашивали... Не знаю, разный ли принцип действия у ионизаторов, но про люстру Чижевского Вы упомянули - и как она, ионизирует? Может, Александр понял, но я совсем запуталась. Расскажите кто-нибудь, пожалуйста, можно статьей.
0 Ответить
Вот, наконец, мы общими усилиями и добрались от заголовка о нейтрализации вреда компьютеров до истинного назначения ионизаторов.
И я напишу такую статью о методах и приборах очистки воздуха. В том числе и об использовании для этих целей природных объектов и явлений.
Действительно, ионизатор - самый лучший прибор для очистки воздуха от пыли. И если люстра Чижевского осаждает пыль вокруг себя на стены и потолок, где возникают черные пятна, то современные ионизаторы собирают пыль в кассеты, как пылесос. Ионизатор, также, хорошо освежает застоявшийся (не от излучений, а от электростатики) воздух квартиры.
Но за 80 прошедших лет воздух насытился кроме пыли выхлопными газами, фенолами, формальдегидами, окислами азота и всякой другой химией. Ионизатор (даже с любыми прибамбасамии, о которых в обсуждении уже упомянул Александр) не может собрать их, а только электрически заряжает. А в ионизированном виде вся эта дрянь становится вреднее не только для аллергиков, но и для здоровых (пока) людей.
Здесь уже нужны очистители воздуха от химии. Я давно этим интересуюсь. Моделей их много, но они иногда тоже дают побочные эффекты.
Поэтому меня очень заинтересовал метод очистки воздуха от химии с помощью растений, о котором написал Никита Шабаев. К сожалению, он тоже не ответил на вопрос заголовка "Как...?". Теперь, Марианна, я знаю, как нужно писать здесь статьи. Заголовком привлечь внимание, а в статье можно писать о чем угодно
А об ионизаторах, их типах и их применениях (полезных) пусть напишет Александр. Он, похоже, в этой технике разбирается.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ионизатор... не может собрать их, а только электрически заряжает
Зато заряженные аэрозоли прекрасно очищает электрофильтр, вмонтированный в тот же ионизатор.
А упомянутые фенолы, формальдегиды и окислы азота находятся в газообразном виде, и от них ионизатор не избавит. Но и компьютер их не выделяет.
0 Ответить
Ну нет, надеюсь заголовок Вашей статьи будет четко отражать ее содержание.
0 Ответить
Совершенно верно. Даже на срезе открытого окна количество полезных аэроионов уменьшается вдвое, по сравнению с улицей. А уж в глубине комнаты их катастрофически мало. Так что ионизатор нужен в любой комнате, особенно там, где ковры, линолиум и прочие источники электростатики.
0 Ответить
Наконец-то! Так и пишите, что если пылесосить ковер, то он электризуется от движения воздуха и щетки. И нарушет ионный баланс в комнате. И никакие излучения здесь ни при чем
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Наверное, все-таки если мы хотим, чтобы компьютер приносил меньше вреда, нужно меньше с ним общаться. Вопрос только в том, как это возможно? Да и разве возможно удалить из комнаты все разетки, в которой мы спим, если, например, она одна, или есть еще только гостинная - телевизор, хотя его можно, но где заряжать телефон...В другой комнате? А если важный звонок? Понятно, что все это вредно, а также понятно, что без всего этого мы никуда, только, что в лес по ягоды...И не думаю, что ваш способ, описанный в статье защитит нас...Хотя....прогресс - великая вещь!Спасибо.
0 Ответить
Прекрасная "рыба" к рекламе ионизаторов, не боитесь что статью "сорут! достаточно в последний абзац вставить название и все!
Ставлю 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег, если б вы знали, сколько ваших собственных статей гуляет по сети. Например:
http://www.rus-plotnik.ru/articles/?prod_id=63http://beauty.zelek.ru/index.php?newsid=354http://www.newsland.ru/News/Detail/id/10295/
Еще?
0 Ответить
Ну, там-то публикуется со ссылкой и указанием автора, без изменения, все честно.
0 Ответить
Другие источники говорят о безвредности. Эта статья скорее похожа на рекламу ионизаторов.
0 Ответить
Стоит только написать о технической новинке, одни начинают попрекать, что это рекламная статья, другие попрекают, что не указал точный адрес продавца. Куда податься...
0 Ответить