Юрий Москаленко Грандмастер

Когда впервые наступил конец света?

Думаю, многие из читателей видели художественный фильм «Александр Невский». Одним из самых ярких эпизодов киноленты являются финальные аккорды, где заглавный герой произносит патетическую фразу: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!» С тех пор многие поколения людей на постсоветском пространстве наивно полагают, что князь Невский выдал эту фразу чуть ли не экспромтом. На деле же она заимствована из Библии. Читаем: От Матфея святое благовествование. Глава 26. Стих 52. «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут»…

Знали ли об этом православные? Думаю, что знали. И молча порадовались тому, что вышло какое-то послабление в вере, раз уж с экранов начали Библию цитировать, значит, скоро и церкви восстанавливать начнут. Не судилось. Церкви начали восстанавливать гораздо позже, когда большинство приходов составляли люди старшего поколения, которые были воспитаны еще до Советской власти.

Впрочем, осуждать их за это было нельзя. А вот осудили не одну сотню тысяч верующих те, кто предпочитал забыть, а то и не знал вовсе слова из того же Евангелия от Матфея (Глава 7. Стих 1): «Не судите, да не судимы будете». Не послушались, а вскоре и сами были осуждены такими же тройками. Кто-то был расстрелян в застенках НКВД, иные встали на одну ступеньку с теми, кого отправили на мучения и истязания. Ах, если бы они заранее прочитали Книгу Левит (Глава 19. Стих 15): «Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего».
А разве они судили по правде? Разве не угождали лицу великого? Вождю всех времен и народов. Как там записано в священной книге: тайна сия велика! Да минует Меня чаша сия…

Впрочем, сколько еще фразеологизмов, которыми как бриллиантами усыпана Библия, мы просто никак с нею не увязываем. А все потому, что не было у нас уроков Закона Божьего. Можно привести только несколько устойчивых словосочетаний: всякое деяние благо, глас вопиющего в пустыне, яко тать в ночи, не от мира сего, хлеб насущный, власти предержащие и многие другие.

Мало кто знает, что часть устойчивых оборотов речи появилась у нас, на Руси, относительно недавно, когда был сделан синодальный перевод Нового Завета. Случилось это в 1876 году, причем сначала эти словосочетания не покидали пределов церкви и только спустя годы вошли в обыденную речь. Кстати, и упомянутая фраза, которая была вложена в уста Александра Невского, никак не могла быть им произнесена, потому что пришла к нам во второй половине XIX века, а князь умер в 1263 году. Но под влиянием фильма, ее приписывали Невскому не только простые люди, но и некоторые губернаторы.

А вот еще несколько подобных находок: бросить камень, кесарево кесарю, отойди от меня, сатана; кому много дано, с того много и взыщется; кто не со Мною, тот против Меня; левая рука не знает, что делает правая; легче (удобнее) верблюду пройти сквозь игольные уши (игольное ушко), нежели богатому войти в Царство Небесное.
Причем, как оказалось, не только на Руси, но и в других странах, и на других континентах любят при случае щегольнуть библейской фразой.

Возьмем, к примеру, одну из книг ведущего американского психолога и психотерапевта Дейла Карнеги. Помните его призыв забывать все прошлое и жить только настоящим. У Карнеги это звучит примерно так: «Пусть прошлое хоронит своих мертвецов». А в святом благовествовании у Матфея (Глава 8. Стих 22), мы находим следующую фразу: «…Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов». Даже если слова несколько отличаются, суть все равно остается…

Есть еще фразеологизмы, которые были несколько переиначены при переводе, или, если выразиться точнее, переосмыслены и добавлены в речевой обиход. Так было и со знаменитым «концом света». В Библии я не нашел такого устойчивого словосочетания, даже с помощью электронного поиска. Конец земли есть, конец года тоже, а вот конец света впервые появился после не совсем удачного перевода. И случилось это, как я повторюсь, после 1876 года.

Все бы было ничего, если бы некоторые фразеологизмы не были вывернуты наизнанку и получили совсем не то значение, которое предусматривалось в библейских текстах. Самые яркие примеры — «нищие духом» и «не от мира сего». Первая фраза означала, прежде всего, то, что дух должен быть нищ от различных соблазнов, греховных побуждений и всего того, что помешает потом душе занять место у ног Господних, в раю. В советские времена нищими духом называли проклятых капиталистов, которые за копейку удавятся, прислужников тиранов, которые ради власти готовы идти по головам. Чувствуете разницу?

То же самое получилось с фразой «не от мира сего». В библейском значении это признак безгрешности человека, способности принести себя в жертву ради достижения идеалов, а у нас так называют человека, который, образно говоря, творчески растрепан, не обращая внимания ни на косые взгляды, ни на людей в целом…

Мы подняли только маленький пласт фразеологизмов, содержащихся в Библии. Возможно, к этой теме мы еще вернемся. А пока не поленитесь, почитайте «живительный источник». Уверяю, там вы найдете столько интересных образов, что, вне всякого сомнения, взглянете на мир по-иному. Стучите, и отверзнется…

Обновлено 9.12.2007
Статья размещена на сайте 5.12.2007

Комментарии (17):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • интересная статья. 5 балов

    Оценка статьи: 5

    • Мир Вам!, т.е. сердцу Вашему. Евангелист Матфей откровенно передаёт потомкам, т. е. нам слова Иисуса Христа: « Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко».(Мф.11:28-30).
      Мы видим приглашение Спасителя в Свою обитель для познания истины, который есьм также: « Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец».(Ин. 10:11). Великолепно. Идём по милости Божией к Нему и доверяемся полностью только Ему. Ибо он искупитель наш. Он святою кровью Своею на голгофском кресте выкупил каждого, кто примет заповеди Его.( Их 10 мы говорили). См.Библия.В.З.(Ветхий завет. Кн. Исход).(Исх.20:1-16).
      Вооружаемся Библейским словарём. См. слово «есьм».Всегда, вечно существующий, изначальный, безконечный , т.е. Вездесущий Всевышний Разум, Бог.!
      Какой ещё Бог и в какой религии вот так заботливо и милосердно по Отечески поступает? Поэтому к Отцу во имя Спасителя Христа молится надо, чтобы простил и благословил и дитём Своим принял ! «Покайтесь и обратитесь», взывает Господь через пророков и апостолов. См. В. З. Кн. (Иезекииля 18:30). В Новом завете. (Н.З.) Кн.Мф. 3:2; Мк.1:15); « Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши“? (Деян.2:38, 3:19).
      Извините, Вы считаете у Вас их нет? Искренне поступила коллега Татьяна Крупа «начать с себя». Ибо заповедь призывает: «...хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его; и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя...“. (Мк.12:31-32).
      Т.е. не гневайся, не кипятись, не злись и не желай ничего худого... .
      Обильных Вам благословений.

      Оценка статьи: 4

  • Заголовок не соответствует содержанию.

    По поводу самого содержания.
    Главная суть в том, что все упоминаетмые поздние личности - воспитаны на христианских традициях, не зависимо от конфессии.
    И тут - нет абсолютно ничего удивительного.
    А уж рассуждения на тему: "Знал?" или "Не знал?" выглядят просто смешно. Почему?
    1. Все эти фразеологизмы широко использовались в не библейской литературе.
    2. Очень много их было использовано в апокрифической литературе на различных языках (от греческого и до латыни), через которую они попали в другие языки.читать дальше →

    Как видите, я привела достаточно примеров как использования этого выражения в ранних сводах, так и в современных. И нигде нет чего-то иного. Везде суть одна, которая варьируется от специфики лексики языка.

    Точно так же можно пройтись и по другим Вашим предположениям.
    Почему это произошло?
    1. Не знание Библии и языков оригинала.
    2. Не знание истории.
    3.Автор не имеет понятия о критике источников.

    Не хочу, чтобы у Вас отался неприятный осадок. Просто в следующий раз, прежде чем писать что-то подобное и "открывать Америку" изучите хорошо вопрос.

    Моя оценка "2"

    Оценка статьи: 2

    • Может быть название и не совсем удачное. Но статья эта не научная и помещена не в специальном научном журнале для специалистов. И целью статьи является не проведение научного исследования. Юрий просто хотел подчеркнуть мысль о важности чтения и изучения Библии для каждого человека, принадлежащего к европейской, то бишь христианской культуре. Эта цель достигнута. Такой детальный разгром, который учинила ему уважаемая Татьяна Крупа в данном случае просто неуместен.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна, я не сторонник такой популяризации. Это - профанация.
        Давайте, будем, с самыми благими намерениями, писать всякую чушь для широкой публики и на любые замечания говорить о том, что автор-де хотел сотворить добро?
        Для научной статьи есть другой формат.

        Но если я начну писать ахинею о ядерной физике только потому, что я это так себе представляю?

        Нет, уважаемая, если человек претендует на то, чтобы его серьезно воспринимали - должен вести себя соответственно.

        Или на этом сайте можно пороть всякую тутфту, а его владельцам за это - платить деньги? Впрочем, возможно у них (владельцев) много лишних денег , а впечатление, которое производят такие публикации - для них не важны? Не уверена в этом. Судя по переписке с редактором, чувствуется, что люди относятся к своему делу серьезно.

        Есть другое выражение из Библии о дороге, вымощенной благими намерениями, но ведущей в ад.

        Это - пример такого.

        Мой разгром не просто уместен, а необходим.

        Мое научное положение не позволяет мне смотреть спокойно на подобные опусы.
        В Украине есть еще мода (тоже с благими намерениями) выводить украинцев (в современном понимание) от палеолита.
        Все это от ограниченности и незнания.

        Татьяна, я не "злобный Карла". Просто привыкла называть все своими именами. Уж не обижайтесь

        Оценка статьи: 2

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 декабря 2007 в 22:22

          Татьяна, у нас бывает, что в статьях попадаются ошибки, и мы всегда вносим изменения в текст.
          Но принято указывать на неточности в таком виде:
          "В таком-то абзаце автор пишет: ..., а нужно написать ..."
          Не сомневаюсь, что Ваш научный и журналистский опыт позволит Вам подсказать именно такие правки.
          Насчет "поведения" авторов, их общей компетентности и особенностей личности - высказываться не принято.
          Журналист-профессионал не открывает Америк - он лишь в доступном виде доводит до читателей информацию, которую, как ни странно, публикуют... ученые, порой не пришедшие к единому мнению.

          • Татьяна Крупа Татьяна Крупа Читатель 9 декабря 2007 в 23:13 отредактирован 20 мая 2018 в 16:59

            Эта статья - сплошная ошибка и спекуляция. Естественно, из лучших подуждений автора
            Вносить сюда исправления - поднадоест

            Прошу простить, что своей научностью поиспортила рейтинг.

            Кстати, тут дело не в моей научности.

            Я являюсь достаточно активным участником некоммерческого проекта "Россия в красках" Православного Научно-Просветительского Общества (ПНПО) в Иерусалиме, которое занимается изучением исторического наследия Святой Земли, истории православия и представительства Русской Православной Церкви на Святой Земле, образовавшей своеобразный православный островок под названием Русская Палестина, изучением архивов и традиций православного паломничества.

            http://ricolor.org/about/avtori/krupa/

            Поэтому заявляю, что статья просто профанация. В чем, я по-моему, достаточно изложила в самом первом посте. Даже тексты привела. Я бы могла это сделать по каждой цитате уважаемого автора.

            Но зачем?

            Чтобы услышать, что я подавляю души прекрасные порывы?

            Есть старое выражение: "Veritas vos liberabis" - Истина делает вас свободными.
            Истина, а не профанация с высоким рейтингом.

            И нельзя беззастенчиво пользоватся незнанием окружающих...

            Особенно спекулировать на такой, святой для каждого верующего (я - верующая) теме.

            Оценка статьи: 2

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 10 декабря 2007 в 09:31

              Ну что ж, мнение редакции таково: автор статьи говорил о совершенно конкретных формулировках, вложенных в уста исторического персонажа. Его оппонент наглядно показала нам, что в другой формулировке персонаж, несомненно, знал приведенные в тексте слова. И о чем тут было спорить, да еще в таком тоне? И что исправлять в статье? Написать ее заново на тему "На каком языке произнес историческую фразу Александр Невский?" Предложила бы это Татьяне, но она нас покинула...

            • Вчера я с удивлением узнал, что одну из моих статей некоммерческий проект "Россия в красках" Православного Научно-Просветительского Общества (ПНПО) в Иерусалиме опубликовал. Так что мы, Татьяна, на одной Земле обретаемся. Что бы вы ни говорили. А агрессивность один из признаков неуверенности в себе...

              Оценка статьи: 5

        • Уже то обстоятельство, что Вы, Татьяна, разразились такой статьей (комментарием это назвать очень сложно) подчеркивает, что моя статья цели достигла. Вы же сами знаете, что ученье свет, а неученых, к сожалению, тьма. Не все дано быть "Историком, археологом и научным сотрудником". Вас мало, и те факелы, которыми вы пытаетесь осветить путь людям, часто растворяются в тумане непонимания, а иногда и нежелания забивать себе голову серьезными вещами.
          Да, я не могу стоять рядом с Вами в области знания мертвых языков, не смею сыпать переводами с итальянского, французского и т.д. Но есть и такие области знаний, в которых и Вы, как ни бейтесь, со иной рядом встать не можете. И что из этого? Давайте кусать друг друга до крови, до кости, до костного мозга. Как-то не по-научному это...
          И так наша планета буквально задыхается в смоге от костров инквизиции. Не забывайте о том, сколько людей, пытавшихся доказать очевидные для них вещи, столкнулись со стеной повыше великой китайской из общественного непонимания. И сгорали на костре, как миленькие. И кто от этого выиграл? Не слишком ли великие жертвы ради миллиметрового продвижения вперед?
          Научный работник не должен быть таким нетерпимым. Если бы вы знали, сколько раз мне предоставлялась возможность "раздраконить" того или иного начинающего писателя, который выдавал такой опус, от которого, как говорят на Украине "аж волосья дыбом вставали". И что? Бить их наотмашь только за то, что Бог мне дал возможность продвинуться в этом направлении чуть больше, чем тому, кто пишет?
          Честно говоря, Вы меня огорчили. Кому больше дано с того больше и спрашивается.
          А заголовок? Что заголовок? Неужели Вы привыкли воспринимать все буквально? Он шире простого словосочетания "конец света"...

          Оценка статьи: 5

          • Юрий, не надо уводить проблемму в сторону на уровне "сам дурак"
            Я, по-моему, нигде не писала, что собираюсь состязаться с Вами в других сферах.

            Суть моего замечание сводится к тому, что надо тщательнее относится к собственной работе. И дело тут не в научном статусе.
            Проблемка тут на уровне учебника истории средней школы.
            А Вы делаете из меня инквизитора.

            Юрий, у меня тоже приличный опыт журналиста (хотя это и не является моим доходом). Часто даю интервью другим журналистам как автор книг или исследователь. И, поверьте, нигде с профанацией не сталкивалась. Наоборот! Журналисты всегда говорили, что мы - не специалисты, можно что-то посмотреть-почитать по этому вопросу помимо Вашего мнения? И я с радостью давала им такую информацию.

            От того, что Вы будете в своих публикациях наводить тень на плетень - невежество не растает, а только усугубится. Вы отдаете отчет в том, сколько обычных людей (не специалистов) прочитает Вашу работу? Какое мнение у них возникнет? Незнание - не есть грех. Но невежество, да еще и упорное, - серьезная проблемка.

            Не надо уводить себя от ответственности, господин хороший. Естественно, что с меня больше (в этом случае) спрашивается. Именно по сей причине я и высказала тут свое мнение. А с Вас, значит, взятки гладки? Хотел очистить мир от костров инквизиции? Глобально! Предлагаю начать с себя. Прагматично и без огорчений на какую-то ученую даму, которая посмела заявить, что работа не профессиональная. Да как я вообще посмела такое себе позволить?

            Да, я привыкла, чтобы содержание соотвестсвовало названию. Или это сейчас - не модно?

            Не забывайте о том, сколько людей, пытавшихся доказать очевидные для них вещи, столкнулись со стеной повыше великой китайской из общественного непонимания.


            Вы, пардон, не доказываете очевидные вещи, а передергиваете факты. Вы действуете на уровне личной непогрешимости и безответственности (я не владею мертвыми языками, но в своем профиле заявляете, что занете почти все славянские языки, сравнили бы хотя бы по этим текстам), но я желаю очистить мир! ОГО!

            Судя по Вашему ответу, теперь у Вас еще появилась возможность говорить, что я лично препятствую просвещению землян.
            Уверяю вас, я с этим смирюсь и даже спорить не буду.

            Ваша статья достигла цели в одном (в отношении меня): я не переношу невежества с манией истины последней истанции.

            На этом сайте я нашла массу интеренсых и полезных публикаций. Обратилась к редакции с предложением разместить на страницах своего Интернет-журнала (с музейно-историческим уклоном, одним из молодых, но уважаемых) переходы...

            Как бы отнеслись мои читатели, прочитав Ваше произведение?

            Есть такое выражение: "Истина делает нас свободными". Истина, а не ее подобие избавит от невежества.

            За сим прощаюсь.

            З.Ы. Еще раз прошу меня простить за то, что не умею льстить и писать елейные отзывы там, где они не уместны.

            Оценка статьи: 2

            • Спасибо Юрий. Статья очень кстати.Название не соответствует. Ни это важно.Ценно то, что есть познания из уникальной словесной Божественной сокровищницы. Хорошо,что первые шаги сделаны, хотя направление теряеся. Дорогу осилит идущий. Библия через сердцеведа и псалмопевца Давида говорит нам: « Блаженны непорочные в пути, ходящие в законе Господнем. Блаженны хранящие откровения Его, всем сердцем ищущие Его". И « Утверди стопы мои в слове Твоем и не дай овладеть мною никакому беззаконию; избавь меня от угнетения человеческого, и буду хранить повеления Твои;».(Псалом 118:1-2, 133-134).Сиё основательно и совершенно !
              Крепко и сильно надо знать слово Божие.Эта чудесная книга сама же отвечает на все вопросы, ибо она богодухновенна , говорит апостол Павел в своём Послании.
              Евангелист, святой Иоанн словом Божиим нам передаёт: « В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».(Ин. 1:1). Начало всех начал!
              Обильных Божиих благослловений Вам.

              Оценка статьи: 4

  • Юрий, молодец, что поднял эту тему. Библия - основа европейской культуры, а ее никто не знает. Надеюсь на продолжение статьи.

    Оценка статьи: 5

  • Ну не зря же Библия считается Кникой Книг!

  • А при чем тут конец света? Будем считать, что заголовок тут тоже не причем. 5

    Оценка статьи: 5

  • Интересно было бы знать: а какое отношение заголовок статьи имеет к её содержанию?

    Кстати, по данным науки, впервые конец света наступил, когда вымерли динозавры.

  • Очень интересно... 5. Я раньше, когда Библию не читал,тоже не знал, что все «крылатые выражения» - это фразы из этой замечательной книги... Спасибо за материал...

    Оценка статьи: 5