Вообще, основная часть таких мультфильмов по своему содержанию действительно не подходит детям. Взрослым же такие мультфильмы, на мой взгляд, не покажутся интересными.
Но как и из любого правила, здесь тоже есть свои исключения. Таких я усмотрел по меньшей мере два. Это мультсериалы для взрослых: «Симпсоны» и «Гриффины».
Сначала о Симпсонах. Этот мультсериал я бы порекомендовал каждому. В центре событий здесь выступает обыкновенная семья, изо дня в день сталкивающаяся с рядовыми проблемами.
Но нехватка денег, проблемы на работе и семейные неурядицы никак не мешают героям оставаться счастливыми. У них есть главное, что дает им силы, желание жить — это любовь. Каждый член семьи Симпсонов имеет возможность свободно развиваться, искать себя. Поэтому все персонажи очень разные. Но одно общее у них есть — это семья, которая их связывает, которой они обязаны своим счастьем.
Мой любимый герой из Симпсонов — конечно же, Гомер. Нельзя не полюбить его за ту доброту, искренность, наивность, которую он в себе сохраняет. Гомер далеко не образцовый отец или муж, а прогулке с детьми предпочитает телевизор и пиво. Но ради своей семьи он готов на все! Гомер никогда не боится идти вперед, всегда следует за своей мечтой, из-за чего частенько попадает в передряги. Он не богат, но пользуется уважением среди друзей и всегда выступает в роли лидера.
Он готов бороться за любое желание своих детей, тем самым давая им понять, что в жизни всего можно добиться. Гомер Симпсон учит нас несмотря ни на что оставаться хорошими людьми и всегда быть верным своей мечте. А не это ли самое главное в жизни?
Кроме всего сказанного, «Симпсоны» — очень смешной мультфильм, здесь на каждом шагу можно встретить отличную шутку, а жизнь героев представляется в смешной, ироничной форме. Так что в любом случае хорошее настроение от просмотра этого мультфильма вам гарантировано.
Теперь поговорим о «Гриффинах». Мне пришлось посмотреть много серий этого мультфильма, чтобы суметь адекватно оценить его. Это потому, что «Гриффины» — пародия на «Симпсонов». По крайней мере, так я думал вначале. Сама идея «Гриффинов» только подтверждает эти слова. Тут тоже семья, тоже проблемы, хотя сам мультфильм более мрачный. Конечно, сравнивать «Гриффинов» с «Симпсонами» нет смысла, но сказать о них все же стоит.
Этот мультфильм подойдет более узкому кругу зрителей, хотя и в этом случае понравится не всем. Но, несмотря ни на что, пара достоинств у него все же есть. Например, юмор. В «Гриффинах» юмор более тупой, порой доходит до абсурда, но главное — работает. Подобно тому, как приступы смеха нас охватывают при просмотре тупых американских комедий, семейка Грифинов своими выходками тоже приковывает зрителя к экрану.
Подводя черту, скажу, что «Симпсоны» и «Гриффины» — мультфильмы, которые стоит посмотреть.
Смотрите мультики, улыбайтесь и никогда не забывайте, что все мы должны всю жизнь оставаться немножко детьми.
А у меня словосочетание «мультфильм для взрослых» сразу вызывает в памяти «Пиф-паф-ой-ой-ой». Где опера про зайчика
0 Ответить
Есть колоссальный пласт, атлантида мультфильмов, которые не доходят до русского зрителя благодаря нашему телевидению.
Это современные японские мультфильмы.
1. Начнем с того, что они охватывают весь диапазон жанров. От фентези до детективов, от хоррора до лирики, от "тупого мочилова" до глубокой философии.
Можно сказать, что японцы используют мультипликацию как в свое время писатели использовали бумагу: для всего.
Другое дело, что у нас на телевидении показывают одну миллионную того, что есть, и не самое лучшее. Поэтому уже сформировалось предвзятое отношение к аниме.
2. Французские мультфильмы с их неподражаемым мрачноватым юмором.
3. Все остальные европейские мультфильмы, вплоть до шведских. И, они в большинстве своем совсем не детские.
4. Советские мультфильмы,коих очень много, от Гарри Бардина до древнегреческого цикла.
А что касается "недетскости", то их три типа:
1. То, что можно смотреть всей семьёй, с пользой для каждого
2. То, что детки могут просто не понять, как не понять тем же школьникам многое из Толстого, Пушкина и прочих классиков в силу элементарного отсутствия жизненного опыта.
3. То, что детям показывать "строго не рекомендуется". Ну, вы поняли, о чем.
0 Ответить
Про Симпсонов: младший сын - человек взрослый, женатый уже, вполне вменяемый и с хорошим чувством юмора этот мульт поглядывает, старший тоже не спешит переключать, если натолкнется "на сеанс".
Мне стало любопытно, что их там привлекает, потому как сама, как было сказано в другом комментарии, больше пяти минут не выдерживала из-за непроходимой тупости героев.
Посмотрела на компьютере много-много серий и поняла - классный мульт. Смешной, а местами даже трогательный. Герои забавные. И очень "узнаваемые" - раздолбай Гомер, эдакая флайледи Мардж, умненькая Лиза и придурковатый, но искренний и не злобный хулиган Барт. Второстепенные персонажи тоже порадовали. Сериал "Щекотка и царапка" - класс, отличная пародия на "Тома и Джерри".
"Гриффинов" неАсилила даже в познавательных целях.
С автором статьи не согласна - ничему мульты не учат, мне думается, что успех их объяснятся очень просто: каждый, ну вот каждый, смотрящий, скажем Симпсонов, узнает в персонажах и предложенных ситуациях знакомых, иногда и себя любимого, и понимает, что он лучше, умнее, успешнее и т.д. а это приятно. Хоть они придурки и нарисованные.
2 Ответить
Лада Крымова, а в детских всегда хеппи енд и дети отождествляют успешного положительного героя с собой - получается так? Еще немного - и мы дадим четкое определение таким понятиям, как "детство" и "взрослость".
Да, из вашего описания Симпсонов мне показалось, что очень взрослым должен быть мультик про Буратино - все те же типажи характеров.
0 Ответить
Юрий Лях, Вообще не поняла ваш пост. Откуда вы знаете, что дети " отождествляют успешного положительного героя с собой" - всегда милее обаятельные недотепы, хулиганы и вообще, "неправильные" - Винни-Пух, Незнайка, Нехочуха или маленький врун "Честное слово".
Кстати, Винни-Пуха любят за то, что он все делает не так, как надо - обожрался в гостях у кролика,не донес горшочек меда ослику ИА, пытался обокрасть пчел - я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь... Симпосоны отдыхают (местами)
0 Ответить
Лада Крымова, на примере с "Ну, погоди", "Кот Леопольд", того же буржуйского "Микки Мауса", "Я на солнішке лежу" и т.д. Мне так показалось. И те же положительные недотепы - тоже отождествление (не сравнение!!!) с собой. Нет?
0 Ответить
Юрий Лях, Опять не поняла ваших аналогий. "Я на солнішке лежу" - это к чему? Мини-мульти-мюзкл...
Я говорю о том, что люди, смотрящие Симпсонов и подобное (Сериал "Счастливы вместе", "Воронины".... - ощущают - в большинстве своем удовлетворение от того, что "а у нас не все так запущено"...
0 Ответить
Лада Крымова, а я все пытаюсь понять деление на "детские" и "недетские", найти формальные отличия, чтоб обратить на них (на отличия) пристальное внимание при просмотре "недетских". Ваш критерий ассоциации с собой, может, и хорош, но мне, в частности, он подходит в меньшей степени
.
0 Ответить
А армянские? Про Масленицу, про рыбака, про тулуп и зайца?
0 Ответить
Ксения Печий, таки, требуется определить критерии "взрослости". Как понимаю, это не только отличная музыкалка (вспомним "Бумеранг" с, как помню, О.Рождественской в совершенно детском мультике про сад или эл. музыка в "Баба Яга против").
0 Ответить
Юрий Лях, так армянские на любую аудиторию!
А наш Винни-Пух? Взрослые его потом цитировали!
Вот "Ежик в тумане" -- детский ли он?
0 Ответить
Ксения Печий, "Ежик.." - он философский
. А из серии "Как казакИ.." - это какой?
0 Ответить
Юрий Лях, как по мне -- так детский, безусловно
0 Ответить
Ксения Печий, так, нужно срочно взрослеть
.
0 Ответить
Юрий Лях, кому?
0 Ответить
Ксения Печий, та мне, кому же еще
?? Ну так не хо-о-очется этих разных Симпсонов смотре-е-е-еть. Лучше тарелку манной каши съесть...
1 Ответить
Юрий Лях, и посмотреть "Тайну третей планеты"
"А хотите я его стукну? И он станет фиолетовым в крапинку!"
0 Ответить
Ксения Печий,
ой это такой классный мультик! Совсем недавно на ТВ наткнулась и с удовольствием пересмотрела
0 Ответить
Ксения Печий, обожаю
!
0 Ответить
Мне кажется смотреть эти мультфильмы нет смысла, в них нет ничего ценного, что можно вынести для себя. Я лучше посмотрю детский мультик "Жил-был пес" и получу массу положительных эмоции. меня почему-то раздражают такие мультики, как Симпсоны.
1 Ответить
Гульфия Шахобова, "Жил был пёс" -- это ж вообще песня!!!
0 Ответить
Я не совсем понял, что автор подразумевает под "взрослыми мультиками", но Симпсона я смог выдержать не более 3-х минут - наверно, не дорос.
А классные - это серия про Простоквашино - пусть кто-нибудь скажет, что он не взрослый. И выполнен в отличном художественном качестве.
1 Ответить
Юрий Лях, целиком и полностью с Вами согласен. Я тоже, похоже, не дорос до таких мультов, хотя мультики я люблю и с удовольствием их смотрю. Тупее сипсонов я вообще мульта не знаю. Мне абсолютно не понятно зачем тратить деньги на закупку такого "шедевра" лучше бы эти деньги пустили на создание отечественных мультфильмов, а экранное время на канале отдали бы для показа действительно улассных мультиков.
И ещё классные - это серия про русских богатырей, про федота стрельца, а сериал про машу и медведя мы всей семьёй вместе с внуками смотрели и смеялись над проказами этой девчушки.
А ведь поклонников "шедевров" типа сипсонов среди нынешней молодёжи очень много. Это о чём то говорит! Это должно настораживать!
1 Ответить
Не желая обидеть автора...
Тупого для тупых смотреть вовсе не хочется.
Жаль, что "не тупого не для тупых" в Америке, кажется, больше не выпускают. Видимо нет аудитории?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
"Футураму" ещё в этот ряд...
0 Ответить
Оба этих мультфильма тупые, но мне всегда казалось, что симпсоны тупее гриффинов
Оценка статьи: 1
2 Ответить
А как же еще один знаменитейший мульт для взрослых "Южный парк"? Он по-моему может встать на одну линию с Симпсонами, да если еще прибавить искрометную сатиру над действительностью... Но мнения насчет этого мульта тоже разделяются - кто считает его мусором, кто-то - шедевром.
0 Ответить
Признаться честно, раньше я очень любил этот мульт, но сейчас он не кажется мне таким интересным. Незнаю, может это потому, что данный мультфильм не предназначен лицам моложе 14 лет, а нравился он мне как раз тогда. Теперь вообще его не смотрю, да и серии там повторяют.
0 Ответить
Лично я считаю все таки мусором...
1 Ответить
Симпсоны, конечно тупой мультфильм, но забавный, то же самое можно сказать о Футураме...
Но после длительного просмотра все это начинает надоедать и раздражать...
А Гриффины уже совсем примитивный мультик. Если Симпсоны расчитаны на более ранних американцев поумнее, то вышеупомянутые гриффины могут быть интересны для нового поколения, совершенно деградированного прогрессом.
1 Ответить
В чем то вы конечно правы. Хотя, не относя себя к деградирующему поколению, все же скажу, что есть и у Грифинов хорошие серии))
0 Ответить
Не буду спорить ) Кому как...
И я не хотел вас обидеть... Извиняюсь...
1 Ответить
Мне понравилась статья.
Может, стоит продолжить про другие мультфитьмы?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Аня, я очень рад, что тебе понравилась моя статья. Спасибо, что оставила свой комментарий, было очень приятно его прочесть))).
0 Ответить
Необычная точка зрения.
Особенно "Каждый член семьи Симпсонов имеет возможность свободно развиваться, искать себя." и дифирамбы в адрес Гомера...
Конечно, чтобы адекватно воспринимать юмор создателей-шестидесятников, нужно хоть что-то знать-понимать о том времени... Отлично переведены тексты, подобраны аналогии, понятные русскому зрителю.
Ну а чтобы понять, что смотреть "Гриффинов" - себя не уважать, достаточно пяти минут. Хуже них только Бивис с Баттхедом.
0 Ответить
Я писал статью о мультфильме, который смотрю сам и который смотрит русский зритель. И чтобы адекватно воспринимать юмор этого мультфильма достаточно его просто посмотреть.
Что касается "Грифинов", незнаю, не судил этот мультфильм по 5 минутам.
0 Ответить
Адекватно - это так, как задумано создателями. А посмеяться над тем же, над чем в "Гриффинах" - ну да, может каждый. Тем и хороша вещь - всем хороша.
0 Ответить
Ну что ж тут сказать, наверно вы правы, хотя мое мнение не изменилось.Надеюсь моя следующая статья понравится вам больше
0 Ответить