Борис Рохленко Грандмастер

Буква «Щ». В чем ее глубокий смысл?

Дурацкий вопрос! Какой смысл может быть у буквы? Все равно, что спросить, какой смысл у коренного зуба. Или у глаза. Есть — и все тут. Задумаемся, однако, о месте этой буквы в нашей повседневной жизни. Прежде всего, можно ли ее заменить? Например, в слове «щи»? Что останется?

udra11, Shutterstock.com

Это, конечно, справедливо не для всех слов. Если взять слово «ищи», то вполне возможна замена на букву «Ш»: ишшы.

Это — присловье. На самом деле меня к этому опусу побудило желание разобраться, насколько велико значение этой буквы в суффиксах. Ее применение может очень сильно изменить смысл слова.

Человек. А если «человечище»? Чувствуете разницу? Из обычного «человека» появляется нечто громадное! «Какой матерый человечище!» Что встает перед глазами? Гигант!

Чудище. Когда говорим «чудо», подразумеваем нечто необычное, необъяснимое, приятно удивляющее. «Чудище» носит, с одной стороны, понятие величины, а с другой — нечто неприятное, отвратительное.

Пепелище. У этого слова нет значения без буквы «Щ». Но тем не менее, эта буква вносит оттенок чего-то плохого.

Сонмище. Здесь, опять — таки, буква не несет отрицательного смысла, только подчеркивает величину.

Дружище. Замечательный пример превращения обычного в необычное с положительныйм смыслом.

Детище. Здесь не только величина, здесь и как бы объем вложенного труда (аналогично и слово «домище»).

Ножищи, глазищи, ручищи — величина, и не только, принадлежность к чему-то богатырскому.

Надо заметить, что ученые предлагали заменить букву Щ сочетанием других букв (Тредиаковский, «Разговор об орфографии», 1748 год). Но все-таки буква выжила.

Происхождение буквы «Щ» занимает головы ученых много лет. Одна из проблем — как появился отросток, который превращает букву «Ш» в букву «Щ». Кажется, такая мелочь, а как влияет на смысл слова. Конечно, в приведенных выше примерах спокойно можно заменить звук «Щ» на звук «ШШ». Но сегодня это или признак дефекта речи, или признак того, что говорящий — из глубинки.

А если взять графологов, то они могут при анализе почерка обратить особое внимание на написание этого самого отростка. Люди старшего поколения помнят, каких трудов стоило вывести этот самый отросток!

(Почерпнул из Википедии, что этот отросток относится к диакритическим знакам, то есть — к знакам отличия. И что этих знаков может быть несколько — на одной букве. В этом смысле буква Щ — не самый неприятный вариант в смысле чистописания.)

Между прочим, эти упражнения никогда не вызывали особого интереса, если не наоборот. Уроки чистописания — как давно все это было! Нас учили писать красиво. Далеко не всегда это удавалось. Но усилия учителей были направлены и на формирование вкуса и характера. Автор нижеприведенного текста пишет, что красота человека — в красоте его письма. В какой-то степени он прав (хотя это — не закон)

Вернемся, однако, к хвостику. На приведенной иллюстрации хвостик слегка упрощен (по сравнению с прописями 50-годов прошлого века). А жаль! Лично мне очень нравятся завитульки, петельки. И хотя они не всегда удавались, я выводил их с большим старанием.

Вот это вот старание однажды привело к полному краху надежд. Правда, это случилось не со мной.

Директор какой-то конторы решил выявить самого способного работника, чтобы обеспечить ему продвижение по службе и тем самым способствовать процветанию учреждения.

«Однажды, прогуливаясь в летнем саду «Террариум», товарищ Аматорский остановился у столика, где под табличкой «Разоблачитель чудес и суеверий, графолог И. М. Кошкин-Эриванский» сидел волосатый молодой человек в очках с сиреневыми стеклами и определял способности граждан по почерку.

Помедлив некоторое время, товарищ Аматорский своим нормальным почерком написал на клочке бумаги:
«Тов. Кошк.-Эриванскому. На заключение».

Когда графолог получил эту бумажку, глаза его под сиреневыми стеклами засверкали. Определить характер Аматорского оказалось пустяковым делом.

Через пять минут глава «Щей и каши» читал о себе такие строки: «Вы, несомненно, заведуете отделом, а вернее всего, являетесь главою большого учреждения. Особенности вашего почерка позволяют заключить, что вы обладаете блестящими организаторскими способностями и ведете ваше учреждение по пути процветания. Вам предстоит огромная будущность»."

Графолог работал в конторе три дня и три ночи. Выдал заключения на всех работников, которые в массе были довольно серыми личностями, за исключением одного:

«Трудно даже представить себе, — писал Кошкин каллиграфическим почерком, — каких вершин может достигнуть данный субъект. Острый, проницательный ум, ум чисто административный характеризует этого индивидуума. Оригинальный наклон букв свидетельствует о бескорыстии. Довесок к букве „щ“ говорит о необыкновенной работоспособности, а завиток, сопровождающий букву „в“, — о воле к победе. Нельзя не ждать от этого индивидуума крупных шагов по службе»"

Это было написано о человеке по фамилии Кипяткевич, который и заказал графологу такое заключение.

«Прочтя о гениальном индивидууме с необыкновенным довеском к букве „щ“, Аматорский очень обрадовался. Наконец-то он сыскал змею, которая таилась в недрах учреждения и могла когда-нибудь занять его место.»

«Прищемил гада!» — подумал Аматорский.

Так описали события давно минувших дней Илья Ильф и Евгений Петров. Это, естественно, похоже на анекдот. Но доля правды в этом есть: нельзя полагаться на графологов и на довесок к букве «Щ».

Что касается самой буквы «Щ» и ее роли в русском языке: роль суЩественна. И буква будет суЩествовать столько, сколько суЩествует русский язык.

P. S. На эту статью меня вдохновил Булат Шалвович Окуджава (не лично, к сожалению). Когда-то на вопрос: «Какая же тема вашей диссертации?» он ответил: «Именительный падеж в творчестве Лермонтова».

Обновлено 4.06.2013
Статья размещена на сайте 30.11.2012

Комментарии (13):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Буква «Щ». В чем ее глубокий смысл? - Дурацкий вопрос!
    Вот, собственно, в первом предложении статьи и все краткое содержание и весь смысл. В таком стиле у вас еще 32 повода для статей. А там еще латинский алфавит есть. А после, помолясь, можно приняться за цифры и числа. Раздолье!
    Как уже сказали - размышлизмы без повода.

    Оценка статьи: 3

  • Уважаемые коллеги, спасибо за ваше участие в букве "Щ"!

  • Что русскому хорошо, то немцу...
    Борщ => Borschtsch

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 6 июня 2013 в 10:20 отредактирован 6 июня 2013 в 10:23

    увеличительным наверное является все-таки суффикс -ищ , а не буква!
    читать дальше →



    Ваш случай - всего лишь третье значение суффикса -ищ(е)

    • и чем вам не угодило слово "пепелище" (место, где остался пепел, так что форма без -ище прекрасно есть). Слово из того же ряда,что и торжище, судилище, поприще - названия мест.

      В статье приведены почему-то только примеры увеличительного значения. А все остальные? автор даже не потрудился прочесть про этот суффикс.

      В общем, статья совсем сырая, даже не статья вовсе, а так, размышлизмы без повода. А могло получиться интересно...

  • Оценка не отображается.

  • Надо заметить, что ученые предлагали заменить букву Щ сочетанием других букв (Тредиаковский, «Разговор об орфографии», 1748 год). -Борис, а какими?

  • Одна из проблем – как появился отросток, который превращает букву «Ш» в букву «Щ»
    Тоже мне, бином Ньютона... Щ - это не "шш", а "шт". Так до Петра I она и писалась в русской азбуке. Под буквой "Ш" маленькая "т". Потом горизонтальные палочки слились и от буквы "т" остался только хвостик.

    ИЩите, товариЩ и обряЩете!

    Оценка статьи: 3