Андрюша Петрович Профессионал

Почему русские дети могут собирать автоматы?

Русская душа — потёмки. Так ли это? Может быть, большинство из нас намеренно поёт этот куплет? И все-то мы такие непонятные и загадочные. И все-то мы такие непредсказуемые и странные, и душа русская как истеричка-курсистка: «Ах, я вся такая неловкая и противоречивая…». А вот речь в статье пойдёт вовсе не о душе. О душе хватит! Полным-полна коробушка! Я имею в виду личный архив. Просто этот вышеприведённый мотивчик (куплет) всегда был краеугольным камнем в наших отношениях с бесхитростным и туповатым в своей творческой основе западным миром.

Итак, почему все достижения науки и техники, даже те, которые мы спёрли на Западе, у нас становятся лучше, проще, качественней и дешевле? А главное, почему наши автоматы — лучшие в мире?

Простое перечисление («Москвич» мы срисовали с «Рено», а радио придумал Попов) мало что нам откроет, потому как во-первых, это дело чрезвычайно хлопотное и долгое, а во-вторых, зимняя олимпиада 2014 состоится в Сочи и с этим уже не поспоришь.

Вообще, поверьте на слово. Оказывается, если соединить неисправимую глупость наших руководителей среднего звена с одержимостью и массовой гениальностью населения (разъяснение этого феномена достаточно просто: какой гений пойдёт в начальники?), то открывается уникальнейшая картина массового народного творчества, не описанного ни в одном исследовании по маркетингу. Вот история о бесспорно нашем российском изобретении.

Возьмём, скажем, те же автоматы. Даже не уникальный АКМ, а «трудягу» Великой Отечественной войны ППШ. Вот что я нашёл в специализированном пособии по изучению оружия, которое применяла Красная Армия в Великой Отечественной войне: «…Потрясающая надежность объяснялась в первую очередь простотой конструкции. Узлы и детали ППШ изначально конструировались таким образом, чтобы их можно было производить в условиях не специализированных производств, буквально „на коленке“. Большинство деталей изготавливалось штамповкой и из довольно дешевых материалов, но если в случае с германским МР-40, которому введение подобных изменений в конструкцию пошло в ущерб, то ППШ был изначально спроектирован под данные условия, и негативным образом это на нем не сказалось». Казённые слова, казённые фразы, (…изначально конструировались??? …был изначально спроектирован???). А десятки и сотни поездок конструкторов Г. С. Шпагина и В. Г. Шпитального на боевые позиции не хотите? Мы можем представить себе один из сотен разговоров.

 — Ну что, бойцы, как оружие? Как прицел?
 — Да на хрена он нужен, я на сто-двести метров и так попаду, вот только швыряет его отдачей… Да вверх задирает, что твоей судорогой!
 — Ладно, поправим!

Вот и улетает из производства семь деталей сложного прицела для дальней стрельбы, сконструированного вначале. Зато появляется уникальная скошенная планка на дульной насадке, компенсирующая отдачу противодействием дульных газов. И так вплоть до изменения скобы крепления ремня, которое позволило выбросить ещё три детали.

Нудная, кропотливая работа по упрощению и доведению до совершенства. Как добились эти ребята того, что с помощью невероятного для автомата количества деталей, изготавливающихся элементарной штамповкой, автоматы ППШ спокойно могли собирать женщины и дети, заменившие мужей и отцов, уходящих на фронт… Когда ведущие инженеры стрелкового оружия в Германии узнали, что в затворном механизме ППШ применяется сварка, у них (как это говорят сегодня) «крыша съехала вместе с шифером» и так до конца войны на место и не вернулась.
ППШ-41
Вот факты.

На изготовление немецкого МР-40 (часто ошибочно называемого «Шмайсер»), требовалось 28 станкочасов, а на изготовление ППШ-41 — всего 5,6 и к тому же в конструкции ППШ не было ни одного резьбового соединения и всего два винтовых, что уже уникально. Вообще, если сравнить характеристики основных пистолетов-пулемётов Германии и СССР (МР-40 и ППШ-41) то мы увидим, что ППШ имел вдвое большую дальность эффективной стрельбы, в 2,5 раза большую скорострельность и при этом лучшую кучность. Несмотря на то, что МР-40 имел больший калибр, он не превосходил ППШ-41 по поражающему эффекту, так как меньший калибр ППШ компенсировался большей дульной энергией и пробивной способностью пули.

Историческая справка: единственной бедой ППШ за всё время Великой Отечественной войны было то, что при прыжках бойцов с транспорта автомат мог развалиться на запчасти, настолько проста была его конструкция.

А теперь главное. Почему, собственно, такое было возможно и где истоки той национальной гордости, которая охватывает нас при взгляде на многое, созданное нашим народом? (О «Жигулях» в отдельной статье.) Даже если основа чего-либо, может быть, и была украдена, то потом, вложив свою душу и любовь в эти украденные основы, происходит их трансформация в исконно русские, выстраданные их авторами шедевры. А если что-то создаётся нашим народом с «нуля»?! Тут вообще — Запад отдыхает. Так что мы не воруем — мы усовершенствуем.

Закончим на этом об автоматах. Чтоб Вы были здоровы и они Вам никогда не понадобились!

Обновлено 14.05.2010
Статья размещена на сайте 7.07.2007

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Андрей Белый Читатель 14 мая 2010 в 17:20 отредактирован 24 мая 2018 в 07:25

    Вообще-то, с 23.02.1918 г. по 25.05.1946 года существовала Красная Армия. В ВОВ, естественно участвовала она, а не СА.

  • Про уникальность русского оружия

    Хочется задать вопрос автору - почему при всей гениальности русского народа пулемет ДШК имел атомную стоимость по своим трудозатратам, а мелкокалиберных зенитных автоматических пушек совсем не выпускали?

    Еще стоит учесть, что основным оружием пехоты что у нас, что в Вермахте, была винтовка - наша Мосинка и немецкий Маузер.

    • Когда я была маленькая, а охотиться мне уже было положено по статусу, так немцы для руки пальчики измеряли и ширину плеча и слепили винтовточку двустволку ( вертикалку) по моей детской комплекции и я могла стрелять на малую отдачу. И сидя на английской сборке Ягуаре я вспоминаю свои первые Жигули матерным словом. А если бы разборки, то нет ничего лучше Израильского УЗИ. Сайгак полу у меня есть, но не хороша машинка, уж сколько пристреливали. И кончим эти самоварные восторги. УЗИ есть УЗИ. Калаш хорош для Африки, где собрать без личшнх запчастей обезьяна сумеет. Другое дело голь на выдумки хитра, и на Жигулях умудряются ездить, но если Вы мне докажите, что это автомобиль, я свою шляпу съем.
      А дети и автоматы - не хорошо. Палестина кака-то.

      • Спасибо за внимание. Честно говоря, не знаю (о малокалиберных зенитных пушках). А то, что дети и автоматы - нехорошо... Кто бы спорил? Дык ведь,... дети и наркотики, тоже не очень хорошо. Дети и порносайты - не хорошо. А поди ж ты...

  • Миль пардон. Москвич - копия не Рено, а СИМКА-1302, причём не точная, а с заимствованием конструктивных решений Ауди-100. Моторы Рено, которые на него ставились под закат производства, не срисовывались, а просто покупались во Франции. А 412-й мотор - копия полуторалитрового мотора БМВ, который был выбран в качестве образца как наиболее совершенный на тот момент.

  • чем-то напоминает подход гугла.. у них все серверы изначально не самые надёжные, чтобы ситуация отказа одного из них не была неожиданной, а вполне штатовой ситуацией, которую необходимо учитывать при проектировании системы..

    Оценка статьи: 5

  • :о/

    Автомат делали не совсем простые люди... даже совсем не простые. Тут дело в приоритетах. У немцев на первом месте была надёжность, у нас - простота... Насколько я знаю, ППШ не только разваливался при прыжках и падениях, он иногда ещё и отказывал. А если отказ происходил в то время, как фриц судорожно растёгивает кобуру - возможность исправить автомат "на коленке" не сильно утешает

    Оценка статьи: 4

  • Почему дети могут? потому что у нас не живут, а выживывают. И собирать на скорость пистолет или автомат зачастую стоит жизни.

    А что касается простоты: просто народ который держит автомат у нас зачастую простой. сложности там смерти подобны.

  • Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 17:29

    Ну да, бей русского - часы сделает. Или автомат...
    А потом будет его кирпичом чистить...

    Оценка статьи: 5

  • Отлично, только много автопереносов.

    Оценка статьи: 5