Начнем с того, что употребление этого слова в Древней Руси никакого дискомфорта не вызывало. А православные священники — люди, вроде бы неприличия не приветствующие, — употребляли его во всяческих посланиях и поучениях направо и налево.
Вот что писал опальный протопоп Аввакум в Послании царевне Ирине Михайловне Романовой (ок. 1666 г.): «Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую б. дь [Никона] в гной спрятать?» Крепкое словечко использует Аввакум и в «пятой» челобитной царю Алексею Михайловичу (1669 г.): «Что есть ересь наша или сий раскол внесохом мы во церковь, якож б. дословят о нас никонияня, нарицают раскольниками и еретиками в лукавом и богомерском Жезле („Жезл правления“ — трактат Симеона Полоцкого, осуждающий старообрядчество — С.К.), а инде и предотечами антихристовыми?». А в толковании протопопом XLIV-го псалма мы встречаем: «Богородицу согнали со престола никонияня-еретики, воры, б. дины дети».
Конечно, Никона горячий Аввакум не любил, но зачем уж так материться в челобитных к царствующим особам? И уж совсем неуместным выглядит это слово в Акафисте Богородице, где поется: «проповедницы богоноснии быша волсви… оставиша Ирода яко б. дива». Уже гораздо позже, когда слово стало нецензурным, его стали заменять на «буесловяща». Похожее можно встретить и в тексте церковной анафемы, где говорится: «б.дословно отвергающего святые тайны Господни…».
Наверно уже все читатели поняли, что слово «б.дь» в данном случае не только не является нецензурной бранью, но и вообще не имеет отношения к женщине легкого поведения. Дело в том, что первоначально древнерусский глагол «б.дити» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». То есть, ежели ты трепал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать «б.дью», невзирая на пол. Так что протопоп Аввакум уличал никонян не в разврате, а в «ереси, лжи, заблуждении». Исследователи считают, что истоки слова лежат в праиндоевропейском корне bhla — «дуть». Сравните с англ. bladder («пузырь», «болтун») или с известным по зарубежным фильмам «bla-bla-bla» («пустая болтовня»).
В это же самое время в славянских языках жило-поживало другое, весьма похожее по звучанию, слово «блудити», которое означало «блуждать» (ср. украинское «блукати»). Постепенно словом «блуд» стали определять не только экспедицию Ивана Сусанина, но и беспорядочную «блуждающую» половую жизнь. Появились слова «блудница», «блудолюбие», «блудилище» (дом разврата). Сначала слова «б.дити» и «блудити» существовали обособленно, но постепенно стали смешиваться. Уже Даниил Заточник в XIII веке писал: «Девиця бо погубляет красу свою б. днею, а мужество татьбою (т. е. воровством — С.К.)». Этому способствовала не только схожая фонетика, но и схожесть значений. Женщина-б…дь считалась женщиной заблудившейся, сошедшей с истинного пути, как и блядословы-еретики. Да и ныне многие подразумевают под б… дством — бескорыстный разврат, а не сознательно-циничную продажу своего тела. То есть, для проститутки множество половых партнеров прежде всего источник заработка, а для б… ди — удовольствия.
Но уже к XVIII веку это слово употребляется только в значении «распутство», хотя встречалось и такое забавное понятие, как «честное б. дство», под коим понималось флиртование («…глазолюбность, хотя и многия с неучтивой ненависти называют оную честным блядовством»). А в 1830-х слово окончательно переходит в разряд неприличных, нецензурных. Постепенно, как и многие ругательства, оно приобрело также значение эмоциональной вставки, выражающей глубокую досаду — «бля», «б.ха-муха» (а в смягченном варианте — всем хорошо известный «блин»).
Сергей,спасибо, интересно.
а можно расшифровать это послание? Вроде всё по-русски, но смысл уловить не могу...
«Преудобренная невесто Христово, не лучше ли со Христом помиритца и взыскать старая вера, еже дед и отец твои держали, а новую блядь [Никона] в гной спрятать?»
1 Ответить
Григорий Врачёв,
Ну, тут вроде всё понятно - предлагается придерживаться старой веры отцов, а лжеца Никона с его реформами христианства "в гной прятать".
1 Ответить
Сергей Курий, а что знечет слово "потриди са" перерыл многие толковые словари, но ничего найти не смог.
0 Ответить
Сергей Курий, спасибо, я так и подумал.
0 Ответить
Сергей Курий, жуналюга Минкин недавно процитировал кредо отставного ж/д -ка:" Потреблять, потреблять !" и попросил представить,как это раздаётся эхом в зале.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
для проститутки множество половых партнеров прежде всего источник заработка, а для б...ди – удовольствия
Статью недавно читал про Мессалину, как она с проституткой соревновалась (и победила). Типичная блядь, хотя автор ей ставила диагноз "нимфомания" (такое красивое непонятное слово, а вот блядь - коротко, ёмко, понятно).
А вообще мне непонятно, кто это решает, какие слова относятся к нецензурным? Жопа, блядь - нормальные слова. Это как Раневской сделали замечание "нет такого слова" (жопа), на что та ответила: "Странно, жопа есть, а слова нет".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Иду - бл., смотрю - бл., Блестит! - бл., Часы! - бл., Хвать - бл., Сопля-а!- бл." (байка)
Статья дюже информативная, комментарии на уровне.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В копилку: оригинальное значение слова прекрасно просматривается в современном польском языке ("błądzić" (читается как "блёнджичь")- ошибаться, а никак не "блядовать"), и даже "błąd" - ошибка, а не "блядь".
0 Ответить
Я фигею! Профаны, нелингвисты устроили тут бурное обсуждение! Свои версии оставьте в стороне. Это матерное слово, его происхождение - это другая история, мы рассматриваем его на современной стадии языка. Так же как и древнее обозначение буквы Х. Для нас в данном случае не важна предыстория, мы берем только современный срез.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Klara Novikova, ваши претензии безосновательны. ШколаЖизни.ру - популярный интернет-журнал, а не периодическое издание "Русский язык в школе", этим объясняется и выбор тем, и характер их раскрытия, и особенности сообщества комментаторов.
Обсуждается в блоге статьи статья, а не комментарии. Этим и определяется, какой "срез" "мы" "берем".
Желаете раскрыть тему на своем материале, взять "современный срез", выполнить это профессионально - сделайте это в своей статье. Коллеги придут и прочитают. И оценят. Эта статья - такова, какой ее решил сделать автор. Видите недостатки - говорите о них.
В комментариях будьте корректны - коллеги собрались здесь статью прочесть и обсудить, а не получить инструкцию - что и как рассматривать.
Насчет "фигею" - будьте последовательны в своем пуризме.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Люба Мельник, офигевшие запрещают греческое слово хер- от херувима, скоро запретят звезду, лебедя, собаку
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Я В АХУЕ!!!!!! ВАМ ПОБАЗАРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ?????
1 Ответить
Все, что случается, случается не случайно...
0 Ответить
Игорь Царев
______
С какого вопля, судите сами,
Пошло название речки - Вобля*!..
Да и земля хороша в Рязани:
Воткнешь оглоблю - цветет оглобля.
А потрясенье берез осенних!
А небо... Братцы, какое небо!
Не зря ж тут жил хулиган Есенин.
Жалею, сам здесь почти что не был.
Так... Пару раз проезжал на "скором" -
Глядел в окошко, трясясь в плацкарте.
Зато под Старым гулял Осколом
На речке Убля** (смотри по карте).
Вот где простор без конца и края!
И как в Рязани - до слез красиво.
Хотя и жизнь далека от рая -
В названьях скрыта земная сила!..
Читая "Русский народ загублен!"
В газетах Дублина и Гренобля,
Я вспоминаю про речку Убля
С рязанским кукишем речки Вобля.
-------
* Река Вобля протекая под Рязанью, впадает в Оку.
** Речка Убля течет под Старым Осколом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Какой интересный урок этимологии!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Курий, Спасибо Вам!
Бурлаков на Руси на Волге звали сволочами, от слова "волочить", потом так стали называть деклассированные элементы...
0 Ответить
Абдуфатто Абдусалямов, а еще это растительные остатки на пашне. "Очистить плуг или борону от сволочи"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Курий, решпект за креативность в выборе темы
...Разведшкола ЦРУ, урок русского языка. Курсант:
- Господин инструктор, где во фразе "Мужики, кто последний за водкой?" надо ставить неопределенный артикль "бля"?.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Николай Стожаров,
И где же этот "неопределенный артикль" надо ставить, просветите? А статья хорошая, мы с детьми с удовольствием послушали. Спасибо Сергею и Илоне
0 Ответить
Наталья Силицкая , русский язык не позиционный, не зависит от порядка слов.
Мужики, кто последний за водкой?
кто, мужики, последний за водкой?
мужики, кто за водкой последний ?
кто последний за водкой, мужики?
мужики, последний за водкой кто?
за водкой, мужики, кто последний ?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
Однако от порядка слов смысл иногда сильно меняется
1 Ответить
Наталья Силицкая , Это точно. - Водку будешь? - Ах оставьте!
Поставим запятую?
0 Ответить
- Дорогая, мне посуду мыть?
- Хорошо мой любимый!
- "Хорошо, мой любимый!"
"Хорошо, мой, любимый!"
или "Хорошо мой, любимый!"?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Наталья Силицкая , от знаков препинания зависит больше. Приведите пример, пжалста.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, Вы сами привели примеры, где от порядка слов зависит значение предложения...Это называется аспектуальность предложения. Не позорьтесь в областях, в которых Вы - непрофессионал.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
За водкой, мужики, кто последний?
Имеется в виду, что человеку нужна именно водка и ничего кроме. А в магазине, по-видимому есть отельная очередь за портвейном и сидром.
Мужики, кто за водкой, последний?
По всей вероятности, спрашивающий интересуется, стоят ли в очереди вообще желающие купить водку, и не является ли таковой последним вообще, как класс
А уж если расцветить данные обороты "неопределенным артиклем", представьте, какое получим разнообразие смыслов ;)
0 Ответить
Сергей Курий, то Вы новгородских берестяных грамот не читали. Там те слова, что сейчас на заборах пишут, рискуя под статью о хулиганстве попасть, на каждом шагу встречаются.
0 Ответить
Сергей Курий, слов, утративших свое первоначальное значение в современном языке достаточно много. Например не многие сейчас смогут объяснить на какие такие орала надо перековывать мечи, ну и что?
Статья напоминает исследование на тему: как оправляют большую и малую нужду европейцы и иудеи. Что, об этом тоже писать надо?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Это выражение является подобранным вполне интеллигентными людьми. Так лет пяток назад не замусоренный ещё интернет выдавал по запросу следующий текст:
"Руководство Академии Наук выразило свое возмущение тем, что словосочетание «бляха-муха» используется исключительно в качестве замены нецензурному выражению. Ведь на самом деле: «бляха муха» – это название редкого вида африканской мухи, открытой выдающимся энтомологом Иннокентием Федоровичем Бляхом и упоминающаяся во всех энциклопедиях, как "муха Бляха". Кстати, науке известна не только "муха Бляха", но и открытые им позднее "стрекоза Бляха", "тарантул Бляха", "скалапендра Бляха", а также "гигантский тупорылый кабан Бляха", открытый им в конце жизни при невыясненных обстоятельствах. (с)"
0 Ответить
Михаил Кондратьев, а раньше приличным детям Старика Хоттабыча читали, без всяких ассоциаций с Чечней, и не смотря на то, что он постоянно "Трахал, тибитахал и тибидохал"
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Михаил Кондратьев, ну надо же, какие факты вскрываются для непосвященных! Очень интересно!
0 Ответить
Сергей Курий, познавательно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья интересная, жаль, что слово стало нецензурным. Но я не о том хотел сказать. Я поражен красотой голоса и качеством исполнения. Просто заслушался. Спасибо большое, Илона. Умница!
0 Ответить
Андрон Колодийчук, спасибо за тёплые слова.
0 Ответить
«Девиця бо погубляет красу свою бляднею (ЛОЖЬЮ), а мужество татьбою (т. е. воровством – С.К.)»
Не красит девицу ложь, а мужчину воровство.
Я считаю, что так должно сегодня звучать данное изречение.
0 Ответить
Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Весьма интересно!!! Ставлю 5. Так глядиш и все остальные слова реабилитирубтся!
0 Ответить
Александр Ягдаров, и тогда такое начнется.... Тогда из лексикона исчезнет словосочетание "культура речи", да и само слово "культура" зачем будет нужно?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей, статья интересная, но слово, этимологию которого Вы рассматриваете, имеет дохристианское происхождение, причем смысл оно имело красивый. Посмотрите Материал Надежды Рубцовой о славянских птичках - там есть подсказка.
Перечитала - да, Вы упоминаете вскользь, но не обяъсняете значения - почему оно не вызывало дискомфорта... а там очень драматичная история была
0 Ответить
+ 5.
История слов - вещь увлекательная.
Благодарите бога, что Екатерина запретила слово Б..., а не слово Любовь.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Слово это ныне относится к ненормативной лексике, поэтому употребление его в бытовой и литературной речи не рекомендуется, однако к МАТЕРНЫМ словам оно также не относится. В число таких слов и выражений также входят "хер", "срака". К матерным же словам относится широко употребляемая ныне "жопа".
Тема, поднятая автором статьи ставит вопрос о необходимости пересмотра нормативов речи.
0 Ответить
Михаил Кондратьев, Хер- совершенно официальное название буквы Х в дореволюционном алфавите, зазубривали в первом классе.
То есть по современному это как объявить неприличной букву Х.
Это и официальное название андреевского флага в морских флагах расцвечивания.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, мы живем сейчас не в дореволюционной России, если Вы не заметили. Так может будем заниматься историей языка в синхронии в данном случае?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А меня это слово в заголовке очень покоробило.
... (слов нет, остались только буквы). ФУ
(но 4 получите за поднятую тему)
0 Ответить
Оооочень познавательно! Однако крайне непривычно, что вот так вот открыто употребляется вполне приличными людьми. Тем более, что из статьи не следует, что слово это пригодно для употребления в Обществе и при дамах. Напротив, в ней данное слово называется ругательным, хотя и реабилитируется его происхождение
Щщщщекотливая тема!
0 Ответить
"Оооочень познавательно! Однако крайне непривычно, что вот так вот открыто употребляется вполне приличными людьми. Тем более, что из статьи не следует, что слово это пригодно для употребления в Обществе и при дамах. Напротив, в ней данное слово называется ругательным, хотя и реабилитируется его происхождение
Щщщщекотливая тема!"
Сейчас это слово стало самым безобидным, наши дамы выражаются ещё хлеще нас сплош и рядом и в транспорте и на улице. Но из уст женцин весь этот мат слышать не то чтоб непривычно, а просто противно. Ну не идёт им матерится!!
0 Ответить
Да я сам его открыто не употребляю, но больно уж интересная история. В принципе, я предлагал набрать его в названии с точечками, но редактор посчитал, что в данном контексте, необходимо полное употребление. И наверное это правильно.
А вообще я против легализации матерщины. Мат должен оставться матом, тогда и эффект его будет мощнее. А когда мат кругом, и речь противна и мат блекл.
Обещаю, больше о мате ни слова
Всем спасибо за отклики!
0 Ответить
а есть еще весрия:
это слово произошло от "блюсти", т.е. Б. - это те, которых не ублюли, не чистой крови, незаконнорожденные. А это в те времена тоже оскорбительно было!
0 Ответить
До чего же интересные Вы проводите исследования! 5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
От меня 5 баллов
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Всем спасибо! Будет еще одна статья, и пока хватит... ругаться.
0 Ответить
Спасибо, Сергей! Мне всегда было интересно, откуда пошли те или иные слова, бранные - не исключение; поэтому с удовольствием прочел все Ваши статьи о происхождении ругательств. +5, пишите еще
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"ежели ты трепал языком наглую ложь, тебя вполне могли назвать "блядью".
Думаю, вряд ли - коль скоро в те времена слово Б., как Вы сами и пишете, означало откровенную ложь и глубокое заблуждение. Соратник Аввакума инок Епифаний - всё о том же расколе: "Все сие речение - блядь, а не церковный раскол". Празднословных же именовали "блядливыми".
В копилку версий:
По поводу Блуда. В языческие времена восточные славяне верили в злых духов, бродящих по лесам, - звали их Блуд и Блудица (не путать с блудницей). Блуд сбивал путников с дороги.
"Блудливый", "блудодей", "блудница" - эти слова образовались уже в христианскую эпоху и имели прямое отношение к смертному греху.
Слово "блядь" и его производные встречаются в научных и религиозных трудах вплоть до третьей четверти 18-го века. Запретила его употребление Екатерина Вторая.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Галина Москаленко, тогда и слово ублюдок окажется чем-то ласковым?
0 Ответить
Спасибо за уточнения!
Екатерина отменила, говорите... Ну тогда всё понятно. О царице нецензурно нельзя.
0 Ответить
Сергей Курий, не стыдно Вам такие "псевдонаучные" статьи писать? Вроде приличный сайт, а используем мат.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Klara Novikova, а вы то чего читаете тогда?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Именно такую причину и называют ученые, упоминая об этом факте.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ну, а нам-то что с этим словом делать? Употреблять или не употреблять?
0 Ответить
Употреблять, но нечасто
и предварительно тщательно удостоверившись, что в зоне слышимости
не присутствуют женщины и дети.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это, как понимаю, "женский" корпус
Другой вопрос - почему там бы обозревали бранные слова пачками, а здесь - по одному, Сергей?
...Аввакума, конечно, можно открывать - и гнать по тексту эти чУдные речи от точки к точке!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну, Люба, есть ограничение объема статьи... У меня как раз еще на раз осталось . Хотя тема конечно бесконечная.
Всем спасибо за отклики!
0 Ответить
Хорошо изложено. 5.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересно. 5.
0 Ответить