Сегодняшний день
Сначала о поджанрах-уточнениях киберпанка. Можно сказать, что это киберпанк с поправкой на текущую ситуацию.
Наупанк — термин появился после событий 11 сентября 2001 года, описывает киберпанк с привязкой к сегодняшнему дню.
Либерпанк — описание преувеличенного западного образа жизни (но в более мягкой форме, чем киберпанк).
Сценарии будущего
Следующие подвиды представляют собой более радикальный выбор: прогресс в том или ином виде или упадок.
Посткиберпанк — преодоление проблем, описываемых киберпанком. Не в последнюю очередь, с помощью «чистых технологий». То есть это гармония с природой и сбалансированное внедрение любых технологий.
Утильпанк — по сути, уже постапокалиптический мир. Далее процитирую отдельные тезисы из Википедии, так как, на мой взгляд, лучше и не скажешь:
«В этом поджанре отразились проблемы современности — перенаселение, общество потребления, социальное расслоение, экологические и мусороперерабатывающие проблемы.
Утильпанк изображает поляризованный мир, где ложные мечты о ярком будущем часто строятся за счёт самых обездоленных и бесправных на фоне кризиса и надвигающейся катастрофы. Мир не оканчивается масштабной трагедией, но рушится медленно, обнажая истощение Земли. При этом прослеживается утопическая идея — надежда на возможность восстановить разрушенный мир с помощью оставшихся от него осколков и мусора».
Типичный пример такого «мира в обломках» — кинотрилогия «Безумный Макс» (1979, 1981, 1985). Или фильм «Водный мир» (1995).
Биопанк и нанопанк — технологии генной инженерии и нанотехнологии. Наше ближайшее будущее, которое активно готовится уже сейчас. Это дальнейший прогресс, возможно, не всех он устроит. (Альтернативный вариант предлагает постпанк, смотрите до этого.)
На смену «обычным хакерам» в книгах и жизни приходят биохакеры.
«Биохакеры— энтузиасты любительских исследований в области молекулярной биологии. В своей деятельности придерживаются хакерских принципов применительно к современным биологическим исследованиям, считая, что «инновации в биологии должны быть легкодоступными, недорогими и открытыми для всех» (Википедия).
Пример произведения в стиле «биопанк» — роман Брюса Стерлинга «Схизматрица» (1985). Время действия — XXIII−XXIV века, объект исследования — социальные последствия изменения человека как вида с помощью генной инженерии и переделки своего тела. И именно эти трансформации позволят «постлюдям» освоить Солнечную систему.
Частично их можно было наблюдать и в классическом киберпанке. В данном случае все выходит на совершенно новый уровень. То есть в итоге опять произойдет виток «технологической эволюции» со всеми проблемами и героями. Достаточно вероятный сценарий.
Что ожидать
Киберпанк появился в 80-е годы прошлого века. И тогда это было будущее, которое на подходе. Сейчас фактически оно наступает. Чуть позже появились описанные поджанры, которые сейчас представляют собой сценарии будущего, следующего за киберпанком (или как-то уточняющие текущую ситуацию).
При этом, какой прогноз будущего окажется верным, сказать сложно. Возможно, в разных странах может быть реализован тот или иной сценарий. А может произойти и наложение описанных сценариев. Собственно, мы еще не видели и киберпанк в своем максимальном развитии в реальной жизни.
Марк, Игорь (возможно, будет тоже интересно) и все, кому интересна тема киберпанка:
приглашаю ознакомиться с новыми статьями. Которые выходят теперь регулярно на некоммерческом ресурсе "Мир Киберпанка". Вот только читателей там немного, поэтому заходите, читайте, комментируйте.
Совсем недавно там вышли мои статьи:
- Есть ли «русская тема» в трилогиях Гибсона? Россия и киберпанк
- Как Уильям Гибсон открыл киберпанк? Путешествие по ранним рассказам (часть 1, часть 2)
- «Трилогия моста»: киберпанк и асоциальные территории
PS Продолжаем панк-деятельность, иногда что-то будет появляться и в ШЖ. Но тематика специфичная, поэтому статьи пока нашли свой новый дом.
0 Ответить
Кстати, стимпанк - это взгляды Маркса и Энгельса. Главный двигатель паровой, который тем производительнее, чем больше. Большие заводы могут построить большие паровые машины и разводить механическую энергию с помощью валов и трансмиссий. Частник в своей мастерской паровую машину установить не сможет. Значит, разорится. Все рабочие собирутся на огромных предприятиях, станут организованной силой и заберут управление на себя.
Логично? Логично.
Но изобрели бензиновый мотор, а потом и электродвигатель, которые "спасли" частников от разорения, а мир от роста "паровых" монополий.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, я тоже как-то задумался сейчас: можно ли революционеров назвать "стимпанками", ведь они в общем-то боролись с классовой несправедливостью? Получается, что да.
И кстати, если вы знакомы с творчеством Уильями Гибсона (про которого я тут довольно давно пишу), то совместный роман Гибсона и Стерлинга "Машина различий" - как раз об этом.
Там даже появляется Маркс, который руководит коммуной в Нью-Йорке, если я чего-то не путаю. Вот вам и альтернативная история заодно.)
0 Ответить
Григорий Шарапа, книга Гибсона и Стерлинга, пожалуй, единственная нормально написанная из всех "стимпанков" Хорошее знание бэкграунда и умело написанный роман: с увлекательным началом, динамичным развитием сюжета и неочевидным концом. Я его впервые прочел, когда заинтересовался леди Адой Ловлейс, первой программисткой в мире. Она там - из главных героинь. Кстати, если бы ее имя транскрибировали на русский во времена Пущкина, она была бы Ловелас. Транскрибировали же в то время Айвенго, как Ивангое.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Про Аду Ловлейс надо будет "навести справки". Как-то не задумывался, что это реальный человек.
0 Ответить
Несколько раз я встречал выражение "сталинпанк". Кинофильм "Шпион", где в облака упирается Дворец Советов, а в этой башне ходит Сталин в белом мундире сделан в этой манере. Хотя в книге ничего подобного нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марк, спасибо за комментарий. Надо как-то ознакомиться с этим фильмом.. но видимо, больше для ценителей данного поджанра (советпанк).
0 Ответить
Игорь, немного поправлю. Но спасибо за внимание, в любом случае, к статье.
Тут такая тонкость: "панк" - да, может переводиться разным образом - но все-таки это протестное отношение, а не тот "мусор" в котором приходится жить.
Это уже реакция на ситуацию - протест, приспособление или просто альтернатива. По крайней мере, я так понимаю.
Т.е. если технологии будут развиваться не совсем гармонично - появится и протест. Возможно, только в литературе, возможно, это будет очень небольшая группа людей.
Короче, если все будет хорошо - то и "панка" не будет.
И конечно, сложно сказать "как будет". В этом вы правы. Я поэтому и написал, что это "разные сценарии". И возможно, что будет их наложение. Или различия по странам.
Что касается нынешней ситуации (кстати, отличную идею для статьи подали). Мне кажется, что мы уже в определенной части находимся в "информационном обществе", но где-то еще не совсем в нем. Ну просто ИТ технологии все-таки еще "начального уровня", мне кажется.
А по поводу расслоения общества - ну вот как раз в этом и смысл протестных настроений (киберпанка). Кто-то пользуется всеми плодами информационного общества, а кто-то их создает. Поэтому и требуется более справедливое положение вещей, а для этого - свободный доступ к технологиям и информации.
0 Ответить
Рад оказаться полезным, Григорий Шарапа.
Еще одна идея - ничто и никогда не развивается идеально.
Всегда в ту или иную сторону бывают перекосы - то ли повод, то ли причина для чьего-то возмущения.
Но еще чаще бывает, что возмущение вызывает непомерно раздутое эго, неверные расчеты (что я - обществу, а оно мне - что?)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
ОК, пишите всегда, конечно.
0 Ответить
А что если будет не какая-то разновидность "панка"(отбросов), а просто общество, в котором, в нормальных условиях будут жить люди?
В конце XIX века на базе данных о росте населения и методиках тогдашней логистики, предсказали, что к 1930-м годам все крупные города по третий этаж будут засыпаны лошадиным навозом. Не случилось - логистика сменила метод доставки.
Предсказывали, что при росте числа телефонов к 1910 году все девушки и женщины станут телефонистками - придумали АТС.
Что будет после информационного общества? А оно у нас уже есть? Или для его существования нужно качать нефть и газ, работать миллионам на различных заводах и фабриках по всему миру - чтобы кто-то мог качать фильмы не сходя с кресла.
Оценка статьи: 5
0 Ответить