Как часто приходится слышать: «Ну дура, абсолютная дура! А ведь как хорошо устроилась… И муж у нее — чистое золото. У других — сплошное наказание, жизнь наперекосяк. А эта…», — и зависть сочится из этих слов. Оправданная, между прочим, зависть.
Но маленький нюанс: а такая ли дура? Может быть, это не врожденная глупость, а житейская мудрость, которая диктует женщине: не стоит быть умнее своего избранника. Не нужно быть сильнее, чем он.
Мужчина стремится быть сильным. Это заложено в нем еще со времен пещер и наскальной графики. Мужчина — добытчик. Тот, кто смог притащить к костру шкуру саблезубого тигра, приволок кусок мамонта для жаркого — востребован. Тот, кто принес лишь жалкую мышь, пойманную только потому, что у нее была сломана лапка, не нужен никому. Он не в состоянии содержать семью. Его род вымрет.
А как себя чувствует мужчина, который доволок до входа в пещеру мамонтовую тушу и вдруг обнаружил, что его милая уже доставила к семейному очагу десяток мамонтов, парочку пещерных медведей и одного тигра — для половичка у кровати? Неважно он себя чувствует, надо признать. Первая мысль, которая закрадывается в его голову: «А зачем, собственно говоря, я ей нужен?».
Вот он, критический момент брака. Мужчина почувствовал себя ненужным. С этой секунды он рассматривает свою подругу жизни с подозрением. Она слишком самостоятельна. Она слишком независима. Более того, она позволяет себе критиковать его охотничьи трофеи. Отзывается с пренебрежением о его методах охоты. Она говорит, что он слишком глуп и слаб для того, чтобы обеспечить ей комфортную жизнь. А даже если и не говорит, то демонстрирует это всем своим поведением. Она осмелилась выбросить добытую им мамонтятину, мотивировав это тем, что мясо уже протухло. «Дорогой, ты меня, конечно, прости, но пока ты тащился три дня с этой филейной вырезкой, она пообтрепалась. Посмотри, вот здесь ты зацепился за сук, и в мясе застряли кусочки коры. А вот следы того, что ты волок мясо по земле… Слишком много микробов. Извини, но придется выбросить. В крайнем случае, отдам собаке. Может быть, она это съест…».
А между тем к столу подается мясо. Три раза в день. Художественно запеченное в банановых листьях. Мясо, добытое не им…
А между тем вокруг вертятся одинокие женщины, которые с восторгом поглядывают на пресловутую вырезку, брошенную собакам. Женщины, которые не умеют сами добывать мясо.
Помните фильм «Москва слезам не верит»? Канонический случай — мужчина уходит от женщины потому что она зарабатывает больше, чем он. А у него такой принцип: мужчина должен быть добытчиком для семьи. Ему жена-начальник (а в данном случае — директор завода) ни к чему.
Так что же? Женщины должны оставить даже мечты о карьере? Они не могут даже помыслить о том, чтобы зарабатывать что-то большее, чем заработок секретарши в сельсовете?
Да ни в коем случае! Все может быть — и карьера, и зарплата, все, что угодно. Даже в этом самом киношном примере мужчина в конце концов возвращается. Но вот тут-то и секрет — почему он вернулся. Ведь принципы его не изменились. Но… он понял, что глава семьи — это вовсе не тот, кто приносит больше денег, большую тушу мамонта, более пушистую шкуру тигра. Он понял главное: он — нужен. Пусть его избранница — директор завода, пусть у нее такая зарплата, о которой он даже не мечтал. Пусть. Но есть то, что может сделать только он. Он не просто нужен ей, он — необходим.
Вы не обращали внимание на любопытный факт: «дур» гораздо реже бросают мужья. Мотивировка проста: «Что она будет без меня делать? Она же дура. Она о себе позаботиться не может». Бросить дуру — это все равно что выбросить слепого котенка. Не у каждого рука поднимется.
Чем дальше заходит эмансипация, тем больше слышатся женские жалобы на мужчин. Классическая жалоба: весь дом на мне! Я зарабатываю, я обстирываю, я готовлю, я воспитываю детей. А он — как ребенок, которого нужно нянчить. Не работает, лежит целыми днями на диване. Нахлебник!
Да, нахлебник. Потому и нахлебник, что его сразу, с первого дня брака поставили в такие условия, что он не почувствовал себя нужным. Не увидел, куда может приложить свои силы и энергию. В результате эти силы прикладываются весьма своеобразно. Женщине нужен ребенок, которого она могла бы нянчить? Пожалуйста! Вот у нее «детка».
Конечно, бывает, что это просто альфонс. Но в основном такими «детками» становятся вполне нормальные изначально мужчины. Их просто делают такими. Из самых лучших побуждений. А потом, разумеется, слышны рыдания Золушки.
Думаете, что женщина, которая сделала карьеру, воспитала детей, содержала бездельника-мужа — и все самостоятельно! — умница? Ничего подобного. Пользуясь классификацией Жванецкого, это — «ужас какая дура».
Умная женщина находит возможность быть в глазах своего мужа «прелесть какой глупенькой», быть «дурой» в самом лучшем смысле этого слова. Той дурой, о которой нужно заботиться, которую нельзя оставить — ведь ей нужна поддержка и опора. Рядом с такой «дурой» мужчина чувствует себя Гераклом, разрывающим пасть немейского льва, былинным героем, побеждающим врагов, пещерным человеком, который тащит своей милой свежезадавленного (голыми руками!) тигра для изящной набедренной повязки… Он чувствует себя необходимым.
И ведь для того, чтобы мужчина почувствовал себя необходимым, чтоб он был убежден в этой самой необходимости, совершенно не требуется бросать перспективную работу или изображать из себя клиническую идиотку. Достаточно будет не наступать на любимые мужские мозоли. Достаточно уступить мужчине место главы семьи. Пусть женский голос будет лишь совещательным, а не решающим. Поверьте, мужчина, который ощущает свою необходимость, расшибется в лепешку, чтобы сделать для своей женщины все, что она хочет. И на самом деле решающим окажется именно совещательный голос. Тихий и спокойный. Ласковый и нежный. А не командный («Ты будешь делать так, как я хочу!»).
Мы наконец-то научились обращаться с начальниками. На эту тему написано множество разнообразных пособий. В том числе и женщинами. И везде сказано: начальнику нельзя противоречить. Точнее, можно, но… определенным образом. Не рекомендуется говорить начальнику: «Ты не прав!». Это верный путь к увольнению. Тот же смысл можно передать иначе: «Ваша идея просто великолепна! Я только хочу внести некоторые уточнения…». Если начальник умен, то он, конечно, поймет, что эти уточнения полностью подменяют его идею на другую. Но опять же, если он умен, то он увидит, какая из идей лучше. Такая формулировка предложения позволит и начальнику сохранить лицо, и сотруднику добиться желаемого.
Мы все это знаем. В приложении к работе и карьере. Но почему бы не приложить подобное искусство обращения с начальством в собственной семье? Если сказать мужу: «Дорогой, твоя идея великолепна!» — он просто расцветет, как папоротник на Ивана Купалу. А идею ведь можно и уточнить… до полной неузнаваемости. Главное — сохранить «авторство», преподнести это так, чтобы мужчина был уверен — это его собственная идея.
И не надо упираться: «Пусть принимает меня такой, какая я есть!». Не надо говорить: «Не неси чушь!». Не надо быть слишком умной или «ужас какой дурой» — ведь это одно и то же. Лучше быть «прелесть какой глупенькой» — это мудрость женщины. Умная женщина в семейной жизни — всегда «прелесть какая глупенькая».
"Мужчина стремится быть сильным. Это заложено в нем еще со времен пещер и наскальной графики" - да, и пусть все так и остается
В таком случае, возвращайтесь в пещеры.
Так лучше пусть уйдет, чем я буду такой "мудрой".Блин, если я когда-то стану такой - пристрелите меня!
" Не надо быть слишком умной или «ужас какой дурой» – ведь это одно и то же. " - ужас какой, так лучше пусть уйдет этот "лидер от природы", хотя, как же он у меня появится, у меня же на них аллергия?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Статья - полная чушь! Всё тут верно, только с точностью до наоборот. Самое ужасное
и отвратительное качество женщины - это глупость! Глупость делает красивую женщину
безобразной. И наоборот, именно ум - это качество наиболее, желанное в женщине, ум
делает из некрасивой женщины красивую. Именно женская глупость провоцирует мужчину
на измены, и, наоборот, ум женщины отвращает мужчину от измен и укрепляет брак.
С глупой женщиной становишься импотентом, потому что на неё просто "не встаёт" - и никакая виагра
не поможет. И, наоборот, когда я по телику вдруг слышу от женщины какую-то умную мысль, у меня
сразу эрекция возникает! Вот так-то вот!
Прокомментирую такой отрывок из статьи:
"Канонический случай – мужчина уходит от женщины потому что она зарабатывает больше,
чем он. А у него такой принцип: мужчина должен быть добытчиком для семьи.
Ему жена-начальник (а в данном случае – директор завода) ни к чему."
Вот где собака зарыта, из-за чего автор начинает ошибаться с точностью до наоборот.
Вы путаете два совершенно разных термина: "мужчина" и "дурак". Не надо
называть дурака мужчиной! Это два совершенно разных понятия! Вы приводите в качестве
примера полнейшего придурка, и, называя его мужчиной, даёте женщинам совершенно
идиотские советы (не дай Бог им их применить на практике).
Надо быть полным идиотом, чтобы не ценить женщину, у которой хватает ума облегчить
мужику задачу "добытчика". Да, есть такие идиоты, и их, может быть, и полно, но это отнюдь не норма.
Вся и беда-то в том, что в обществе очень много таких дураков. Недаром Макаревич когда-то сочинил
песню "Битва с дураками". И женщинам нужно просто советовать держаться от них подальше, а не учить
их себя с ними "правильно" вести.
"А как себя чувствует мужчина, который доволок до входа в пещеру мамонтовую тушу и вдруг обнаружил, что его милая
уже доставила к семейному очагу десяток мамонтов, парочку пещерных медведей и одного тигра – для
половичка у кровати? Неважно он себя чувствует, надо признать"
Здесь то же самое. Поверьте мне, любой нормальный мужчина будет очень рад и будет ценить такую женщину гораздо
больше, чем ту, которая за его отсутствие только чего-то там состряпала да пещеру прибрала.
Если женщина за время моего отсутствия приволокла даже не 10, а хотя бы двух мамонтов, но не успела
ничего приготовить, а я пришёл с охоты голодный, то, поверьте мне, я совершенно не расстроюсь, отправлю
её отдыхать, а готовкой займусь сам. И таков любой нормальный мужчина. Просто вы наблюдали в жизни
каких-то дураков и делаете вывод, что все мужчины такие же дураки.
Поэтому всем женщинам я дал бы такой совет: если вы видите, что мужчина - дурак, то не выходите за него замуж!
Если вы хотите выйти замуж не за дурака, то старайтесь быть и выглядеть как можно более умной, - вот тогда-то
отбою от претендентов не будет, очередь сразу выстроится!
Истина такова: дурак притягивается к дураку, а умный - к умному.
2 Ответить
Я с очень многим согласна в статье. Я вообще считаю, что успешные (а другие меня не интересуют
) мужчины - почти все шовинисты! Притворяться глупой, конечно, не нужно, но уметь показать ему, насколько ценимы тобой его ум и сила - святое дело! Я уверена, что именно от женщины (ее характера, интуиции, мудрости) зависит то, каким мужем окажется мужчина и насколько он будет успешен. Многочисленные примеры из жизни подтверждают мое мнение - если у одной и той же женщины все три мужа были лодырями, а у другой - алкгололиками, то причина изначально в женщинах, а не в том, что "все мужики - козлы"!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
София Варган, Умная женщина в семейной жизни – всегда «прелесть какая глупенькая» - как это грустно, пошло и глупо. И зачем нужна такая семейная жизнь?
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Изабелла Виноградова, значит, семейная жизнь - это возможность продемонстрировать свой интеллект? Как это грустно, пошло и глупо... и очень, очень отдает диагнозом психолога. Неужто больше негде-то, а? И действительно, зачем такая семейная жизнь?
1 Ответить
София Варган, да есть где, но только зачем этот самый ум прятать - не понятно, что бы муж-придурок не обиделся?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
София Варган,
Статья замечательная! Ироничная и занимательная!
Люди все разные, с разным восприятием и видением, судя по комментариям. Кому надо, тот поймет и найдет для себя то, что нужно.
0 Ответить
За что я ненавижу мужа, так это за то, что в минуты выяснения отношений он с пафосом и на полном серьезе мне заявляет: "И ты, умнейшая в мире баба..." - далее по обстоятельствам. Я не умнейшая, я только учусь...
0 Ответить
Видимо автор хотела как лучше, а получилось как всегда....
Скажу честно, что мне просто жаль тех кто так живёт...я повесилась бы за один день такого лицедейства..ну почему я должна притворяться? Что значит я буду кого то убеждать и тащить против его воли-мол, ты должен меня такой полюбить, я такая! Идиотизм какой то..нереальный при том..
Если кто то может себя при этом чувствовать счастливой, то я удивлена. Потому что я при такой фальши самой себе выгорела бы тут же. ведь не меня любят, а маску.. ладно там условности в обществе, улыбки врагам, участие в скучных разговорах из вежливости..но с близким человеком...это для меня невозможно. Зачем заводить отношения на таком фундаменте? Вот уж точно глупо..
Да, отношения это сложно. Это каторжный труд и ангельское терпение. Это стальные нервы и безграничная мудрость. Но таким способом...это не отношения, это просто выгода. Моральная проституция. Я тебе широко раскрытыми глазками морг-морг, -ой, а правда что Земля вертится? А ты мне ... ну например себя родимого-красивого-состоятельного-известного-гламурного-сильного-итд, по потребностям. Купля-продажа. Услуга за услугу.
Не понимаю я этого. Могу, конечно, но не хочу. Мне противно. Мне тошно выворачивать себя на изнанку. Я не такая! И это самое грустное. Я могу быть глупой, и даже бесконечно тупой, но искренне, по настоящему! Если я ошибаюсь, то я расстраиваюсь. Но как же я расстроюсь, когда пойму что мужчина рядом со мной сможет быть кем то особенным, с большой буквы, только с моей помощью...с помощью моей глупости..ужас какой
2 Ответить
Ох, Наталья, да что ж за беда такая с этой статьей? Что ж столько людей упорно пишут комментарии к заголовку? Текст, что ли, не читают, или он не воспринимается под таким названием?
Почему показать любимому человеку его нужность в жизни женщины унизительно для женщины? Почему это должно быть притворством? Ну, разве что если не нужен... Но тогда и рецепт семейного счастья не нужен, так как не нужна сама семья.
Где там про глазки и прочую ерунду? Где про изображение идиотки или отказ от собственной личности? Там исключительно про то, что нужно показывать мужчине, что он нужен, что он необходим. Или это тоже - моральная проституция?
Чего-то я, похоже, в этой жизни не понимаю
1 Ответить
София Варган,нужность и лидерство - разные вещи.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Женщина должна быть достаточно умной, чтобы казаться в меру глупенькой и беззащитной, оставаясь в то же время бесконечно обаятельной и соблазнительной, чтобы мужчина всегда хотел защитить ее и от собственной глупости, и от жестокости окружающего мира.
1 Ответить
"Думаете, что женщина, которая сделала карьеру, воспитала детей, содержала бездельника-мужа – и все самостоятельно! – умница? Ничего подобного. Пользуясь классификацией Жванецкого, это – «ужас какая дура»."
Интересно, а если я уже в течении 10 лет "ужас какая дура", то как можно исправить такое положение? Как сейчас, по прошествии такого времени совместной жизи, стать "прелесть, какой глупенькой"?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Татьяне Чепата
Да-а, Татьяна - видно уже не получится!
Как, впрочем, и у меня - так и буду "ужас какой дурой", как в Вашей бесподобной зарисовочке!
А вот прелесть "какой глупенькой" быть - Не СУДЬБА!!!
И тут звучат первые аккорды Пятой симфонии Бетховена "Судьба стучится в дверь!"
Слышали эту музыку? ОЙ, как сюда подходит!
0 Ответить
Марине Дутти.
Один раз засветились - всё, уже больше не поверят в глупость!
Прикидываться "прелесть какой глупенькой" можно только с теми, кто вас ещё не знает.
Я, помню, сменила место жительства - уехала из города, где по детской глупости засветилась как отличница, лидер, победительница городских олимпиад и проч. Никто ж не предупреждал, что это мне во вред... а дети рады стараться!
В новом городе я с превеликим удовольствием "играла блондинку". Про таланты да умения помалкивала, зато с большими наивными глазами восхищённо слушала от мужиков всякие глупости. Иногда самой большой проблемой было - не дать внутреннему хохоту вырваться наружу. Какую чушь они иногда несут, когда видят перед собой "блондинку", да с каким апломбом, бог ты мой!
Но что делать, если таково их условие игры? И действительно, мужики вокруг вились тучами. И не только тупые - очень умные мужики также ведутся на дурочек... вплоть до академиков! И при этом много чего интересного с собой впридачу приносят... ;)
В общем, бурную и яркую личную жизнь я себе обеспечила. А попозже стала делать карьеру; постарше - уже можно. ;)
Мужчин обводила вокруг пальца - пачками. Но вот уважение к ним у меня пропало. Что за фигня... подыгрывать мужикам, прикидываясь тупее их. Редко-редко кто-то действительно умный попадётся.
Они претендуют на более высокий интеллектуальный статус, чем в большинстве своём реально обладают. Бороться против этого смысла не вижу - мужики нужны для мира и дружбы.
Но уважения всё это не вызывает.
0 Ответить
Ольге А.,
Восхищаюсь Вами, Ольга!
Меня не хватало на такое геройство - прикидываться дурочкой!
Меня всё заносило на высокие материи! Хотя даже это не спасло меня от "бурной и яркой личной жизни"!
А вот если честно - повторить бы не хотелось! Мне это такой глупой вознёй сейчас всё кажется... Хорошо хоть я всё-таки успела побывать замужем и родить детей, а то могло бы и такого, наверное, не случиться при моём отношении не только к мужикам, а и к человечеству в целом!
0 Ответить
Непонятно, почему автор путает СЛАБОСТЬ с ГЛУПОСТЬЮ.
Если мужчине хочется быть защитником - что ж, можно ему немного подыграть. Но если он непременно хочет чтобы жена была ДУРОЙ - так может, к черту закомплексованного идиота? Если мужчина хочет быть умнее - ПУСТЬ БУДЕТ УМНЕЕ! А скрывать свой ум и притворяться дебилкой - унизительно.
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Нда... а ведь я русским по белому написала, что притворяться дебилкой не нужно: "И ведь для того, чтобы мужчина почувствовал себя необходимым, чтоб он был убежден в этой самой необходимости, совершенно не требуется бросать перспективную работу или изображать из себя клиническую идиотку" - вы случайно этого не прочитали в тексте? Очень жаль. Потому что похоже, вы просто пробежались по диагонали, выдернули два-три слова, и на этом основании написали рецензию. Это не совсем верный подход, как мне кажется. Но это - мое мнение. Ваше - может отличаться
Может быть, у вас словосочетание "прелесть какая глупенькая" вызывает аллергическую реакцию?
1 Ответить
статья хорошая! я согласна с ней, но не полностью...
скажу по себе, я ищу мужчину умнее меня, не потому что в противном ничего у нас не получится из-за того, что он будет переживать, что его женщина умнее его, а потому что мне не к чему стремиться будет! Находясь рядом с умным мужчиной хочется и самой совершенствоваться, а с глупым...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Вот - вот, согласна с Кариной: притворятся ради него дурочкой, если таковой себя не считаешь?! Всю жизнь притворяться?!
А зачем оно мне надо и зачем нужен рядом такой - добытчик, но с двумя извилинами?!
1 Ответить
Странная какая-то женская позиция... и ведь у многих такая. Все время только и слышу: женщина должна... Да она никому ничего не должна. Согласна, говорить мужчине (как и любому уважающему себя человеку, заметьте, ЧЕ-ЛО-ВЕ-КУ - не только мужчине!), что он - никто - это неправильно. Но не потому, что женщина не может быть умнее и должна стоить из себя несамостоятельную болонку, а потому, что слова о несостоятельности одинаково плохо действуют на всех людей, и не только в семейной паре.
"Бросить дуру – это все равно что выбросить слепого котенка. Не у каждого рука поднимется" - ну... если вам нравится такое положение в семье - то пожалуйста. Личный выбор каждого.
Обидно, что не встречала ни одной мужской статьи про рецепт семейного счастья: дайте женщине побыть сильной, ее задолбало чувствовать себя домработницей и идиоткой!
И немного о речевых оборотах:
"он просто расцветет, как папоротник на Ивана Купалу"
если учесть, что папортник не цветет, то ваш совет можно понять немного превратно.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Классный материал, жизненный и совершенно реальный... а главное, он так отвечает желанию женщины побыть слабой... ух! Ставлю пять. Надо бы подумать чего такого я еще не умею, чтобы вечером мужу рассказать как он мне НЕОБХОДИМ!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
НИКТО! не смеет обязать женщину быть умной.
зы
статью нечетал и ниаценивал, только закоментил.
0 Ответить
Рецепт семейного счастья или должна ли женщина быть умной?
Рецепт семейного счастья или сумеет ли женщина быть умной?...
0 Ответить
Я вот этот заголовок и так крутила, и этак... и все равно в голове упрямо сидит мысль - женщина хочет быть умной (а кто ж не хочет-то!
), но - должна ли она? И - в чем ее ум? Мудрость?
Но я еще почешу за ухом... потому как ваш вариант интересен.
0 Ответить
Ваш вариант заголовка хорош... это я пытался таким образом прокомментировать
В смысле, если женщина сумеет быть умной, то счастье в семье - обеспечено!
Поставил 5, но оценку не видно...
1 Ответить
А оценка все равно есть
Спасибо!
0 Ответить