Глядя на такие семьи, вспоминаются картины из эпохи Средневековья, где галантные рыцари услужливо заботятся о прелестных, изысканных дамах, а те, в свою очередь, отвечают чистосердечной признательностью. Нежные отношения молодых умиляют, хочется, чтобы вокруг были только такие счастливые супружеские пары, в отношениях которых царит взаимоуважение, основанное на любви.
Однако, как ни печально, наша стремительная жизнь вносит свои коррективы. Широкий круг задач, который должна решать современная семья, оставляет все меньше и меньше времени для размышлений о том, как построить отношения с любимым человеком. Ритм жизни ускоряется. И просьбы о помощи становятся короче и отрывистей, а в трепетную любовь приходит рутина. И когда мы через некоторое время смотрим на ту же семейную пару, отношениями которой когда-то восхищались, то вдруг с удивлением обнаруживаем, что рыцарь стал грубым и молчаливым, а дама капризной и все более раздражительной по поводу того, как невнимателен кавалер к ее просьбам.
Что происходит? Куда уходит романтика? Как вернуть те прекрасные отношения, проникнутые взаимопониманием? Как ни удивительно, ответы на эти вопросы мы можем найти с помощью элементарных знаний особенностей некоторых глаголов. Порой, особо не задумываясь, мы используем в своих просьбах глаголы, которые по большей части носят различные формы повелительного наклонения, то есть они скорей похожи на приказы.
Давайте рассмотрим некоторые формы глаголов, которые мы обычно употребляем в разговоре.
Инфинитив
Эта исходная форма глагола, которая особо часто используется людьми, несущими службу в армии. Весь день со стороны воинской части можно слышать команды: «Стоять!», «Упор лежа принять!», «Начать упражнение!» и им подобные. Каждый солдат понимает, что после таких фраз какие-либо возражения излишни. На войне все происходит быстро, и у командира нет времени обсуждать приказы со своими подчиненными. Поэтому солдата приучают быть послушным с первого слова. Есть коллективная идея, и ее надо осуществить любым путем, а мнение отдельной личности здесь мало учитывается, если не сказать, что совсем не учитывается.
Примерно так же человек строит отношения со своей собакой. Для того, чтобы животное помнило, кто в доме хозяин, человек обращается к нему в форме инфинитива со строгой интонацией, как это делается в армии. Если вы хотите строить со своим любимым человеком отношения «командир-солдат», то можете обращаться к нему в подобной манере, и если вы будете настойчивы, то будьте уверены: со временем ваш близкий человек начнет исполнять команды быстрей и быстрей. Но при этом будьте готовы и к тому, что, возможно, однажды он захочет и «демобилизоваться».
Императив
Глаголы в императиве звучат уже не так жестко, как в инфинитиве, но все же эти глаголы также подразумевают не столько просьбу, сколько повеление. Когда мы сидели за школьной партой, то учитель говорил нам: «Посмотрите на доску», «Запишите домашнее задание», и так далее. Учитель старается не травмировать детскую психику приказами, подобным армейским, но все же для соблюдения дисциплины использует повелительное наклонение.
В принципе, эта форма глагола может стать вполне приемлемой в отношениях с любимым человеком, если при этом смягчать интонацию и ласково добавлять слово «пожалуйста», которое поставит нас в роль просящего, а не требующего.
Сослагательное наклонение
Как много мы могли бы избежать взаимных обид и недоразумений, если бы вместо рассмотренных выше форм мы использовали в своих просьбах о помощи глаголы в сослагательном наклонении! Данные просьбы подразумевают ответное действие, которое желательно или возможно при определенных условиях.
Например, можно мягко спросить: «Ты мог бы побыть со мной?». Мы добавляем всего лишь частицу «бы», но как многое она меняет! Эта маленькая частичка вопроса оставляет свободу принятия решения за тем, кого спрашивают. Таким вопросом мы проявляем глубокое уважение к нашему собеседнику, не теряя при этом собственного достоинства. Здесь нет давления на личность, нет приказа, нет требования. И на такой вопрос становится трудно ответить отрицательно. Вопросы в подобной форме могут стать первыми шагами на пути к восстановлению разрушенных отношений.
Будущее время
Глаголы в будущем времени можно использовать как доброе пожелание тому, к кому обращаемся. В своей повседневной жизни мы можем созидать отношения, используя в наших фразах глаголы будущего времени, как например: «Будет лучше, если сделать так-то и так», «Мне будет приятно, если ты мне поможешь», «Будет очень хорошо, если мы сделаем это вместе».
В Библии описывается одна интересная ситуация, когда многие ученики Иисуса оставили своего великого Учителя. В тот критический момент с Ним остались только апостолы. И когда Христос спросил их о том, не хотят ли они тоже уйти, Петр ответил Ему за всех: «Господи! К кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни» (Ин.6:68).
Учебники русского языка описывают разные языковые явления, но ни в одном из них мы не найдем описания такой категории, как «глаголы вечной жизни». И будьте уверены, что если мы возьмем на вооружение «глаголы вечной жизни», которые использует в общении с людьми великий Наставник, то наш любимый человек вряд ли захочет уйти от общения с нами, точно так же, как апостолы не захотели уйти от общения со своим любимым Учителем.
Наш ритм - это наша интонация. Каждый звучит на своей частоте. Автор коснулся очень глубокой темы и один из ее аспектов осветил очень неплохо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тамара Дубовская, согласен с Вами на счет интонации) спасибо за Ваш отзыв)
0 Ответить
Смешная статья. Особенно про отношения с любимыми, как с собаками. Я со своей собакой в приказном порядке, как в армии не обращаюсь, единственное я могу сказать ему команду "Фу", когда он лает на чужих, а на своих он не лает. А в остальном, я его только прошу, как друга, впрочем он меня понимает и без слов.
0 Ответить
Лидия Богданова, если статья вызвала у Вас улыбку, то это тоже хороший результат)
0 Ответить
Просто замечательная статья, и полезно и весело. И главное не категорично, каждый сам выберет какими глаголами и когда будет общаться. Вот бы еще люди общались также не только со своими любимыми, но и вообще со всеми, разве что за исключением армии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ури Фри, это как бы и подразумевалось, что так можно не только с любимым общаться, но и со всеми)) спасибо за Ваш отзыв)
0 Ответить
Отличная статья.Понятно и доступно. "5"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Мирная, люблю лаконичность)
0 Ответить
Спасибо, Виталий, статья очень актуальная в наше время повсеместного бескультурья. В качестве замечаний, если Вы не возражаете, хотела бы сказать, что, коли уж Вы употребляете термин "наклонение" (сослагательное), то тогда бы говорили и о повелительном (а не императиве): это слово более знакомо читающим. Еще Вы вскользь упомянули о "глаголах вечной жизни". Мне (и не только мне, я думаю)было бы интересно почитать, как Вы понимаете, что же это такое, ведь слово "глагол" в данном случае не связано с принадлежностью к части речи, а статья опирается именно на морфологию.Может, Вы планируете продолжение?
0 Ответить
Мария Леонтьева, спасибо за Ваше замечание, согласен с Вами, что "повелительное наклонение" звучит лучше, чем "императив") просто как-то не подумал об этом)) привык уже к слову "императив" пока учился в академии))
была задумка написать продолжение про "глаголы вечной жизни", но все как-то руки не доходят это сделать))
0 Ответить
Виталий Колесник, симпатичная статья
. Культура речевого общения в семье - великое дело! Мне в этом плане очень нравится, как общаются в англоговорящих семьях: никаких императивов (боже упаси!), просьбы формулируются в виде вопросов типа "Почему бы тебе не испечь торт к чаю?" или "Как насчёт того, чтобы выехать пораньше?" Никакого повода к противодействию не дают - думаешь, а и правда, почему бы не сделать это? 
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Алина Еремеева, спасибо за Ваше дополнение))
0 Ответить
Алина Еремеева, отличная идея!!! читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, это не только у англоговорящих. Люди, изучающие несколько иностранных языков, хорошо знают, что и в немецком, и во французском категоричные выражения желания, просьбы - недопустимы. Только вежливое сослагательное. ))))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Чтобы применять советы на практике, необходимо великое ТЕРПЕНИЕ, а его у большинства из нас, как раз и не хватает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любовь Кулиш, мне нравится как сказано об этом в книге притчей Соломона: "Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города". Так что стоит все же стремиться развивать в себе терпение)) когда-нибудь терпение окупится с лихвой)
0 Ответить
Любовь Кулиш, терпеть ничего нельзя. Просто надо для себя поставить в сознание этакого "наблюдателя" за эмоциями, который позволит осознанно общаться со всеми вокруг по принципу "общаюсь с другими так, как хочу, чтобы общались со мной." Это совсем не трудно, как кажется. Главное - начать.
0 Ответить
Книги по популярной психологии наперебой советуют формулировать просьбы для мужчин как можно более конкретно: "Помой, пожалуйста, посуду" вместо "Ты мог бы помыть посуду?". И я с ними полностью согласна. На последний вопрос мой муж ответит: "Мог бы", и на этом всё закончится. Так что я предпочитаю "императив + пожалуйста"
0 Ответить
Мэри Лу, я не согласен с такими книгами по психологии, согласен наоборот с автором статьи. Просто после ответа вашего мужа, на его просьбу, можно ответить также, плюс еще и добавить: "..., но сделай это сам, пожалуйста."
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Знаменитый глаголог Максиморон (это я) только что обнаружил один из императивных глаголов Вечной Жизни на Земле - "расстегай".
0 Ответить
Максим Евсеев, в дополнение к вашему комментарию добавлю, что, когда я была маленькая, моя бабушка, украинка, когда хотела, чтобы я что-то положила на место, то говорила: "Иди, захуй." Тоже, в некоторй степени, интерпретация "вечного".
0 Ответить
Спасибо за статью. Лишний раз напомнили, что общаться со всеми людьми необходмо по-человечески, а не по-командирски. Не лишать человека выбора, а побуждать его делать свой,учиться общаться добровольно, а не по принуждению, потому что "так надо". И конечно при этом быть, а не казаться.
0 Ответить
Людмила Мухлынина, спасибо за Ваш отзыв))
0 Ответить
Виталий Колесник,
спасибо за отличную статью! Все по делу. И очень наглядное объяснение недопустимости приказного тона с временными формами глаголов.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Елена Казанцева, рад, что Вам понравилась статья)) слава Богу))
0 Ответить
Виталий Колесник, очень интересное освещение извечной темы любви и отношений. Спасибо за статью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Каролина Динкелакер, слава Богу)) спасибо за внимание к статье и за Ваш комментарий))
0 Ответить
Виталий Колесник, хороший ход - использовать времена глаголов.
Если не стараться беречь отношения с любимым человеком, то все закончится перфектом, имперфектом и даже плюсквамперфектом...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любовь Дубинкина, спасибо Вам за оценку и комментарий)) я тоже подумал, что лучше, все таки, уделить немного времени изучению глаголов настоящего и будущего времени, и начать их практиковать, чем сожалеть потом о глаголах прошедшего времени)) что и предложил в статье))
0 Ответить
Виталий Колесник, спасибо за интересную статью. И позвольте маленькое замечание-предложение: если уж речь зашла о глаголах, то, на мой взгляд, глагол "беречь" в заголовке статьи лучше употребить в форме совершенного вида - "сберечь" то есть
0 Ответить
Татьяна Зимина, и Вам спасибо за комментарий)) изначально название статьи было "Как улучшить общение с любимым человеком? Глаголы нашей жизни", а редактор уже поправила так, как Вы видите в заголовке)) в принципе, отношения - это процесс, то есть эти глаголы хорошо использовать ежедневно, а не от случая к случаю)) и глагол "беречь" хорошо подчеркивает этот момент, я согласен с редактором, но так же понимаю и уважаю Ваше желание "сберечь" отношения со своим любимым человеком раз и навсегда))
0 Ответить
Виталий Колесник, спасибо за понимание и, если можно так сказать, лингвистическую чуткость))
0 Ответить
Татьяна Зимина, да не за что))
0 Ответить
Виталий Колесник,
Я бы сказал: "Учебники ЖИЗНИ описывают разные ЖИЗНЕННЫЕ явления, но ни в одном из них мы не найдем описания такой категории, как «глаголы вечной жизни».
Вот и у Вас, не нашел-(
0 Ответить
Игорь Ткачев, тема статьи была другая)) а тема "глаголы вечной жизни" была лишь затронута)) было показано направление)) но я постараюсь раскрыть и тему "глаголы вечной жизни" в последующих статьях)) спасибо за Ваше внимание к статье и за идею для будущей))
0 Ответить
Хорошо написано
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лариса Завьялова, слава Богу)) спасибо за Ваше внимание и оценку))
0 Ответить