Татьяна Шерушова Мастер

Как защитить себя от гриппа и стоит ли делать прививку?

Вот и опять наступили холода: осадки, холодный ветер, частые перепады температуры — все это провоцирует простудные заболевания. По прогнозам специалистов, эпидемия гриппа начнется в январе. Болеть, конечно же, не хочется никому из нас! Чтобы хоть как-то обезопасить себя от вирусов, многие из нас спешат сделать прививки. А достаточно ли мы знаем о прививках против гриппа?

Существует 200 видов вирусов, вызывающих ОРЗ и грипп. Можем ли мы обезопасить себя от всех их, сделав прививку? Нет! Эпидемии вызывает вирус, который становится наиболее распространен. Мы не можем сами предугадать, какой именно это будет вирус и, исходя из этого, выбрать правильную вакцину.

По этим причинам два раза в год собирается совет экспертов ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения). На этом совете решается, какие именно вирусы могут вызвать эпидемию гриппа в предстоящем году и, исходя из этого, даются рекомендации производителям вакцин.

Нередко случается и так, что производителям вакцин даются ошибочные сведения. Этот факт делает их вакцины малоэффективными.

Один мой знакомый медик считает прививки против гриппа пустой тратой денег. Он рассуждает так: «А станете ли вы играть в лотерею, если шанс выиграть, грубо говоря, составляет 1:196? Это высокодоходный бизнес! Не более того!».

Я всего лишь рассказала вам о мнении одного человека. Конечно, с таким выводом в чем-то можно и согласиться… Но стоит ли так категорично отвергать вакцинацию против гриппа? Я считаю, что нет. Если взять коллективную вакцинацию, то она все же приносит свои положительные «плоды» — в таких коллективах резко сокращается число больничных. Я думаю, что многие из нас регулярно прививаются против гриппа, ведь эту меру предосторожности рекомендуют наши врачи, средства массовой информации и не только.

Так что ответ на вопрос «Стоит ли делать прививку?» мы должны дать себе сами. У каждого из нас на этот счет должен уже иметься свой опыт, накопленный за годы жизни. Если прививка помогает вам избежать эпидемий, то вперед на прививку! Если вы особой разницы не почувствовали — то зачем она вам вообще?!

Самым подходящим временем для прививок считаются осенние месяцы, не стоит дожидаться приближения эпидемии! Делая такую вакцину ежегодно, ваш организм будет все более и более устойчив к вирусам.

Лично я, в качестве профилактики, использую для своей семьи такие меры.

Перед выходом из дома помазать нос оксолиновой мазью. Для этого на обычную ватную палочку нужно нанести немного мази и промазать каждый носовой проход.
Сделать себе и детям чесночные «амулетики», и, конечно, класть чеснок почаще в приготовленную пищу. Просто добавить немного чеснока в суп, салат и другие блюда, позволяющие его присутствие. «Амулетики» я делаю из коробочки от киндер-сюрприза. Для этого в ней делаю маленькие дырочки, продеваю ленточку и кладу в нее нарезанный чеснок. Содержимое такого «амулета» нужно менять каждый день.
На ступни, около самих пальчиков, наклеивать перцовый пластырь. Менять каждый день.
Принимать витамины.

Эти методы очень хорошо помогают! Совсем болеть мы, конечно, не перестали, но случаются с нами такие неприятности гораздо реже и в более легкой форме. Ну, а гриппом не болели, «тьфу-тьфу», ни разу с тех самых пор, как стали все это использовать! Чего и вам желаю!

Будьте здоровы!

Обновлено 22.12.2007
Статья размещена на сайте 18.10.2007

Комментарии (54):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Вопрос об эффективности прививок, это вторично. Первично то, что мы с детства вводим детям чужеродные белки, которые вызывают аллергию и наши дети становятся чувствительными к чужеродным белкам. А это и астма и аллергические реакции, но что делать? Такова наша жизнь. Или умирать от дифтерии, оспы и др. заболеваний? Хотя некоторые "специалисты" называют оспу "санитаром рода человеческого". Не очень давно появился термин «общественный иммунитет", это снижение влияния гриппа на остальную популяцию посредством разрыва одного из важных звеньев эпидемиологического процесса - путей передачи, т.е. вакцинация школьников – группы наиболее подверженных заболеванию гриппом. Это я каждый год испытываю на себе. Внучка и дочь прививаются и переносят грипп легко, а внук - нет и естественно заражает меня, приходится обходится подручными средствами. По секрету, хоть я за прививки, но сам…? А в принципе и это принято во многих странах с 6 мес до 2 лет обязательно, затем с согласия родителей, с 18- 20 лет добровольно и с 60 лет( а в США принято с 50 лет) желательно-обязательно.

    Оценка статьи: 3

    • Привет, Игорь. Давненько не слышала тебя. Наконец, нарисовался. Вопросик такой интересный - еще в совке я вакцинировалась пару раз, после этого родила троих, , т.е., нет, одну и дуплетом двух, (если это имеет значение), грудное вскармливание как положено у советских людей - до упора. Своих детей я вакцинировала только от того, без чего к занятиям не допускали и в бассейн не брали. Потом муж запретил - мы хотели еще парочку детей, я даже анальгин не имела права выпить годами. Но бог не послал больше.
      Вот ты мне скажи, док, через материнское молоко мои дети уже имеют иммунитет. Если это не дальнобойная вакцина как БЦЖ или оспа?

      • Лаура привет! Хоть и на пенсии, все дела. Не "директор института" сутками сидеть в Интернете. Кратко. Когда ребенок появляется на свет, он обычно имеет иммунитет к некоторым инфекциям. Это заслуга борющихся с болезнями антител, которые передаются через плаценту от матери к будущему новорожденному. Передаются антитела против возбудителей тех болезней, которыми мать переболела или против которых была иммунизирована. Впоследствии, вскармливаемый грудью младенец постоянно получает дополнительную порцию антител с молоком матери. Это естественный пассивный иммунитет. Он носит временный характер и угасает к первому году жизни.

        Оценка статьи: 3

  • Дополнение.
    Специалисты считают, что…
    следующая пандемия гриппа неизбежна, однако никто не знает, когда именно она случится;
    пандемии случаются в среднем каждые 30–40 лет, а в настоящее время вирус гриппа А (H3N2) циркулирует уже более 30 лет, поэтому пандемия может начаться практически в любой момент;
    между идентификацией нового вируса и началом пандемии может пройти от 1 до 6 месяцев;
    пандемия может возникнуть одновременно в разных странах;
    наибольшему риску заболеть будут подвержены врачи и медсестры, так как они будут находиться в постоянном контакте с больными гриппа;
    воздействие пандемии на здоровье людей может быть очень сильным.
    По прогнозам, только в США:
    до 200млн. человек будет инфицировано;
    от 40 до 100млн. человек заболеют;
    от 18 до 45млн. человек будут нуждаться в амбулаторном лечении;
    от 300тыс. до 800тыс. человек будет госпитализировано;
    от 88тыс. до 300тыс. человек умрет.

    Оценка статьи: 3

    • Как страшно жить! Вот интересно бы узнать, афроамериканцы более неустойчивы к новому вирусу? У них сложные отношения с медициной на рассовом уровне. Есть в этом направлении что-то? У них, как правило, нет страховки. Их не будут ни лечить амбулаторно, ни госпитализировать. Расистам на радость - конструктивное и изящное решение рассового конфликта.

  • В Японии в 1957 г. зарегистрирована самая тяжелая эпидемия гриппа, в результате которой погибло, по меньшей мере, 8000 человек. Тогда ученые предположили, что школьники были основным источником гриппа.

    С 1962 г. в Японии начали вакцинировать против гриппа всех школьников, а с 1977 г. вакцинация для всех японских учеников стала обязательной.

    За период с 1949 по 1998 гг. в Японии и в США ученые анализировали смертность за месяц независимо от причин, ее вызвавших, и отдельно смертность от пневмонии и гриппа. Кроме этого, фиксировался уровень вакцинации против гриппа в обеих странах. Для каждого зимнего месяца рассчитывалось число превышения уровня смертности по сравнению со средним уровнем, за который был принят уровень смертности в ноябре.

    В США уровень смертности от гриппа оставался примерно постоянным на протяжение всего периода. В Японии же при использовании вакцины против гриппа уровень сезонной смертности снизился до уровня США, хотя до этого он превышал таковой в 3-4 раза.

    Вакцинация японских детей предупредила около 37000-49000 смертей в год или приблизительно 1 смерть на каждые 420 вакцинированных школьников.

    В 1994 закон об обязательной вакцинопрофилактике гриппа среди школьников был отменен и сразу же уровень вакцинации против гриппа стал одним из самых низких в мире. С этого же времени постоянно увеличивался уровень сезонной смертности от гриппа.

    По мнению исследователей, вакцинация против гриппа детей школьного возраста является целесообразной, т.к. это не только защищает самих учеников, но и снижает смертность среди пожилых людей.


    N Engl J Med, 2001; 22; 344(12): 889-96.

    50 на 50 ничья. Дело добровольное. Каждый человек творец своего здоровья.

    Оценка статьи: 3

    • Информация интересная, вот только за эти десятилетия Япония вышла на такой технический прогресс, что России еще ого-го. Неужели Вы думаете, что в России бесплатная прививка такого же качества, как и в Японии?

      • в России: наша прививка менее очищенная и содержит больше следов куринного белка - альбумина, из-за чего МОЖЕТ вызывать больше аллергических реакций. А вообще предлагают не менее трёх на выбор, особенно если это на предприятии, и предприятие за вакцинацию платит.
        Обычно у нас идут препараты из Франции и Италии.

        Возможно и Япония их использует Так что мы не отсталые, вы не думайте, всё у нас на уровне! И медицина наша местами человечнее американской и европейской, проверено

        Оценка статьи: 4

  • Моя подруга медик говорит, что сделав прививку вы обязательно переболеете грипом, но только в легкой форме. Так как прививка содержит вирус гриппа......
    Я всегда отказываюсь от таких прививок!
    Организм должен работать!!!

    • Артур, Ваша подруга права. Но только в отношении"живых" вакцин. Это пережиток прошлого, который, к сожалению, до сих пор применяется в бюджетной сфере (это так называемые "бесплатные" прививки, которые предлагаются в социальных учреждениях (районных п-ках, школах, садах). И я думаю, что те, кто испытал негативные проблемы с прививками имели дело именно с "живыми" вакцинами.
      В противовес им созданы синтетические вакцины, которые наиболее безопасны и довольно дороги для бесплатного обслуживания. Прививки такими препаратами Вы можете сделать в платном мед. учреждении или, купив в аптеке, попросить сделать любую медсестру.
      Есть очень хорошие французские вакцины, я ими каждый год прививаюсь и слава Богу. В целях недопущения рекламы названия не называю.

      Оценка статьи: 5

    • Артур, прививка и заставляет ваш организм работать.
      Из школьного учебника биологии про историю изобретения вакцинации - доярки не болели оспой, потому, что заражались от коров её неопасной формой , переболевали в лёгкой форме и имели иммунитет. Уж не помню в каком классе учила, но явно "давнее" чем вы...

      Оценка статьи: 4

  • В США и др. странах идет элементарная борьба за пациентов. Производители вакцин с одной стороны и сообщество врачей с другой стороны. Тем более, что медицина платная и во время эпидемий врачи откровенно обогащаются. Используется малейший промах, чтобы опорочить производителей и разработчиков вакцин. Чем меньше заболевших, тем меньше обращений за медицинской помощью.
    Проводимая в России вакцинация против гриппа всегда была добровольной. В соответствии с документами Минздрава РФ вакцинация проводится по эпидемиологическим показаниям. То есть по необходимости, в связи с той или иной эпидемической ситуацией в стране. Однако существует очередность. В первую очередь прививают дошкольников, которые очень восприимчивы к гриппу и у которых могут быть различные тяжелые осложнения. Вторая группа, которую также весьма желательно прививать — это пожилые люди. Кстати, в США, например, считают, что к этой группе надо относить лиц старше 50 лет.
    Также прививки от гриппа необходимы и желательны для всех медицинских работников, работников транспорта и торговли, сотрудников милиции и сферы обслуживания, военнослужащих, особенно призывников первого года службы. Если бы всем руководителям страховых медицинских компаний удалось на местах правильно объяснить важность этого мероприятия, то вопросов, делать прививку против гриппа или нет, не было бы. Кстати, по данным Минздрава, экономический ущерб от гриппа и ОРВИ на сегодняшний день составляет в среднем 2130 рублей на каждый случай. В 2004 году наша страна потеряла 51 млрд. рублей от гриппа и ОРВИ. И только одних детей (в возрасте до 15 лет) переболело гриппом и ОРВИ более 16 млн. человек. Так что потратить деньги страховым медицинским компаниям на вакцину значительно выгоднее, чем потом делать выплаты по больничным листам. И все таки надо прививаться.

    Оценка статьи: 3

    • Чесно говоря, не думала, что мнения медиков могут в этом вопросе разделиться... Но в статье же я писала о том, что существует множество видов вирусов. И как угадать? Прогнозы часто бывают ошибочными - вот именно это и делает прививку против гриппа лотерейным билетиком - повезет?.. не повезет?..

      • Татьяна, ну реально тогда бы болели 195 человек из привитых и только один - не болел. А ведь невооружённым взглядом видно - у нас на предприятии привитые не болели. Вот и про школу пишут.
        Ну не настолько это сравнение с лотереей прямолинейно. И слова "одного медика" этого не очень-то подкреплены. А по поводу - каждый имеет право делать или не делать могу только добавить : каждый ГРАМОТНЫЙ в этом вопросе имеет такое право, а у нас часто наоборот - слушают что "одна бабка сказала", не пытаются даже разобраться в сути. И начинается: не надо прививок... Причём чем меньше знают, тем зачастую, громче кричат .

        Я с Игорем полностью согласна.

        Оценка статьи: 4

        • Татьяна и Игорь!
          "Тот факт, что прививки против гриппа неэффективна для каждой возрастной группы, вряд ли имеет значения для тех, кто продолжает способствовать их широкому применению. Многочисленные исследования, свидетельствующие о том, что прививки против гриппа неэффективны для всех возрастов, опубликованы в высоко уважаемых изданиях. Например, The Cochrane Collaboration выпустил в 2005г несколько серий статей с обзором публикаций, посвящённых эффективности прививок против гриппа. Ничего, кроме их бесполезности, обнаружено не было. " - http://www.elinahealthandbeauty.com/About_flue_vaccination.htm


          "В Японии в период с 2000 года по март 2002 от осложнений, вызванных прививками против гриппа, скончались семь человек. Об этом сообщило во вторник министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии. " - материал конечно староват, но все же имеет место быть!



          "Самый распространенный аргумент — грипп каждый год меняется.

          И это правда, но в данном случае — это неправильно понятая правда. Циркулирующие по всему миру типы вируса гриппа меняются, но соответственно им каждый год меняется и состав вакцины, что соответствует рекомендациям Всемирной организации здравохранения (ВОЗ), которые в свою очередь разрабатываются обобщая мировые данные.

          Существуют три типа вируса гриппа — А, В и С, из корорых самый опасный тип А. В природе одновременно циркулируют несколько разновидностей выше названных типов вируса гриппа А1, А2, В1, из которых три самые распространенные и опасные используются в разработке сезонной вакцины.

          Другие несколько разновидностей вируса, которые не включены в вакцину, менее опасны — из-за сравнительно малой изменчивости и силы распространения. Разновидности вируса типа С не могут нанести серьезный вред организму человека, поэтому они не включены в вакцину.

          В вакцине используется вирус гриппа и, делая инъекцию, существует возможность заболеть гриппом. (Это допущение касается всех видов вакцинации).

          Вакцина против гриппа — неактивная вакцина ( в ней используются частички загубленного вируса гриппа) и такая вакцина содержит только необходимую иммунной системе человека информацию, чтобы создать защиту против конкретной болезни.

          Вакцинироваться нет смысла, потому что даже те, которые делалют прививку против гриппа, все равно заболевают им.

          Не одна из вакцин не будет эффективной на все сто процентов, потому что организм каждого человека индивидуален. Вакцина содержит строго определенное количество активных веществ, но есть люди, для которых такой "стандартный набор" активных веществ недостаточен, или же их организм не способен выработать иммунитет против этой болезни.

          Если эффективность вакцины составляет 95% (эффективность вакцины для каждой болезни различна), тогда на каждые 100 вакцинированных людей примерно у пяти человек иммунитет не будет вырабатываеться или же он будет недостаточным.

          У упомянутых 5 % единственная возможность предохраниться от гриппа — это избежать соприкосновение с вирусом. Поэтому, чем больше людей сделают прививки, тем более защищены будут те люди, у которых проблемы с иммунитетом.

          Из-за похожих симптонов грипп часто путают с простудой.

          Прививка против гриппа защитит только от заболевания гриппом. Вакцина против гриппа не предохраняет от обычной простуды или от других болезней, у которых с гриппом схожие симптомы. Так как существуют несколько вирусов, которые вызывают похожие или такие же симптомы, то без специальных анализов крови невозможно полностью продиагностировать какой именно из вирусов, вызвал симптомы, характерные также и для гриппа: повышенная температура, сухой кашель, ломка костей.

          Хоть симптомы и похожие, но грипп, в отличии от простуды, может вызвать тяжелые осложнения. Это естественно, что мы высказываем предположения, думаем, не доверяем, боимся. Абсолютно нормально и то, что информацией делятся те, кому она доступна." - http://rus.delfi.lv/news/daily/commercials/article.php?id=12351426

          Так что спорить можно до бесконечности. Есть аргументы как ЗА так и ПРОТИВ.
          Поэтому в тысячный раз повторю - это дело каждого! И если кто-то отказывается от прививки против гриппа - это совсем не говорит о его "БЕЗГРАМОТНОСТИ". От своих пониманий и знаний я так же могла бы сказать что неграмотен тот, кто ее делает! Но я этого не говорю...

  • Нам в школе прививки делали. Те, кому не делали, у них родители расписывались в журнале, что против прививки. И какждый год непривитые по две, по три недели в эпидемию болели, стабильно!! Школьный врач на общешкольном собрании показывала все это, ну, график и таблицы, я тогда в совете старшеклассников была, и в совете школы, и от совета на собрании была. И мамы всякие встают, рассказывают, как это вредно - прививки делать, как им кто-то видеофильм давал, или книжку или в жернале статья. Наша врач им говорит: вот такие у меня результаты за пять последних лет - в эпидемию болеют те, у кого отказ по прививкам. Вас эти факты не убеждают? А мамы все равно - прививки вредные, то да се... Мы (с другими ребятами из совета старшеклассников) в аудитории сидели когда на этом собрании, просто от смеха валились под скамьи! Встает какая-нидь мамаша, а пацан один из нас начинает шепотом говорить: "Прививки вредные, я смотрела видеофильм..," И тетка спустя пару секунд это все повторяет, будто подсказку! Мы просто валялись!
    Правда, моя мама как-то на работе прививку делала, потом три дня болела. В следующий год тоже прививку делала, у нее такая работа, что много людей принимать надо, общаться с ними напрямую. и она уже не болела. И в этом году тоже с прививкой.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 декабря 2007 в 11:39

      в эпидемию болеют те, у кого отказ по прививкам.

      Так ведь привитой становится бациллоносителем, вот и болеют вокруг непривитые...

      • Марианна! Ошибаетесь. Привитый не является бактерионосителем (вирусоносителем). Когда человека прививают, то он переболевает в легкой форме и к этому штамму гриппа образуются антитела. Другое дело угадать штамм предстоящей эпидемии и изготовить соответствующую вакцину и вовремя привить, за 1- 2 месяца до эпидемии, что бы антитела успели образоваться.. Тут большую роль играет временной фактор. Привьетесь за 2 недели и антитела не успеют образоваться и переболеете в полном объеме, хотя и сделали прививку. Если так, как вы пишете, то привитый от оспы был бы бактерионосителем и окружающие от него бы заражались.
        Иммунология и вакцинация очень сложные вопросы и много не ясного, но то, что заболеваемость у привитых ниже – это факт, не 100%, хотя бы 30-40% - уже достижение.
        В прошлом столетии было три пандемии: "испанский грипп" в 1918 г., "азиатский грипп" в 1957 г. и "гонконгский грипп" в 1968 году. В 1918 г. пандемия гриппа унесла, по оценкам, 40-50 миллионов человек во всем мире. Эта пандемия, которая носила исключительный характер, считается одной из самых крупных причин смертельных исходов в истории человечества. Последующие пандемии были гораздо слабее: приблизительно два миллиона смертей в 1957 г. и один миллион в 1968 году. Так что стоит задуматься. А более низкая смертность в 1957 и 1968 годах не успех ли иммунологии?

        Оценка статьи: 3

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 декабря 2007 в 12:40

          Когда человека прививают, то он переболевает в легкой форме
          На ногах. В коллективе. И чихает на тех, кто не привился. И те заболевают в легкой форме, если у них в принципе со здоровьем всё в порядке, а если организм ослаблен - по-настоящему.

          привитый от оспы был бы бактерионосителем и окружающие от него бы заражались.
          Ну и хорошо, что заражались бы - бесплатная прививка, коровьей же оспой.

          Я-то не против прививок, я за их качество, правильность проведения вакцинации и культуру поведения в коллективе. А то у нас и доктора в поликлинике с повязками, висящими на груди, ходят.

          О каких бактериях Вы говорите-то, и грипп, и оспа - вирусные заболевания...

          • Бруцеллез, дизентерия, скарлатина, дифтерия, чума и др.- виды бактерий. В скобках я указал вирусоносители. Этого мало, что вы вычленяете слова? Новый способ вакцинации. Давайте собакам привитым от бешенства себя кусать, авось привьемся и не заболеем. Врач, продавец, фармацевт и мн. др. носят повязки, что бы не заразиться. Больной врач не имеет права работать. Начинается игра в слова. Я не знаю случаев заражения от привитых от гриппа, Вы наверное знаете. Еще раз, вакцинация от гриппа должна проводится за 1-2 месяца до предполагаемого срока эпидемии. Сейчас она практически закончена.

            Оценка статьи: 3

  • Прав тот, кто говорит, что люди сами должны выбирать: делать прививку или нет. Дело-то добровольное. Но детей в школе особо не спрашивают, делают и попробуй увильнуть.

    • Неправда, в школе все прививки - только с разрешения родителей. Если отказываются - в специальном журнале расписываются. Если разрешают родители - записку об этом ребенок приносит из школы домой, и там родитель ставит подпись - то ест : разрешаю. И все это у школьного врача в кабинете, в картотеке хранится.
      У нас один мальчишка был, у него даже БЦЖ не было! Школьный врач ему говорила - твои родители о чем думают? Как тебе справку для поступленния в вуз дадут, там ведь обязательна карта прививок. Правда, я не знаю, как у него все обошлось, он после девятого классе куда-то ушел из нашей школы.

      • По Вашему, Наталья, я с потолка взыл информацию, что в школе не всегда предупреждают, а иногда заставляют? Мой брат в шестом классе учится, в конце декабря пришел домой и сказал, что прививки им делали. Почему-то никто не предупреждал и никто не спрашивал. А недели через 2 заболел и болел недели 2, причем больше суток температура менее 39,1 не падала, несмотря на парацетамол. И это ЛЕГКАЯ ФОРМА? Раньше я тоже делал прививки, и всегда через неделю-другую температура дня на 2-3 поднималась 39 - 39,5 и не падала несмотря ни на что. А как перестал прививки делать - перестал и болеть. Если закашляю да насморк появится - выпью кофея с мороженым, лягу поспать - и все ОК!

        • Виталий, значит, это ваша локальная проблема, это именно у вас так поступают. И на родительских собраниях мама вашего брата должна бы поднять вопрос о том, что разрешения родителей на прививки не спрашивают. Должны спрашивать - видите, и другие люди здесь пишут о том, что практика прививок только по разрешению родителей общая.
          Прививки от гриппа облегчают ситуацию именно в случае гриппа именно того штамма, на который рассчитана вакцина. То, что вы описываете, если у вас в школе ОБЖ преподавали, то должны знать, у вашего брата была острая вирусная инфекция, скорее всего не грипп. То что была высокая температура - как раз говорит о том, что организм активно боролся с вирусами, именно при высокой температуре вырабатывается в организме интерферон, который может бороться с вирусом. Трагично было бы, если бы не было высокой температуры. И сбивать высокую температуру нельзя, чтобы не мешать организму бороться с инфекцией. Две недели, неделя, которые проходят со времени прививки до начала вашей или брата болезни - это очень много для инкубационного периода по гриппу. Если вы, как думаете, заболевали от прививки - вы бы должны были заболеть не позже, чем в ближайшие три дня после прививки.
          Мой папа от простуды лечится еще проще, водкой с перцем, жуть! И помогает, что удивительно! А тетя - чаем с лимоном, или чаем с малиновым вареньем. Я чай с малиновым вареньем тоже как лекарство люблю - только это лекарство от плохого настроения.

  • 5...я согласна с вами Татьяна...я тоже считаю, что пививки делать не обязательно, что неизвестно помогают ли они...врачи не могут осень вычислить со 100% гарантией, эпидемия какой разновидности гриппа будет зимой...и вообще неизвестно. что они там в тебя вколят .... лучше приимать меры предосторожности ( как вы и писали: витамины, чеснок и т.д.) и вы будете защищены так же, как если бы вы сделали прививку...

    Оценка статьи: 5

    • так же защищены не будете . Имунная система не такая простая вещь.

      Я бы вот так вот огульно не советовала не делать прививки. Понятно, что приведено мнение ОДНОГО врача. Но тут вот мнения появляются в поддержку, как будто уже истина ... 100% гарантии не даст ни одно лекарство, ни одна операция, не то что прививка. Даже прививка от полиомиелита не даёт 100% гарантии, а ни у одной здравой мамы не появляется желание от неё отказаться - столько горя принёс полиомиелит.
      Цель прививки - снизить риск. Более совершенные технологии - ниже риск, меньше побочек.

      Моё мнение - надо наоборот разъяснять, что значит прививка, что бы люди не пугались огульно.
      У меня ребёнок после гриппа поимел крупп, а после - пневмонию (это после ложного круппа типичное осложнение), а потом - астму, как реакцию на антибиотики. Мы астму победили! Но на это ушло всё детство. Подумайте и об этом.

      Оценка статьи: 4

      • Татьяна, так ни кто же и не советует этого! Просто у каждого есть свое мнение на этот счет! И каждое такое мнение имеет право на существование. Люди же тоже не с потолка берут и отказываются от прививок! Значит имеют в своей практике весомые аргументы.
        И вашу точку зрения ни в коем разе не опровергаю - она тоже правильная - бесспорно!

  • Ну не знаю... Я каждый год делала прививку от гриппа и этому оченно благодарна. Ездила каждый год по всему миру и не хватала ни одну из разновидностей гриппа - ни в Азии, ни в Европе.

    По поводу "Раши" и то, что там один диагноз - весело конечно, но при всём моём негативе к прогниванию медицинской системы в целом, грипп и ОРЗ врачи в России отличают. И когда я маленькая была тоже различали. Значит, довольно-таки давно научились . Кстати на мед сайтах можно найти и признаки того и другого (сейчас не приведу название, но видела) - есть нюансы, которые и вы распознаете.

    Моё имхо по поводу того, что в США поголовно не прививают - последствия демократии- все должны сами и добровольно, сами же пишете Лаура: в любом супермаркете предлагают. Значит не отказались Штаты на отрез от процесса прививания от гриппа. По поводу России тоже не всё гладко - поголовно прививают, ну скажем мягко: потому, что есть от этого эффект экономический, чаще для лиц, ответственных за закуп... Но французская и итальянская вакцина наше предприятие никогда не подводили))) с российской были проблемы - она больше альбумина содержит, очистка ниже. И чаще этот эффект - на неделю человек заболевает, это точно...

    А использование фитонцидов чеснока и лука ведёт начало с тех времён, когда ими с чумой боролись. Ну и как - победили?
    Я это тоже практиковала - по дому расскладывала во время эпидемий - ярко выраженного эффекта не почувствовала. Оксолиновая мазь - довольно слабая защита. А иммуномодуляторы такая же неоднозначная вещь, как и прививки - последствия могут быть непредсказуемыми для отдельного индивидуума.

    Оценка статьи: 4

  • Существует ОРВИ (Острая респираторная вирусная инфекция), которая вызывается вирусами постоянно "обитающими" в носоглотке, например риновирусы, которые активируются при неблагоприятных факторах; ОРЗ (Острое респираторное заболевание), вызывается бактериями, опять же при воздействии неблагоприятных факторов и собственно ГРИПП, который вызывается вирусами типа А, В, С и их модификациями. Клиническая картина ОРВИ и Гриппа очень схожа, но диагноз ГРИПП ставится тогда, когда "Ведомство Онищенко" установит, что среди населения начал циркулировать вирус гриппа, что подтверждается вирусологическими исследованиями. А в обычное время ставится диагноз ОРВИ или ОРЗ. Поставить точно диагноз ОРВИ сложно, т.к нужно вирусологическое исследование, а оно дорогое и сложное. Но клиника ОРВИ и ОРЗ несколько отличается и опытный врач поставит правильный диагноз. Прививка от гриппа защищает ТОЛЬКО от гриппа, но не от ОРВИ.
    Грипп (вместе с острыми респираторными вирусными инфекциями)занимает первое место по частоте среди всех инфекционных заболеваний. Ежегодно в мире заболевает до 500 млн человек, 2 миллиона из которых умирают. В России ежегодно регистрируют от 27,3 до 41,2 млн заболевших гриппом. Наибольшее количество смертных случаев от гриппа связано не непосредственно с этим заболеванием, а с осложнениями после гриппозной инфекции. Чаще всего это осложнения, поражающие легкие и сердце (в частности, острая пневмония). Может быть и первичная вирусная пневмония - это редкое осложнение, характеризующееся высокой смертностью. Она возникает в случае, если грипп вызван вирусом высочайшей вирулентности. При этом развиваются "молниеносные" смертельные геморрагические пневмонии, продолжающиеся не более 3-4 дней.
    Наибольшие жертвы грипп собирает среди пожилых групп населения, страдающих хроническими болезнями (лица "высокого риска"). Смерть при гриппе может наступить от интоксикации, кровоизлияний в жизненно важные центры (головной мозг), от легочных осложнений (пневмония, эмпиема плевры), сердечной или сердечно-легочной недостаточности.
    Всего, в общей структуре смертности смерть от гриппа и его осложнений занимает долю 40%.
    Прививки надо делать и обязательно, ну и соответствующие мероприятии описанные в статье.

    Оценка статьи: 3

    • Лучше стараться поддерживать в норме свою имунную систему. Я против прививок, но навязывать свое мнение не хочу, т.к. не медик. А вдруг ошибаюсь?! Поэтому и считаю, что пусть прививаются те, кто действительно верит в защитные свойства, после такого "мероприятия". Муж мой прививается, и считает, что я заблуждаюсь. Но есть примеры (см комментарий Марии Витык), после которых начинаешь задумываться: а стоит ли прививаться вообще?! Пусть каждый делает свой выбор самостоятельно!

  • Шеф моей подруги лет 6 назад решил оплатить прививки от гриппа для всего коллектива. Медики приехали в офис сделали прививки всем, кроме двух сотрудниц, которые отсутствовали на рабочем месте (по уважительным причинам ).
    Через два дня в офисе осталось два работника, которым прививки не делали. Все остальные слегли на неделю.
    Вот так...
    А статья мне понравилась. Правда из личного опыта - часночные амулеты носить не удобно. одежда воняет))))

    Оценка статьи: 5

    • Мой знакомый медик, которого я упоминаю в статье, мне тоже рассказывал подобную историю... Так что это не единичный, видимо, случай...
      Спасибо, Мария. Но ведь запаха от одежды совсем не чуешь, - так как привыкаешь. Ну и конечно же, одежда должна быть только и только домашней.

      • Я уже всем надоела, наверное, со своими предостережениями от авторов-немедиков по вопросу чисто медицинских тем. Снова буду свое гундосить - ни слушайте, не читайте, не закладывайте. По крайней мере если это не написано человеком, который сейчас сидит на месте Чазова, а дальше я их не знаю.
        Нам в любом гастрономе предлгают на халяву привиться. Никто не ходит. Хотя халява. Мы все знаем, что штамм, который придет в новом году не имеет прививки. Вирус гриппа- адаптируется. Стоек. США не прививаются. Смертность от грипа мизернаяя, если только спидовых помрет в отчетном году больше, так они и так взаймы жили. Вообще, в России нет четкого разграничения между ОРЗ гриппом. Все, что сопли текут, в Раше принято называть грипп. Опредление гриппа еть как ОРЗ с тепературой свыше вашей 40-41 и наличием вируса гриппа. Все остальное - простуда. Такого славненького диагноза нет во всем имре. Кроме нашего -Cold! Перемерз. Грипп - нечто совершенно другое. Как птичий, как коровий. И вот бубню и буду бубнить - насчет медицины, осторожно!

        • Лаура, ну так я же не зря привела мнение медика. Он свою семью тоже не привевает! Никому не советует! Но пусть прививаются те, кто считает, что сделанная прививка помогает им защититься от гриппа! Ведь не последнюю роль играет вера человека!
          А бубнить - порой полезно, так что наздоровье! Многие глядишь и задумаются!!!

  • Я тоже все это делаю. Амулетики больше для детского сада. Можно нарезать лук, принести в комнату и пусть стоит, все им дбудут дышать.

  • Чтобы не болеть - закаляемся, а прививки... а что прививки, если они есть, значит это кому-то нужно...

    Оценка статьи: 5

  • А что другие медики по этой проблеме думают?

    • Дмитрий Медведев Читатель 7 августа 2009 в 14:49 отредактирован 7 августа 2009 в 14:49

      Владимир Рогоза,
      другие думают, что надо делать прививки там, где этому врачу приплачивают за клиентов. Перестал каждый год болеть гриппом, когда прекратил ходить на ежегодную плановую профанацию... т.е. вакцинацию.