Сделав все по этим рекомендациям, вы обязательно упустите свой шанс, потеряете потенциальных приверженцев, клиентов или партнеров, не сможете завоевать авторитет у публики и не донесете свои важные идеи до сердец зрителей. Итак, как «завалить» публичное выступление.
1. Не смотреть на людей.
Вы выходите на сцену, на вас устремлены все взгляды, люди ждут вашей пламенной речи. Понимая это и опасаясь этого, вы берете с собой пачку листов написанного текста, опускаете глаза и начинаете чтение вслух. Вы не отрываете глаз от текста, т.к. сосредоточены на буквальном донесении информации. Вы не видите людей, не контролируете их состояние (некоторые уже погрузились в сон), не предпринимаете никаких действий со своей стороны.
2. Тихо и невнятно говорить.
Вы где-то слышали, что чем тише будете говорить, тем пристальнее вас будут слушать. Особенно если вы погружены в текст, то это удается гораздо лучше. Однако мало говорить тихо. Нужно еще говорить без интонаций, проглатывая слова и делая меньше пауз. Ваша публика быстро утомится и потеряет интерес.
3. Не готовиться к презентации.
Если 95% спикеров готовятся к выступлению только накануне, то чем вы хуже? Поэтому оставьте всякие предрассудки, не забивайте голову относительно содержания речи. Импровизируйте! Конечно, не стоит репетировать и отрабатывать связи между текстом и слайдами.
4. Не разбираться в материале.
Многие ораторы не утруждают себя детальной проработкой темы выступления: не анализируют литературные источники, не выписывают цитаты и статические сведения, не изучают труды предшественников.
5. Забыть текст.
Аудитория оценивает спикера с особой тщательностью в первые 90 секунд его речи. Именно поэтому важно ярко и интригующе начать презентацию. Однако многие ораторы, выходя на сцену, забывают слова, которые крутились на языке еще 5 минут назад, и начинают говорить о чем-то банальном. Также легко забываются важные эпизоды в середине речи.
6. Не отвечать на вопросы.
Чтобы настроить против себя аудиторию, рекомендуем игнорировать вопросы или, по крайней мере, давать пространные ответы, чтобы другим неповадно было.
7. Использовать слова-паразиты.
Использование слов-паразитов приводит к тому, что люди отвлекаются от того, что вы говорите, и переключаются на подсчет фраз или слов, паразитирующих в вашей речи. У некоторых зрителей даже повышается градус раздражительности. Поэтому если нужно отвлечь аудиторию от сути, используйте фразы «как бы», «так сказать», «в принципе»
8. Выглядеть небрежно.
Чтобы «завалить» публичное выступление, иногда достаточно одной расстегнутой молнии на брюках или пятна на сорочке. Чтобы ваш статус в аудитории стремился к нулю, позаботьтесь о том, чтобы одежда была кричащей, мятой и неаккуратной.
9. Стоять спиной или боком к аудитории.
Если вы стоите спиной или боком, то вас хуже видно, хуже слышно и аудитория воспринимает ваше поведение как неуважительное. Многие спикеры, используя слайдовые презентации, вероятно, помнят об этом, поэтому разворачиваются к экрану и направляют все свое внимание на него, а не на людей.
10. Зачитывать текст со слайдов.
По всей видимости, спикеры хотят помочь своим зрителям, когда начинают зачитывать текст, размещенный на слайдах. Дело в том, что иногда на экране расположено много важной информации, набранной мелким шрифтом, поэтому аудитории может быть неудобно ее воспринимать. Обязательно нужно зачитывать дословно и запинаясь в собственном тексте.
И напоследок, чтобы «завалить» выступление, можно просто на него не прийти.
Этим перечнем я предлагаю вам сэкономить на ошибках, которые стоят очень дорого. В следующий раз, когда окажетесь перед публикой, помните об этих «вредных советах» и делайте все с точностью до наоборот, если хотите, чтобы ваша презентация имела успех.
большинство пунктов вы правильно написали. для новичков (класса 5 в наших школах) материал полезный, но ничего принципиально нового нет. А вот вам лично мое мнение: даже идеальный супер докладчик не сможет втюхать свой проект, если он пустой и нежизнеспособный (конечно, если аудитория компетентная ) . Так что отправляясь читать презенташку, уделите основное внимание тому, ЧТО вы будете читать и КОМУ это нужно. А то может быть вы и пришли не туда ...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ирина Гончарова, "даже идеальный супер докладчик не сможет втюхать свой проект, если он пустой и нежизнеспособный"
В этом комментарии бездна нового открыта
К сожалению, приходится констатировать, что то, что должно быть известно с 5го класса, остается тайной для 90% выступающих. А вы говорите..
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александр Яныхбаш, именно лощеные, "супер-докладчики" довольно успешно как раз и втюхивают пустые и нежизненноспособные проекты.
Ошибочно думать, что чем лучше проект, тем больше у него шансов быть реализованным. Вся наша жизнь показывает обратное.
0 Ответить
Игорь Ткачев, было уточнение - если жури компетентное и незаинтересованное.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Со многими пунктами согласен - хотя есть в этом "встречают по одежде, по ней же и провожают" некое высокомерное отношение к самой публике, не способной заглянуть глубже одежки и вибрации голоса: не все слушатели и не всегда столь поверхностны. Среди них встречаются и те, кто:
а) будет вслушиваться в смысл заявленного, а не увлекаться его формой
б) увидав перед собой не в галстук и форменный костюм одетого спикера, посчитает, что декламатор больше заинтересован темой, а не тем, как импозантно он смотрится на сцене (вспомните наших видных деятелей - например, ученых - Капицу там, Сахарова - или, например, С.Джобса, делавших свои презентации в простой удобной одежде)
в) тихий голос может раздражать меньше чем голос армейский (отчего-то никто из людей интеллигентных, а следовательно неглупых, кто приходит мне на ум, с трибуны не кричали, а говорили вполголоса или негромко - те же Сахаров и Капица, например)
г) умение импровизировать, говорить языком живым, а не читать с бумажки или говорить заученно, говорит о том, что человек как раз владеет предметом доклада, в нем разбирается. Формальный, казенный язык мне лично, совсем не по душе.
И вообще, пламенные зычные речи - для широкой, мало способной мыслить самостоятельно, публики. Все-таки смысл такой речи важнее и интонации, и высоколобой терминологии, под которой она распята, и прочего. Содержание, но не форма.
1 Ответить