Сегодня с трудом дождалась полудня, чтобы взглянуть на новые цифры. Вверх на две семьсот. Уже не впечатляет, хочется перепрыгнуть через сотни тысяч пользователей и попасть в число первых. Не изучить ли для этого опыт мастеров?
Смотрю блоги, входящие в первую сотню по популярности на основании данных рейтингов. Вижу много фотографий и видео. Текст связный, но простовато-пошловатый. Упоминание известных имён. Комментирование событий через мгновение после того, как о них становится известно, — с некоторой надменностью признанного авторитета диктуется должное отношение к ним. Как будто за спиной у популярных блогеров стоит сила, которая «знает, как надо». А может, так оно и есть? Массами всегда так или иначе руководили, и масса пользователей наверняка будет следовать за признанными лидерами. Значит, признанными лидерами должны быть люди тех, кто руководит. И их работа наверняка хорошо оплачивается.
Этот вопрос меня заинтересовал, и захотелось узнать, можно ли не просто пописывать что-то ни для чего, а работать блогером и получать за это зарплату. Оказалось, что есть такие варианты, и некоторые корпорации нанимают опытных журналистов для ведения блогов. Несколько статей общего характера и на злобу дня привлекают к блогу читателей, и ради развития полюбившихся тем они снова и снова приходят в заинтересовавший их блог, уже не обращая внимания на мелькающую в нем рекламу. Проходит некоторое время, и оказывается, что люди привязались к марке, полюбили ее за содержательность блога. Продажи растут, и легкое перо блогера ценится все выше.
Приятное это дело — провоцировать диалоги с симпатичными людьми, и, любуясь красивыми лицами на аватарах, получать довольно продуманные ответы. И совсем замечательно, если это приносит и доход, и популярность. Наслаждаясь общением, становишься известным человеком, и вот уже твое мнение начинают цитировать так, будто ты общественный деятель. Но ведь и впрямь деятель. Действуешь словом, изменяя жизнь к лучшему.
Итак, блогер — профессия, и хорошая профессия, публичная, для энергичных. Казалось бы, просто пишешь, как в личный дневник, к чему так склонны некоторые добрые люди. Но к этим записям сходятся особенные люди — с полномочиями, с интеллектом, с влиянием. К таким, бывает, не подступиться в обыденной жизни, а в блоге разговариваешь с ними на равных и по душам. Бывают и неприятные встречи, но их намного меньше, чем в обыденности, хотя бы потому, что здесь чуждое проносится мимо к своим ценностям невидимо для человека, никак не задевая. Недовольным лениво стучать по клавишам, чтобы выразить своё отношение, ведь сотру, и ничего не останется. Можно петь соловьём, заливаться, и вряд ли кто-то попросит не шуметь, зато отзовутся симпатизирующие. Вычленяются свои, потом ещё более свои, и с каждым днём всё больше круг наиболее родных по духу людей.
Вместе читаем, слушаем, думаем — все нужные материалы оперативно доставляются на дом всесильным Интернетом. Всякая стоящая находка одного в мгновение ока приходит к другим в виде ссылки-подарка. Мы щедро делимся идеями, образами и образцами. Иногда припоминаем афоризм о яблоках, число которых не умножается от одаривания ими других, в отличие от идей, которые на глазах обрастают потомками в третьем-пятом-десятом колене. Не хватает разве что касаний, биополей и, может быть, игры самолюбий. Это ведь тоже интересно, если знать меру. Но все это может легко добавиться, ведь главное — друг для друга найтись, а дальше помогут карты, скоростной транспорт и продавцы того, что воплощает общие интересы.
Чего хотелось бы прямо сейчас, так это объединения блогов со скайпом, чтобы монологи и реплики записывались не буковками, а живым звуком, а уже звук переводился бы в текст. И, если сцепимся с кем-нибудь языками, чтобы это тоже было и аудиозаписью, и текстом, и, пожалуй, какими-то универсальными схемами, чтобы можно было одним кликом попадать в интересующий поворот разговора. Плюс индексация (или теги), чтобы можно было в мгновение ока на любую тему подсобрать подходящих кусочков. Заодно и некий пониматель-осмыслитель, чтобы эти кусочки слить воедино. Казалось бы, для этого собственная голова дана. Но попробуйте из груды полезностей, в смеси представляющих собой обыкновенный хлам, быстро, в темпе нашей жизни, собрать нечто стоящее! Без полуфабриката не очень-то получится. Потому и нужен собиратель смысла из приглянувшихся нам деталек. А уж готовый смысломеханизм мы как-нибудь доведём до ума.
То, чего я сейчас хочу от блога, как-то очень близко по смыслу к тому, для чего прежде требовались целые научно-исследовательские институты. Блогер — это исследователь и автор своих научных трудов. Его наука находится на стыке всех доступных ему областей и на доступном ему уровне. Жаль, что иногда этот уровень невысок. Зато отлично работают механизмы отбора. Мы в силах подбирать сотрудников в свою «исследовательскую группу» среди всех специалистов, пишущих на известных нам языках.
Блогер — профессия, объединяющая массу других профессий, и будет очень непросто написать программу для высшего блогерского образования и квалификационные требования для лицензирования. Все это, наверное, будет, но пока ничего подобного нет. Вот и отлично. Меньше отвлекающих от дела хлопот и меньше страданий у тех, кого в профессию не пускают формальности. Захотел стать блогером — стал им, и пусть нас будет хоть столько же, сколько людей на земном шарике, — каждый будет кому-то нужен.
Идем работать, коллеги!
"Итак, блогер — профессия, и хорошая профессия, публичная, для энергичных. Казалось бы, просто пишешь, как в личный дневник, к чему так склонны некоторые добрые люди. Но к этим записям сходятся особенные люди — с полномочиями, с интеллектом, с влиянием. К таким, бывает, не подступиться в обыденной жизни, а в блоге разговариваешь с ними на равных и по душам. Бывают и неприятные встречи, но их намного меньше, чем в обыденности, хотя бы потому, что здесь чуждое проносится мимо к своим ценностям невидимо для человека, никак не задевая. "
Автор: Елена Ермолова
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/job/articles/9537/
© Shkolazhizni.ru
1 Ответить
Ничегоссе свежая статья 07-го г.!
По-моему, эти блоггеры просто спекулянты или биржевые игроки на курсах валют. В основном это "представители неконкретных профессий", разные коучи, консультанты, психологи, менеджеры лёгкого жанра, копирайторы и т.д.
Очень трудно найти друзей-единомышленников на предметный, "весомый, грубый, зримый" результат. Чаще вспоминаешь:
"Люблю людей(друзей) и по наивности // открыто с ними говорю.// Я жду расхристанной взаимности // а после...горестно курю." (И. Губерман)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, Дядя Гиляй, прочитав материалы многих блогеров был бы весьма разочарован.Для настоящего журналиста необходимо иметь:аналитическое мышление, объёмную память, кодекс чести,коммуникативность и в определённой мере чувство эмпатии.Эх, мало я знаю букв да и на огород надо идти-сажать капусту.П.С. Кстати,посадкой капусты не гнушались даже бывшие Римские императоры.
1 Ответить
Отличная статья! Написано просто, легко, изящно. И очень динамично. Я бы даже сказала вкусно. Автор просто заражает своим своим энтузиазмом и энергией.
Не сразу заметила, что впервые она была опубликована в 2007 году. Нисколько не утратила своей актуальности, на мой взгляд.
А мы-то как выросли, судя по комментариям! Кому сейчас нужно объяснять что такое ЖЖ и "брейнкиллер"?
Елена, было бы интересно, если бы Вы отдельной статьей прокомментировали как менялись Ваши ощущения и настрой в течение этих лет. Что удалось, а что пока нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ева Русски, спасибо большое, наконец-то конкретные слова-характеристики. Тотчас начала примерять к себе динамичность, энтузиазм. Захотелось писать так, как Вы сказали.
Об изменениях писать трудно, потому что я просто отключалась, и надолго, от блогов. Был недолгий период большого интереса к моему блогу, и это время стало эталонным, но посвящать блогу столько же времени с тем же результатом теперь не получается, теперь надо намного больше. В блог приходится по-настоящему вкладываться. А смысл? Впрочем, на Ливэксперте благодаря блогу быстро растет рейтинг, если приходящие почитать блог сразу же регистрируются. Там и веду "Как все успеть" со всякими штучками из области самоорганизации.
0 Ответить
Замечательный язык, редкое удовольствие.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Маргарита Ромашкина, спасибо, это немного утешило после выступления невежи (см выше) из числа цифровых аборигенов.
0 Ответить
Как же нудно написано! Ну, не блогер ты, ну и не выдавливай из себя, чего нет.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Гоша Саутин, прошу не тыкать и не давать неуместные рекомендации.
0 Ответить
Елена Ермолова, всё не так примитивно.))) Я представил себя блогером и обращался к себе, в качестве самокритики. Статья навеяла.))))))))))
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Гоша Саутин, Это мог бы быть изящный выход, но есть еще оценка, которая подтверждает выплеск желчи.
0 Ответить
В 2009 г, когда сильно упал доход от писательства, попытался найти работу корпоративного блоггера. Резюме разослал по моему в 300 фирм. С 3-х пришел ответ, но требования - просто переписывание пресс-релизов фирмы "простым языком" за сущие копейки. После этого уже не дёргался, хот я и не отказался бы, если бы оплата была бы по моим меркам достойной.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Груздев, сочувствую Вам и себе. Хорошие деньги за эту работу получают друзья руководителей. А с улицы можно так много пишущих взять, что 20 тысяч платить - и то много.
0 Ответить
Спасибо.
Если без иронии.
Пять лет статьюшке. В своё время она стала для меня доказательством того, что в нужном формате писать не умею - и учиться не хочу.
0 Ответить
очень умная статья
0 Ответить
Интересная и любопытная статья.
Впрочем известность по ЖЖ она довольно хрупкая и искусственно может создаваться. Механизм то простой: знай оставляй ссылки на свой блог где только можно по ЖЖ и индекс узнаваемости и взлет будет гарантирован.
1 Ответить
знай оставляй ссылки на свой блог где только можно по ЖЖ
... и будешь вышвырнут из всех приличных дневников и сообществ, никто и разговаривать не станет, да еще и забанят.
Слабо вы, видать, в этом деле ориентируетесь.
Писать надо интересно (или хотя бы остро и скандально), а не ссылками спамить.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Спамить - это совсем другое.
Когда написано интересно, когда в других блогах пишутся достойные внимания комментарии, ссылкой на блог является само имя автора.
0 Ответить
Написано интересно и легко. Спасибо, доставили удовольствие. 5.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Да, Интернет засасывает... Особенно молодежь...
1 Ответить
Почувствовала себя молодёжью, потому что сегодня Интрнт засосал. Дождь сорвал планы, сеть подменила собой всё. И тоска при этом: не живое, хоть и увлекающее. Манит, но не греет.
0 Ответить
Понравилась работа 5
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мечтательница Я покончила с ЖЖ,утомилась читать тексты без грамоты и своей мысли. Попадаются интересные. но очень редко. Пока докопаешься.
Написано хорошо.
1 Ответить
Но есть и очень-очень. Если ко многим заглядывать и оставлять в друзьях только самых-самых, то скоро вокруг своего журнала видишь свой круг. С ним очень хорошо.
0 Ответить
Хорошая тема, хороший подход к ней.
Написано так непринужденно - и потому легко и приятно читать, никакие несообразности от такой заочной беседы с автором не отвлекают.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Спасибо за понимание. Это не весёлая просветиловка, а совсем другой стиль, и мне не очень-то хочется разжижать, но атмосфера, похоже, требует. А почему бы и нет, в самом деле? Вот только попытка, утроившая объём статьи, окончилась тем, что компик завис, и всё пропало. Придётся начинать сначала.
0 Ответить
Привет, Елена!
Да, я вот присоединяюсь к Гертруде Рыбаковой насчёт того, что не сразу поняла, что такое ЖЖ.
Если в статью не будете вносить изменения, то ответьте здесь, пжалста, - что это за журнал, я хоть гляну, схожу.
Может, это то, что и я тоже иногда читаю, но просто я не обратила внимания, что он - ЖЖ?
Дайте ссылочку.
А вообще, я так поняла, что Вы его не хвалите отнюдь, ДА?
Да, в интернете столько разной дряни, что просто тошно иной раз становится от одного просмотра новостей минут в 5 - 10, и "наедаешься" всей этой пошлятиной и дутыми сенсациями или скандалами под самую завязочку!
Вот, написали, что «СВЕТЛАНА ЛОБОДА застрелилась в туалете»...
Я по ссылке искала, искала – они по кругу посылают всё на тот же заголовок, т.е информации, как таковой – нет. А как я была бы рада, если бы это действительно произошло!
Но я не нашла этому подтверждения, к сожалению!
С приветом и уважением,
МАРИНА ДУТТИ
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Думала, что будет что-то более динамичное!
А так, ничего,хорошая статья, интересно было прочитать
Оценка статьи: 4
0 Ответить
А ведь есть и динамичная. Будет времечко - заброшу. Что-то вроде рассказа о том, что такое ЖЖ и чего ради стоит в нём обитать.
0 Ответить
Елена Ермолова, а мы с Вами можно сказать коллеги...
Вот и моя статья о блоггерстве, одна из многих
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/26734/
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Иду читать и отзыв писать.
0 Ответить
А лучше поискать, что уже есть у нас на сайте. И чем отличается от Ваших ощущений.
1 Ответить
Погружусь в изучение... Нет, если изучать, то что-то серьёзное.
Чую, что мой взгляд отличен. Пока не выпишусь - не читаю. А потом остаётся только решить, мельтешить ли на сайте со своей инаковостью, за которую могут клюнуть в темечко, или со своим подобием, которое абсолютно безопасно и вознаграждаемо благосклонностью.
0 Ответить
Здравствуйте, Елена !Для меня буквы ЖЖ в заголовке ни о чем не говорят, я довольно "молодой" интернет пользователь,да и не имею столько времени, чтоб читать все, что там пишется. Лучше бы сменить заголовок или, раскрыть полными словами, а то пока я добралась до сути! Да и немного бы упростить статью не мешало, как-то трудно читается.
0 Ответить
Ой, а у меня и мысли не было рассказывать в целом о ЖЖ, потому что кажется, что это Интернет-угощение уже все распробовали. Надо, значит, сперва общую статьюху разместить?
0 Ответить
Слово "брейнкиллер" мне, например, незнакомо до сих пор. Лучше уж оставить существующий заголовок. Хотя, если честно, хочется его немного расширить.
1 Ответить
Убийца мозга, ликвидатор разума в голове. Приберегу название "брейнкиллеры" для некоторой социальной прослойки, а название сейчас натюкаю другое.
0 Ответить
Явное несоответствие статьи и названия. Было слово "брейнкиллер". Рискованно. Или рискнуть?
0 Ответить