Рента, она же сдача недвижимости в аренду, банковский вклад, ценные бумаги, интеллектуальная собственность, сайты, бренды, которые приносят регулярный доход, за который не надо, с 9 до 6, привычно рвать жилы.
В русских народных сказках много «пассивного дохода», извечной русской халявы: гусли-САМОгуды, сапоги-скороходы, скатерти САМОбранки… САМОпередвигающиеся печи, САМОподвернувшиеся волки, на которых халявно ездят.
Королевишны, за счет которых Емели-лежебоки и Иваны-дураки обеспечивают себя «пассивным доходом», то есть живут, не работая в офисе или на заводе, лоботрясничая на всем готовом.
В сердце русского человека — извечное стремление к тому, что теперь мы называем западной формулировкой «пассивный доход», когда поднапрягся, рванул-скакнул-поднажал, а потом сидишь себе за скатертью-самобранкой под гусли-самогуды, в ус не дуешь, «пассивный доход» себе подсчитываешь.
И в то же время никто так упорно, так твердолобо не верит в то, что халява, пассивный доход для нашего человека возможен и в природе, а не только в сказках, существует.
Банк лопнет, государство отберет вклад, валюта и ценные бумаги обесценятся, интеллектуальную собственность украдут, за сайтом надо постоянно приглядывать…
Нет в мире счастья, а для русского человека — нет пассивноМУ доходУ! Именно с такой установкой он и подходит ко всему, что не умещается в рамки его, как правило, ограниченного своим опытом, сознания и понимания. По принципу: у меня нет — ни у кого нет. А у кого есть — тот… ну, вы уже знаете.
И получается чудо-чудное, диво-дивное: встречаются два человека, один работает на заводе или в офисе за… дцать тыщ в месяц, от зари и до получки, с головой в кредитах и долгах, а другой — с пассивным доходом и особо, что называется, не парится.
Ну, не то чтобы олигарх он, но доход пассивный или полупассивный организовал. Как?
- Поднакопил денег, купил площади-недвижимости и теперь их сдает под офис.
- Ну, или квартиру в центре сдает, ту же «двадцатку» в месяц имеет.
- Ну, или вложил деньги в доллары, а доллары доверил банку.
- Ну, или даже крупную сумму в «деревянных» вложил в банк на ближайший год.
- Ну, или создал свой канал на Ютубе и теперь снимает всякую блогерскую ерунду, но тысяч двести зрителей имеет. И так далее.
Да-да, наш человек и сейчас кинется доказывать, что все это никакой к черту не пассивный доход в чистом виде, что банки ненадежны, государство обязательно обманет, что квартиру загадят, офис или гараж тоже, что бумаги обесценятся, а канал надо раскручивать.
Одним словом, эти Емели и Иваны, жаждущие халявы, бросят все свои силы на доказывание того, что невозможно это, неидеально, рискованно и вообще — там тоже работать надо. И, следовательно, ничего, кроме офисного и заводского рабства невозможно, цены все время растут, национальные тугрики обесцениваются и нет в мире счастья…
Вместо того, чтобы попробовать выйти за рамки своих стереотипов, своего опыта, осознать:
- Что формы жизни и доходов тоже в наше время диверсны и возможны, как никогда.
- Что начинать нужно с малого.
- Что тратить меньше, чем зарабатываешь, а сбереженное приумножать.
- Что в начале ты работаешь на деньги, бумаги, бренды, каналы, а потом они работают на тебя.
- Что без риска ничего не бывает.
- Что рассчитывать нужно перспективу на ближайшие год-два, а не на десять лет вперед.
- Что деньги делают деньги…
Но, как всегда, невежды докажут тем, у кого есть иной опыт и у кого что-то получилось, почему все невозможно. И будут правы. В их жизни это действительно невозможно.
Мне статья понравилась и формой и содержанием. У меня большая нарезка интсобственности, тут тебе и ценные, испытанные модели и притязания на графдизайн етс. Но упорно дальше "что-то идёт не так." Я мечтаю заключить союз с пиратами и плагиаторами, как с чертями, на предмет взаимной пользы. Я не бедствую и хватило бы символических крох от крупного навара, лишь бы людЯм стало легче и лучше.Кто бы привёл примеры успешной работы пиратов-плагиаторов?
Оценка: 5 !
0 Ответить
афтар банальный русофоб. он о пассивном доходе только и "слышал звон, да не знает где он"...
0 Ответить
Romualdas Stasiūnas, что что, а вот обвинения в русофобстве здесь я не ожидал -)
Может, автор еще и мизантроп?
И мизогин?
-)))
Мне очень "нравятся" умные и "воспитанные" люди, умеющие кратко сформулировать, и что важнее - обосновать, аргументитовать, свою позицию.
Такой комментатор даже не понимает, что это не автора он "выводит на чистую воду", а демонстрирует свой уровень, вернее его отсутствие во всей красе.
Автор - дурак.
Сам дурак.
Дурак, дурак, дурак...
Статья про вас, уважаемыей русофил Ромуальд Стасиунас-)))
0 Ответить
Romualdas Stasiūnas, "В Одессе все так могут, только стесняются." /из Л. Утёсова / Есть же полная возможность выдать свой "звон", без общих деклараций.
0 Ответить