Анатолий Пастухов Грандмастер

Что такое любовь?

Действительно, существует ли четкое определение любви? Разумеется, у каждого из нас свое понятие о ней. И двух одинаковых мнений, наверное, не будет.

Пал Синьеи-Мерше, «Влюбленные», 1870 г. Источник: artchive.ru

Если попытаться найти объяснение любви с логических посылок, то вопрос и вовсе окажется запутанным. Например, в философском энциклопедическом словаре написано так:

«Любовь — в широком смысле стремление друг к другу, предполагающее в своем существовании уважение друг друга и даже способствующее этому».

То есть речь преимущественно об уважении друг к другу? Но уважать можно ведь и без любви. Разве не так?

Как видим, философия ситуацию не проясняет в достаточной мере. Обратимся тогда к энциклопедии Википедии. В ней читаем:

«Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии».

Почти то же самое, что и в философском словаре, но только другими словами. Но ведь симпатии наблюдаются не только у людей. А уж чувство глубокой привязанности — тем более.

Давайте посмотрим ответы о том, что такое любовь в социальных сетях. Там много раз проводились опросы. Вот лишь некоторые ответы:

«Любовь — самое прекрасное и самое сильное чувство, ради которого человек идет на все».

«Любовь — это состояние длительной эйфории в душе».

«Любовь — чувство, которое нельзя запланировать и нельзя купить ни за какие деньги».

«Любовь — самый счастливый период в жизни»…

Универсального определения любви и в социальных сетях тоже не найти. Может, в литературе оно есть?

Лев Толстой:
«Любить — значит жить жизнью того, кого любишь».

Михаил Булгаков:
«Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит».

Вильгельм Мюллер:
«Любовь — это казна счастья: чем больше она дает, тем больше получает».

Николай Карамзин:
«Любовь сильнее всего, святее всего, несказанней всего!»

Ромен Роллан:
«Велика тайна слияния двух любящих душ: каждая берет от другой самое лучшее, но лишь затем, чтобы вернуть этот дар, украшенный любовью».

Рэй Брэдбери:
«Любовь — это когда кто-то может вернуть человеку самого себя»

Александр Смит:
«Нет на свете силы более могущественной, чем любовь»…

Опять, как и следовало ожидать, мнений много и они разные. Но универсального определения смысла слова «любовь» тоже нет.

Так, может, поинтересоваться у мужчин и женщин, какой бывает любовь? Попробую перечислить в алфавитном порядке ответы, полученные в ходе опросов среди друзей и знакомых.

Любовь бывает: ангельская, бескорыстная, взаимная, возвышающая, верная, глубокая, головокружительная, добрая, единственная, жизнеутверждающая, звездная, изменчивая, красивая, ласковая, милая, настоящая, неземная, обворожительная, прелестная, радостная, счастливая, сказочная, удивительная, феерическая.

Ничего не пропущено? Ах, да! Еще — любовь до гроба!

Но и этот перечень ничего не дает нам с вами для универсального определения. Формулы любви, говорят, вообще не существует. Впрочем, медики что-то там в нас нащупали и рассуждают о каких-то особых частях мозга, «заведующих» любовью. А поскольку мозг «оперирует» импульсами на основе химических веществ, то появилась любопытная гипотеза. Суть ее в том, что мы, представители сильного и слабого пола, реагируем на запахи. И у любви, дескать, они тоже есть.

Занятно получается, не правда ли? Взял с собой на свидание флакончик с феромонами, незаметно пшикнул, и все — в тебя уже влюбились по уши. Шутка, конечно. Но в ней доля правды есть.

Проводились эксперименты с влюбленными до свидания и после него. Был зафиксирован после встречи у мужчин и женщин выброс в кровь химических веществ, вызывающих сильную и продолжительную эйфорию. И как тут не вспомнить о том, что в анонимных опросах любовь сравнивают с наркотиком?

Стало быть,любовь — это… наркотик? Не слишком ли далеко завели рассуждения? Но если разобраться, то «наркотическую» ситуацию вполне можно заменить другим ощущением — земного рая, который достигается в душе. На мой взгляд, любовь — это подаренный нам при жизни рай с морем чувств. Однажды окунувшись в это блаженное море чувств, мы живем с ощущением безмерного счастья в любом возрасте.

Обновлено 25.04.2018
Статья размещена на сайте 21.04.2018

Комментарии (2):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Анатолий Пастухов, " Что такое любовь?
    ...
    - Стало быть,любовь — это… наркотик? ... если разобраться, то «наркотическую» ситуацию вполне можно заменить другим ощущением — земного рая, который достигается в душе. На мой взгляд, любовь — это подаренный нам при жизни рай с морем чувств. Однажды окунувшись в это блаженное море чувств, мы живем с ощущением безмерного счастья в любом возрасте".

    Начните с Азов.
    Вера(Знания), Надежда(Надёжа- Воля), Любовь.
    И все являются Силами.
    Иногда, и очень часто для людей, слепыми.
    -"Любовь зла, полюбишь и козла".
    Призёмлённая Любовь вырождается в страсть.
    Одухотворённая - творит чудеса.
    А выбор только за людьми.

  • Владимир Никитин Читатель 26 апреля 2018 в 07:23 отредактирован 20 мая 2018 в 14:59

    А вы не пробовали рассмотреть любовь по научному?
    В сети интернет есть такая тема: «Моральное Образование».
    Автор этой темы преподаёт
    «Мораль, как систему научных знаний, как научную дисциплину»
    и моральную терминологию, т.е. определения моральных понятий
    в строго научных, логически безупречных формулировках.
    Он о Любви пишет примерно так:
    Поскольку «Мораль, как система научных знаний,
    есть сфера деятельности разума, а не чувств или эмоции,
    то и Любовь следует рассматривать как "функцию разумной деятельности".
    А в этом случае, с т.зр. "научной морали" формула Любви должна быть такой:
    «Любовь – это безусловное и по-возможности
    профессиональное исполнение функции заботы об объекте Любви
    » ».

    Но профессионально заботиться, значит заботиться правильно,
    чтобы не получилось по-Черномырдину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда",
    чтобы вместо слов благодарности не услышать: "А кто тебя просил?".
    Кстати, в рамках указанной формулы, заботиться о людях могут и роботы,
    которые никогда не спросят: "А что я за это буду иметь?"
    Попутно замечу, что из изложенного выше следует, что
    «Дорога в ад умощена не благими намерениями,
    а непрофессиональным, т.е. неправильным исполнением благих намерений».
    Так не пора ли на сайте "Школа Жизни" ввести специальный раздел,
    где мы будем друг друга учить "как заботиться правильно и никому не навредить".