Татьяна Рутенко Профессионал

Можно повлиять на судьбу и стать счастливым?

Всем нам приходилось сталкиваться с людьми, будто «запрограммированными» на неудачу. Некоторые из них подозревают об этом и открыто говорят — «меня сглазили, навели порчу, я родилась под несчастливой звездой». У таких людей, как правило, потухший взгляд, поникшие плечи, плохая осанка.

Психологи характеризуют такую жизненную позицию как «пристройка снизу» или пассивная позиция. Голова такого человека опущена вниз, вообще, взгляд сверху вниз, даже при достаточно высоком росте — основной показатель неудачника. Человек как бы сообщает Вам на невербальном уровне, что готов принять ведомую позицию и подчиниться. Видно, что что-то угнетает такого человека, а вот другие «специалисты» на его проблемах могут хорошо заработать.

Давайте проведем анализ современных СМИ, Интернета и вы с удивлением увидите, каких предложений больше всего. Всевозможные гадалки, экстрасенсы, астрологи, специалисты по нетрадиционной медицине, похоже, давно знают, как вам жить. У человека вырабатывается удобная позиция — пойду к специалисту, и он сделает меня счастливым, здоровым, удачливым…

Попытаемся, опираясь на психологию, выяснить, как обрабатывают каждого из нас СМИ? Беру любые печатные издания, которые каждый день оказываются в почтовом ящике. Похоже, в стране теперь нет «напряженки с бумагой». Зато практически в каждом издании — знахарка и спасительница обещает спасти от жизненных невзгод, знаменитый экстрасенс проведет диагностику кармы и последующее очищение организма. Из популярных статей, авторы которых — очевидцы, следует, что причиной неудач послужили встречи с инопланетянами, на работе человек попал в окружение кровожадных вампиров, каждый высасывает из него энергию.

Этот набивший оскомину список можно продолжать:

На вас наложили «венец безбрачия».
У вас серьезные недоброжелатели, которые навели на вас порчу.
Все несчастья связаны с грехами предков, вы должны расплатиться.
Звезды в момент рождения встали самым неблагоприятным образом, что и наложило отпечаток на всю жизнь.
Все неприятности обусловлены неправильными матрицами, сформировавшими подсознание и т. д.

Самое главное, что человек, находящийся в плену у страхов, начинает притягивать их к себе.

Помню, в детстве я не любила математику. Учительница математики влияла на меня разными методами, желая выработать у меня более серьезное отношение к этому предмету. К сожалению, в ход шли и такие непедагогические приемы, как высмеивание моей «гуманитарной» натуры перед всем классом. В то время я очень увлекалась биологией. Математичка считала, что этот совершенно бесполезный предмет, «тычинки-пестики», забивает мне голову.

Учительница оставляла меня после уроков и долго и пристально смотрела в глаза. Не помогла даже стеклянная банка, в которой я принесла в школу любимых белых мышек. Математичка была непреклонна. В результате я, впечатлительная девочка 12-ти лет, придумала, что преподаватель обладает «плохим глазом». На уроках математики я впадала в состояние транса. Никто не понимал, что происходит. По другим предметам я успевала хорошо. Что и говорить, в конце года мне светила двойка. Пришлось родителям брать репетитора и наверстывать упущенное.

Человек, ощущая себя неудачником, начинает притягивать к себе неприятности. Помните фильм о двух неудачниках — героях фильма «Невезучие», которые, в конце концов, встретились. Главный герой в исполнении Пьера Ришара, излучая флюиды невезения, должен был найти дочь бизнесмена, невезучую от рождения девушку.

Чем опасна такая позиция — вы можете привыкнуть к позиции жертвы. Именно потому, что причины ваших неудач находятся вне вас. Многим такая позиция выгодна. Они не чувствуют никакой ответственности за собственную жизнь. И пока человек не изменит сам своего отношения к происходящему, вряд ли судьба начнет к нему благоволить.

Разве вам не приходилось общаться с людьми, ругающими с утра до вечера правительство, погоду, соседей, начальство? Особенно часто это приходится слушать от пенсионеров. Старшее поколение приучено надеяться на правительство, пенсионный фонд, городские власти. Но времена уже давно изменились. Люди, которые рядятся в белые одежды и обещают сегодня райскую жизнь, хорошо знакомы с манипулятивными технологиями. Они действительно хотят сделать счастливыми и обеспеченными, но не вас, а себя…

Скажите, вы когда-нибудь видели идеальную дорогу? Без рытвин, колдобин, дефектов покрытия? А чем же отличается наш жизненный путь от такой дороги? Обратимся к классикам. Известный стратег Лао Цзы утверждал, что путь, по которому можно пройти — далеко не идеальный. У каждого в биографии найдутся свои взлеты и падения, горечь разочарований и боль утрат. Самые сильные люди страдали от врагов и обстоятельств. Мудрые говорят, что главное — не то, сколько раз человек упал, а то, сколько раз после этого поднялся.
Вы спросите, как быть? Подниматься и идти дальше. Именно способность встать после любого падения отличает удачника от неудачника. Важно не растрачивать жизненную энергию по пустякам, а направлять ее в нужное русло.
Пора покончить со страхами, сомнениями и комплексами, не думать о потерях. «Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло!»

Старайтесь думать о перспективах, открывающихся перед вами. Настало время действий. Станьте властелином собственной жизни! ]

Обновлено 3.02.2008
Статья размещена на сайте 24.01.2008

Комментарии (28):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Статья отличная! Терпеть не могу нытиков....

    • Спасибо за поддержку. Каждый видит в тексте что-то свое.
      Не навязывая своего мнения, обратилась к теме, потому что часто сталкиваюсь на тренингах с людьми, воспользовавшимися подобными советами.
      Может,и солянка, возможно, борщ...Хорошо, если с грибами.
      Благодарна всем за комменты. К пенсионерам отношусь с уважением. Помогаю.

  • Перечитала статью и не согласна с резкой критикой.
    Никакого "пирожка без начинки". Я увидела посыл - по поводу разгула оккультных салонов, мракобесия и тупой (ну, ладно - слепой...) веры некоторых в то, что если: и одно не получилось, и заболела и муж гуляет, то не иначе сглаз, порча, зависть (ведь, как хорошо жили-то!)

    Я сама газету центральную открыла в самолёте, а там целая полоса (я не газетчик, но мо-моему так называется вся страница сверху донизу?) рекламных объявлений мелким текстом - о колдунах, потомственных целительница, магах Академий чёрт-знает-чего...
    Все объявления достаточно грамотным "продажным" языком составлены, начинаются и заканчиваются в соответствии со всеми канонами.
    Кроме целой специализированной полосы - на каждой(!) странице рекламная статья то о потомственном маге, то о бабушке Федоре. Всё в жанре рассказа счастливо снявших сглаз, разрушивших с их помощью венцы и прочие происки завистливого народа вокруг (это ж тоже психология - не в тебе дело, а в том что вокруг змеи козни строют, мужей околдовывают...).

    Для меня это всё - настолько грубая реклама, что даже стыдно за некогда читаему газету. А ведь есть спрос - платят же маги-чародеи за рекламу. Платят деньги неудачников, которыми манипулируют.

    Вот. Об этом и статья.

    И про пенсионеров. Да, работали, да зарабатывали, да имеют право ожидать и даже ТРЕБОВАТЬ. А моя бабушка тоже не была согласна с пенсией меньшей чем стипендия студента только потому, что работал дед, а она детей растила, корову держала и без работы не сидела. А деда не стало - пенсию дали и по тем меркам мизерную. Так она огородом жила, и ещё детям совала то рубль, то трёшку. НЕ потому, что не было, потому, что мать. На скамейке во дворе обсуждающей власть, соседку с чёрным глазом или сплетни про чьего-то мужа... помилуйте... надо работу работать, некогда такой ерундой заниматься. А дед у знакомой в городе стал из дерева вырезать что-то, продавать. И у бабушки, и у деда были дети, и небедные и на жизнь хватало. Позиция у них такая в жизни была. Как раз такая о которой автор и пишет. Сам человек в себе это счастье создаёт. Независимо от размера пенсии, это - другой вопрос, достойный возмущения, действий и прочего....

    Так что мою пятёрку подтверждаю.

    Оценка статьи: 5

    • Начнем с конца. С пенсионеров.
      Промежду прочим, меня возмутило в статье именно то, что там русским по белому написано, что пенсионеры неоправданно жалуются на жизнь. И на власть, и на все остальное. Они приводятся в качестве примера НЕГАТИВНОГО мышления, а вот как только они перестанут это делать - сразу станут счастливы. Вы не считаете это абсурдом? Подтверждаете пятерку? Перечитайте собственный комментарий, а потом статью. И вы увидите, что вы в этом пункте с автором статьи не согласны категорически.
      Теперь о начале... Газетная страница действительно называется полосой. Точно вам говорю, как специалист. И действительно на некоторые рекламные полосы смотреть страшно. НО! Информационный посыл в статье ДРУГОЙ! Ведь вопрос ставится: Можно ли стать счастливым? - так при чем тут экстрасенсы???
      Статья - это заданный вопрос и описание ответа. А с экстрасенсами стать счастливым невозможно. Аксиома. Если автор хотел написать об экстрасенсах, о том, как нехорошо, что реклама забита магами-целителями и так далее, то это совсем другой информационный посыл: "Нужны ли экстрасенсы?". Или, если речь идет о счастье: "Можно ли стать счастливым, пользуясь услугами колдуна?".
      Так что я еще раз подписываюсь под своим мнением: статья является сборной солянкой, заголовок не соответствует содержанию, стилистически написано - простите, автор! ничего личного! - безграмотно (это не о грамматических ошибках! это о стиле и стилистике).
      Это не считая фактических неточностей и примеров, которые совершенно не подтверждают заявленные в тексте (я уж молчу о заголовке) тезисы.

      Оценка статьи: 1

      • Софья, раз уж я тут за автора заступилась, позволю себе продолжить.

        Тему "Можно ли повлиять на судьбу и стать счастливым?" раскрыть можно по-разному, написав книгу и посвятив каждую главу то экстрасенсам, то психотерапии, то техникам самоконтроля. И всё будет правильным. Повлиять на судьбу может и встреча с какой-то выдающейся личностью, например. Можно в книге десяток примеров ттакого влияния привести.

        О чём здесь речь, автор даёт понять. В первых строках становится ясно о каком влиянии на судьбу идёт речь. И не обязательно писать название как название научной работы: о колдунах - вот и пишем "могут ли колдуны, рекламируемые СМИ ..." и далее по тексту.

        Про "моих" уже пенсионеров: да не зависит счастье от пенсии. Она всегда меньше, чем надо, во всех странах. И у наших бабушек-дедушек так было. Это - из другой оперы. Счастливыми они были и жили долго, несъедаемые нытьём, не неся вовне этого негатива. Что ж они, не понимали, сколько им платят и сколько надо "на прожить"? И не молчали, но и не зацикливались. Тут-то идёт речь о том, что - "все виноваты" причём, во всём... Кто-то ж говорит дочке-внучке: иди к бабке, это тебя сглазили, а мужа приворожили.

        Но это я не к спору. В подтверждение своего мнения. Уважаю ваше право иметь собственное. Просто, как часто бывает, кто-то выразил негатив и пошло поехало дальше: да-да, вот точно, а мы и не заметили... Так вот, я своё мнение подтвердила. К тому же подумала, что живя в другой стране, люди с этим могли и не сталкиваться и поэтому недопонять.

        Оценка статьи: 5

        • В другой стране?))))))) То есть, вы думаете, что Беларусь так отличается от России?))))))))) Как вы меня сейчас развлекли! Спасибо огромное!))))))))
          Нет, недопонимания не было. По различным причинам, но это уже совершенно другая история.
          Значит, еще раз о пенсионерах. Вот что пишет автор статьи: "Разве вам не приходилось общаться с людьми, ругающими с утра до вечера правительство, погоду, соседей, начальство? Особенно часто это приходится слушать от пенсионеров. Старшее поколение приучено надеяться на правительство, пенсионный фонд, городские власти. Но времена уже давно изменились".
          Я просто в изумлении. Вы-то написали прямо противоположное! Абсолютно! И тут же утверждаете, что согласны с автором!
          Кстати, автор! Слово "слушать" тут неуместно. "Слышать" - другое дело. Но это к вопросу о стилистике.
          Теперь о раскрытии темы. Полностью соглашусь - раскрыть такую тему можно разными способами. И написать о разном. И о колдунах, и о психологах, и о правительстве - о чем угодно. Но! Статья не должна представлять из себя солянку, где неведомо - где Бог, а где порог. В этой статье перемешано четыре информационных посыла - это я на глазок прикинула. Может, их тут и пять. Вот именно это и плохо.
          Я ж не зря с самого начала сказала, что из этой подачи могла бы получиться отличная статья. Если только строго сконцентрироваться на одной мысли, а не "тонкой мысью по древу растекашися".
          Поймите правильно, я ведь не хочу задушить автора. Пусть живет и процветает С точностью до наоборот. У автора есть идеи - а это очень, очень много, уж поверьте, я знаю... Если бы автор научился эти идеи излагать на бумаге - цены б не было такому автору. А мой опыт показывает, что никакие уверения в гениальности еще не помогли ни одному человеку написать что-то действительно стоящее... Такие вот пирожки в котятах

          Оценка статьи: 1

          • Про то что я "вас развлекла", это вы меня не задеть ведь хотите? Например, в России же, но в газетах Владивостока, эти полосы до сих пор заполнены предложениями фирм досуга и массажных салонов. Буквально не так много времени назад всё в центральных газетах (подобных, той о которой я писала) было заполнено рекламой альтернативных методов лечения. Может в каком регионе России ещё осталось и такое.
            Так что вполне можно предположить разный спрос и в разных странах. Мало ли чем у вас народ озабочен? Может в Беларуси - светлым и высоким, и в газетах сплошь реклама университетов?
            В гениальности автора не убеждаю, так что и тут - не посчитайте меня врагом, вероломно пытающимся усыпить талант хвалебными песнями. Просто я эту статью поняла так, как её написали и попыталась показать - что я увидела. А статью можно было бы написать лучше. Как и всё вокруг можно улучшить. Совершенству ведь нет пределов.

            Оценка статьи: 5

            • Какое там задеть! Я от всей души поблагодарила. Смех продлевает жизнь, а вы мне минут на пятнадцать по-хорошему так продлили. Это никакой благодарности не хватит, за такое-то доброе дело
              Видели б вы наши газеты... это песня... бурлаков на Волге А уж что касается рекламы всякого разного "магического" - так вообще ой... Народ везде озабочен одним - счастьем. А что такое счастье - каждый понимал по-своему (с). Вот и рекламируются экстрасенсы, психологи и иже с ними. Знаю одного дедушку-колдуна, который - ну в точности зиц-председатель Фунт! - выдал замуж двух внучек, обеспечив каждой квартиру, машину и дачу... за счет массовых поставок счастья населению. Да уж... и ведь нормальный человек, симпатичный даже. Что любопытно - он сам искренне верит в то, что помогает людям. А еще любопытнее, что часто действительно удается помочь. Ведь многое основано на внушении. А методики психологов и экстрасенсов смыкаются в некоей точке подсознания. Поэтому при некоторых проблемах практически все равно к кому обращаться - то ли к "колдуну", то ли к психологу. Правда, к психологу лучше... он более широкий спектр проблем закрывает.
              А что до усыпления таланта автора - так ни секунды такого не думала Просто вы читаете - как читатель, а я - как редактор... ну так это ведь моя работа Я, понимаете ли, именно редактором работаю... в "бумажном" издании, не на Интернет-портале И когда вижу перспективную тему, которую режут исполнением, так и тянет вцепиться зубами в автора и силком заставить сделать так, чтоб было хорошо)) Профвывих, что уж тут, никакой психолог не поможет. Да и не надо. А то придется работу менять

              Оценка статьи: 1

  • Согласна... от начала и до самого окончания статьи.. Шарлатанов - пруд пруди - они просто взращивают в нас комплексы и с упоением культивируют их...
    А с математичкой в 12 лет у меня тоже были проблемы

    • Видите, даже детские проблемы бывают схожими.
      Поэтому на тренингах я стараюсь объяснять, как много манипуляторов пытаются на нас подзаработать!

      • Вы уж меня простите, но ваша статья - солянка сборная. И - ни о чем.
        Первое правило написания статьи - должен быть информационный повод. Он у вас был - настроенность на неудачу у определенной группы людей.
        Теперь посмотрите, как вы эту тему разрабатываете. Вы свалили в одну кучу экстрасенсов и психологов - кстати, их методы во многом схожи. Туда же вывалили пенсионеров - что совершенно удивительно. Пенсионеры, видите ли, надеются на пенсионный фонд - ай-яй, какие они нехорошие! Вот ведь глупенькие! Надо на себя надеяться! - это ж надо такое ляпнуть! Они, промежду прочим, всю жизнь работали и зарабатывали эти самые пенсии. И имеют полное право рассчитывать на то, что на пенсии можно будет прожить. То, что это невозможно - не их вина, и жалобы вполне оправданы. Но, опять же, жалобы пенсионеров на правительство, пенсионный фонд - да хоть на инопланетян! - не имеют никакого отношения к теме статьи. То бишь, к информационному поводу. И экстрасенсы к этому поводу отношения не имеют.
        Заголовок вашей статьи предполагает, что содержание - рецепт достижения счастья. Но вы всю статью мусолите всякие разные мысли, однако по теме - ни звука.
        Идеальная дорога... Лао Цзы... пенсионеры... инопланетяне... венец безбрачия... - как и было сказано, все это - солянка сборная, не первой свежести. Соответствуют заголовку лишь последние четыре строчки - Старайтесь думать о перспективах, открывающихся перед вами. Настало время действий. Станьте властелином собственной жизни! . И все. Остальное можно выбросить, как не имеющее отношения к заданной теме.
        Еще нюанс... "Невезучие" - неудачный пример под такую тему. Ежели вы вспомните, то герой Пьера Ришара никого в неудачах своих не винил. Более того, он сам считал себя человеком весьма удачливым. Посмотрите фильм еще разок, особенно ту сцену, где он рассказывает о своем детстве детективу (Жерар Депардье). Так вот, если исходить из того, что рецепт удачливости - аутотренинг по принципу "Я счастлив... у меня все хорошо... я - властели собственной жизни..." - то герой Ришара должен быть образцом везунчика.
        И напоследок. Статья написана таким языком, от которого упал бы в обморок любой стиль-редактор в любой "бумажной" редакции.
        А высказывание: взгляд сверху вниз, даже при достаточно высоком росте – основной показатель неудачника - вообще привело меня в состояние ступора. Вы хоть немножечко подумали над тем, что написали? Или вас экстрасенсы увлекли? Перечитывали бы собственный текст, что ли... У вас ведь получается, что если высокий человек смотрит на собеседника низкого роста, естественно, сверху вниз, то высокий - в обязательном порядке неудачник.
        Из вашей статьи можно было бы сделать психологическую куколку. Если оставить заголовок, последний абзац, а все остальное написать заново. Строго подчиняя текст заявленной в заголовке идее. Как в известном анекдоте: "Можно ли что-то сделать с этой машиной? - Можно... снять передний и задний бампер и вставить между ними новую машину...".

        Удачи вам в самосовершенствовании.

        Оценка статьи: 1

        • Склоняюсь к этому мнению более, чем к другим. Еще один способ лечить. Статья, м.б. и получилась бы, но еще одна рядовая на уровне других рядовых на эту тему, а их действительно не только на зубах, но и между зубами навязло: как стать богатым, как стать счастливым, как.... и прочие каки и каки. На двух печатных листах. Инструкция. Советы ниоткуда и в никуда. Все, что касается счастья как-то вообще читать трудно. Это мое субъективное. Пирожок ни с чем, но таких пирожков уже много было, этот - ни чем не хуже. Автор, без обидок, я ничего личного не имею, это просто мое отношение к этой теме - советы на счастье.

          • Насчет "каков"
            Самые продаваемые заголовки начинаются именно с "как" - "Как стать богатым", "Как стать счастливым", "Как узнать и изменить свою судьбу", "Как заработать миллион" - это статистика, увы
            Следующими идут "шаги": "10 шагов для похудения", "15 шагов к успеху" и так далее
            Следующие по продаваемости "самые" и "окончательные": "Самая полная энциклопедия кошачьих повадок", "Окончательный список успешных стратегий"...
            Это очень развлекательно, знаете ли)) Так что "Как..." - это еще полбеды. Это оправданный маркетологический ход. А вот то, что пирожок оказался ни с чем - действительно беда

            Оценка статьи: 1

  • а почему это в архиве? По-моему, вполне на уровне статья, и посыл правильный, нужный, не стонать про сглаз и порчу, а дело делать...

  • Скажите, а есть такие, кто не согласен с тем, что надо подниматься и жить счастливо, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным?
    Вопрос как раз в том, КАК себя перепрограммировать. Поэтому и зарабатывают специалисты на проблемах, что пытаются конкретно и практически помочь решить этот непростой вопрос.

    Где же обещанное "использование профессионального опыта общения с "невезучими""? Для чего статья? "Помоги себе сам"? Профессионалы-то не справляются, так крепко "зашиты" в подсознании модели поведения, удобные для манипулирования человеком, настолько деморализованы эти самые "невезучие", до такой степени подавлена их воля. И призыв "заставить себя" здесь выглядит просто смешным, особенно для профессионала.

    "Именно способность встать после любого падения отличает удачника от неудачника."
    Именно. Значит, статья для "удачников", которые и сами справляются с трудностями, без чьих-то сентенций?

    • Да, есть такая проблема - перепрограммирование.
      Для решения таких сугубо профессиональных задач существуют психологи, которые работают с людьми на уровне подсознания.
      Для всех остальных (людей, осознающих, что проблема - в них самих), провожу тренинги. В течение месяца-двух, в основном, люди начинают выходить из ситуации "неудачи".

  • Пять и от меня.
    К сожалению, не существует единого способа КАК "встать и идти". Точно, каждый должен выбрать своё, это тоже маленький шаг по дороге с колдобинами. Главное знать, что его нужно сделать, сделаешь - уже немножко поверишь в то, что и дальше сможешь шагать. Это тем, кто ждал инструкцию. Так, шагая, и строишь свою судьбу. Вообще-то процесс неприметный и осознать то, что сам построил, можешь только через время. Всем успехов!

    Оценка статьи: 5

  • Молодец, Танюша! С утра такой позитивный настрой!!! Советую посмотреть фильм Секрет. Включает! вчера читала отзывы на это фильм. Улыбнуло - один написал - Это же розыгрыш, так не бывает! Что ж - каждый выбирает для себя! Пятерка от меня!

    Оценка статьи: 5

  • Статья хорошая и интересная. Мне понравилсь то, что в ней есть личные воспоминия. А не понравилась как раз банальность- "подняться, идти". Ваша статья озаглавлена "Можно повлиять на судьбу и стать счастливым?". Я думала, что найду в ней рецепты как же повлиять на судьбу. Как суметь собраться и подняться, когда плохо и тд.
    Думаю надо эту статью оставить в таком виде- она хорошая ,но сменить название. И еще написать новую, как же все-таки повлиять на судьбу

    • Спасибо, Татьяна.
      В этой статье я хотела подчеркнуть, что рассчитывать можно только на себя. А рецепты у всех разные...
      Мне, например, помогает хорошая музыка прямо с утра.
      Я говорю себе - сегодня все получится, вперед! И с эти выхожу из квартиры. Кому-то помогает улыбка ребенка, о котором следует позаботиться. Главное, ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ это сделать, и мир изменится...

  • Статья очень позитивная, прямо инструкция по хорошему настроению на каждый день!