Татьяна Грибанова Мастер

Гомосексуализм или самоуничтожение? Обособление или интеграция?

Интеграция — мечта человечества о справедливом мире, где никакое сообщество людей не изолировано от остальных и интересы одной группы людей не угнетены интересами других. В идеале, если правильно организовать этот процесс, то он поведет нас в направлении нормального и естественного состояния общества. Но это в идеале…

Гомосексуалов всегда изымали из поля зрения общества. Их не должно было быть видно. В России до 2003 года гомосексуализм относился к психическим отклонениям, что означало запрет на службу в армии. В 2003 году это ограничение было отменено. С момента отмены прошло несколько лет. Гомосексуальность уже не считается болезнью, но однако в обществе по-прежнему сильны негативные настроения и нетерпимость, основанные на предрассудках и дезинформации.

Такое мнение чаще разделяют мужчины (женщины относятся терпимее), люди старшего возраста, малообразованные граждане и жители небольших городов. Образованность не избавляет людей от предрассудков и предубеждений, но облегчает их преодоление.

Негативное настроение имеет и психологические функции. Я — правильный, он — неправильный. Некоторые люди объединяются в группы и участвуют в «охоте» на геев, пытаясь таким образом повысить авторитет и преодолеть собственную латентную гомосексуальность. Как известно, самыми рьяными гомофобами бывают люди, которым есть что скрывать. Кроме того, гомофобия укрепляет право «настоящих» мужчин господствовать над «ненастоящими».

По-прежнему государственная политика в отношении гомосексуалов основана на системе интернирования — обособления от общества. Окружающая среда и гетеросексуальное общество настроены агрессивно по отношению к гомосексуалам, вытесняя их и их проблемы за пределы «нормального» общества, зачастую формируя у гомосексуалов аномалию там, где ее исходно не было. Общая среда действует в направлении ухудшения состояния, вызывает усиление имеющихся проблем, и отсюда увеличение числа «проблемных» членов общества. В зависимости от подхода складывается вся жизнь человека и его близких. Ведь послушайте…

Отказ от того, что человек считает единственно важным для себя и тем более — выполнение действий, которые он считает неправильными, — самое страшное преступление перед самим собой. Каждое действие против своего «я» вызывает внутренний спазм и постепенно из человека «вытекает» энергия. В этом нет никакого преувеличения: самый простой способ «сломать» человека — заставлять его делать то, что он не хочет. Очень много людей становятся невротиками из-за того, что не позволяют проявляться своим неосознанным гомосексуальным влечениям. А многие открывают в себе гомосексуальную ориентацию очень поздно.

Человек отказывается от своего самоощущения и отрицает свою сущность, встречается с противоположным полом, вступает в брак, но однажды его «я» выходит наружу, тогда появляется миф, что гомосексуальность приобретенная. А на самом деле, человек всю жизнь сражался с собой, пытаясь стать «нормальным» — ради спокойной жизни, хорошей работы, ради родителей. Его преследовал страх, что в случае «выхода из шкафа» от него отвернутся. Сначала человек начинает винить себя. Что я делаю не так, где у меня торчит, а где не хватает, чего бы такого отрезать и пришить?

Вспомним гадкого утенка. Его пытались адаптировать на птичьем дворе. Сначала он старался, как мог, но не смог адаптироваться, более того, с точки зрения птичьего двора, его аномалии нарастали. Если бы гадкий утенок, переступил через свое «я» и прижился среди других птиц, он никогда бы не смог в полной мере реализовать возможности, данные ему природой.

Борьба с собой, отсутствие внутреннего комфорта, поломанная психика — соответственно, все это приводит к нервным срывам и сильнейшим депрессиям. Очень редко у человека, скрывающего свое «я», складывается карьера и счастливая семейная жизнь. Самое страшное, когда приходит понимание, что цели, на которые он тратил все силы — ложные. Тогда он теряет всё и выпадает из жизни, вплоть до попыток самоубийства.

Несчастный, который не может принять свою собственную сексуальность, не проявляет терпимости и к другим людям. Ведь как можно требовать толерантности от окружающих, не будучи толерантным самому? Люди скрывают правду, опасаясь стать изгоями. К людям, которые не соответствуют определенным нормам, всегда относились с отчуждением, но нельзя никого заставить насильно спать не с тем, с кем ты хочешь. Пусть каждый делает то, что хочет, главное же при этом — не насиловать волю других людей. Нельзя ущемлять права других. И самое печальное, что многие из ваших знакомых вынуждены жить чужой жизнью, чтобы не попасть под прицел яростных гомофобов.

Конечно, до более или менее полного равноправия геев и натуралов мировому сообществу еще далеко, но шаг навстречу тому, кто отличается от тебя, признание в каждом человеке достоинства, гибкость при оказании помощи человеку, находящемуся в периоде самоидентификации, внимание к гомосексуализму в целом, не как к побочному, а как к нормальному, обычному фактору — это и есть суть интеграции.

От того, насколько удастся выстроить отношения между гетеросексуалами и гомосексуалами в значительной степени зависит здоровье общества в целом.

Продолжение следует…

Обновлено 9.02.2015
Статья размещена на сайте 27.12.2009

Комментарии (44):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Некоторые люди объединяются в группы и участвуют в «охоте» на геев, пытаясь таким образом повысить авторитет и преодолеть собственную латентную гомосексуальность.
    А вот тут я соглашусь с господином Ивановым
    читать дальше →



    спорила на эту тему с хорошей знакомой-лесбиянкой, она заявляла, что не желает, чтобы о ней "судили по шаблонам", но немедленно заявила,что авторы нескольких статей - "латентные гомосексуалисты", потому что отрицают порой даже само существование гомосексуальности. Хотя в таком случае получается, что я - скрытый педофил, потому что считаю педофилию отвратительным явлением и не против смертной казни подобных представителей современного общества

  • Не-не-не, не убегуть... Пытыщщ!
    www.youtube.com/watch?v=HTN6Du3MCgI

  • Тут какая то девушка про разнополые виды кричала:всё живое на земле - разнополое, пары - разнополые? А ещё кто-то ляпнул: "противоестественно прежде всего с биологической точки зрения".Я так поняла что ни о научной медицине не о природных или биологических фактаx наши спорящие никогда не слышали и живут в темноте от науки.Гомосексуализм существует и всегда существовал во всех видах животных и даже расстений. Пример :лебеди тоже гомосексуальны и выбирают партнёра на всю жизнь а когда один умирает то другой долго не живёт без него.
    Неужели в Pоссии до сих пор не знают о замечательном научном факте что у гомосексуальных однополых пар дети рождаються гетеросексуальными. (когда гей отдаёт сперму лезби для осеменения замeтим что оба родителя гомосексуалны)ребёнок зачятия рождаеться а затем воспитываеться и растёт в однополой семье однако такие дети гетеросексальны. Тогда как дети гомосексуальной ориентации рождаються исключительно в гетеросексуальных семьях.
    И это столько невежества о сексуальной ориентации. А уж про трансгендерные явления я подозреваю вообще "тёмный лес."
    Умным поясняю что нету ни одного научного биологического генетического психологиеского математического мeдицинского факта или свидетельства о том что это противоестественно или потомственнo-непродуктивно. Зато существует уйма доказательств и явлений свидетельствующих что гомосексуальная ориентация- есть естественная и незаменимая часть природы и человеества.3абавно смотреть как гомофобные "умники" оспаривают мировых учёных..

  • Гомосексуализм-это не какая не болезь а разновидность секс ориентации.Лечить гомосексуализм то есть ориентацию это то же самое что лечить цвет глаз-глупо и НЕВОЗМОЖНО.Цвет глаз лишь можно прикрыть очками или лензами так же можно прикрыть и соврать об ориентации.Люди пытающе изменить свою ориентацию (а это всегда происходит под давлением общества либо и родственников либо того и другого)впадает в депрессию и совершают суицид. Иные репресированные геи-гомофобы совершают страшные поступки как изнасилование или убийство дабы скрыть свою ориентацию и отвести от себя подозрение.

  • Имя А Имя А Читатель 26 ноября 2011 в 00:05 отредактирован 29 ноября 2011 в 00:33

    «Успех превзошёл все наши самые смелые ожидания, — прокомментировал результаты эксперимента про­фессор Карл Варринг.читать дальше →

  • Имя А Имя А Читатель 25 ноября 2011 в 23:57 отредактирован 29 ноября 2011 в 00:34

    Татьяна Грибанова молодец..спасибо что пытаетесь неразумным обьяснить.
    гомосексуализм есть во всех животных. лебеди тоже гомосексуальны и выбирают партнёра на всю жизнь а когда один умирает то другой долго не живёт без него ..ещё меня поразило на многих сайтах то что иследование карла вваринга не пишут полность..ну я напишу тут не обессутьте.

    (часть комментария удалена модератором. Оскорбления оппонентов недопустимы)

  • Гомосексуализм как и прочие должно быть опричь априоре потому что это противоестественно прежде всего с биологической точки зрения, а то сейчас развели демагогию, что это вообще вусмерть круто все эти кумиры молодежи в открытую демонстрируют какие они особенные, а толпа малолетних дурех и придурков им подражает

    Хотя собственно одним народом больше одним народом меньше на Земле итак 6 миллиардов человек одни вымрут другие займут их место

  • Миф

    "Некоторые люди объединяются в группы и участвуют в «охоте» на геев, пытаясь таким образом повысить авторитет и преодолеть собственную латентную гомосексуальность. Как известно, самыми рьяными гомофобами бывают люди, которым есть что скрывать."

    Миф о "латентной гомосексуальности гомофобов" был созда с целью самозащиты от нападок на 100%-гомосексуалистов! И именно психологи-гомосексуалисты его(миф) создали и теперь во всю им пользуются, что бы унизить (если это возможно) любого кто покусится на гомосексуалистов!

    Оценка статьи: 1

    • Фикалий Какафкин, В точку!
      Основной миф - "гомосексуалисты - психически здоровые".
      Надо раз и навсегда сказать:" Гомосексуализм - болезнь!!!". Это даже не вредная привычка ( хочу курю, хочу брошу), это расстройсво высшей нервной деятельности человека. И болеют этим по статистике 3-4% населения. Остальные к ним примазываются, чтобы вести распустную жизнь, нарушая тем самым, все мыслимые нормы морали (в том числе и религиозные).

      Оценка статьи: 1

      • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 17 февраля 2010 в 04:47 отредактирован 17 февраля 2010 в 05:16

        олег вальковский) комрад фикалия. ) а вы прочли хоть, я какбэ не про "остальных"? )

        Чайковский, Пикассо, Вагнер, Уайльд, мой друг- хирург, спасающий жизни, и мнооогие другие, оказывается больные люди, о как.
        они бы, наверняка, огорчились, если б узнали, что олег вальковский, считает, что они - группа психически нездоровых людей))
        а вы здоровый человек, и их трудами пользуетесь. это явно ошибка.

        хуже, когда другая "болезнь"- расстройство высшей мозговой деятельности", которая у некоторых не только не лечится, но они хотят, чтобы другие заразились. таким еще нравится маршировать и требовать генетической и расовой чистоты.

        • Олег Вальковский Олег Вальковский Дебютант 17 февраля 2010 в 04:56 отредактирован 17 февраля 2010 в 05:00

          Татьяна Грибанова, Не брызгайте слюной!
          Гомосексуализм - это болезнь, такая же как имногие другие с которыми люди живут всю свою жизнь. В Японии физические уродцы работают на современных предприятиях (в интеллектуальной сфере) не хуже "нормальных".
          У меня многолетний опыт общения с гомосексуалом, знаю все проблемы "из первых уст". Не смотря на то, что я гетеро, мы много лет дружим. Кроме того я терпимо отношусь к "сексуальным меньшинствам" и их неоднозначному поведению (это их личное дело). Но не надо из этого отклонения делать объект для восхваления. Болезнь она и есть болезнь. Именно исходя из этого и необходимо строить отношения (терпимость и толерантность) в обществе.

          Оценка статьи: 1

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 февраля 2010 в 16:52

            Олег Вальковский, "необходимо строить отношения (терпимость и толерантность) в обществе", исходя из простого тезиса: никого нельзя притеснять, ущемлять в правах, осуждать и принижать в зависимости от расы, национальности, вероисповедания, состояния здоровья, пола и сексуальной ориентации. И если человек не понимает, что о физических недостатках и особенностях людей нельзя в приличном обществе говорить в таких выражениях, ему до толерантности далеко, даже если у него все друзья геи.

            • Марианна Власова, болезнь есть болезнь. Всем уже задурили голову политкорректностью. Почему болезнь нельзя назвать болезнью? И почему нельзя с сочувствием и пониманием относиться к больным людям?

              Оценка статьи: 1

          • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 17 февраля 2010 в 05:10 отредактирован 17 февраля 2010 в 05:12

            Олег Вальковский, брызги от вас летят.

            при чем тут япония и "уродцы". ну, если вы считаете возможным называть людей с физическими недостатками "уродцами"..... о чем речь - считайте гомосексуалов больными.
            все мы "уродцы", но кто - то в большей степени.

            у вас опыт общения с одним гомосексуалом? это называется из "первых уст"? очень недальновидно судить о группе людей по одному ее представителю. какое -то, прямо, "неоднозначное поведение.

            где? скажите мне, где вы увидели "объект восхваления"?

            • Олег Вальковский Олег Вальковский Дебютант 17 февраля 2010 в 05:17 отредактирован 17 февраля 2010 в 05:33

              Татьяна Грибанова, уродцы бывают как физические так и психические. И те и другие живут рядом с нами. И общением с "одним" гомо за свою жизнь я не ограничился, много лет я дружу с одним из них.
              Кстати о призывающих к генетической и расовой чистоте, это люди тоже больные. К болезни можно отнести и фанатизм (в том числе и религиозный), и многие фобии.
              Я не призываю всех стать дружно гомосексуалами, равно как и радоваться безмерно их "странному количественному" росту, равно как и уничтожать всех "нетаких", но ясность должна быть в любом вопросе. Болезнь есть болезнь.

              Оценка статьи: 1

  • Светлана Морозова Светлана Морозова Профессионал 16 февраля 2010 в 16:36 отредактирован 16 февраля 2010 в 16:42

    От того, насколько удастся выстроить отношения между гетеросексуалами и гомосексуалами в значительной степени зависит здоровье общества в целом. - интересное заявление...

    Складывается впечатление, что призыв статьи "несчастные гомосексуалы, посмотрите как им тяжело". Только "истинных" гомосексуалистов - пол процента, а остальные - это либо пресыщенные всякими утехами (мужчины, которые не знают уже что еще нового и неизведанного испытать, и снимают мальчиков), либо те, кто отдает дань некой моде или просто экспериментирует... Так кого здесь надо интегрировать???

    И еще, чаще всего именно невроз ведет к развитию гомосексуальности... И потом, почему гомосексуалист требует признания своей сексуальной направленности в обществе? Гетеросексуальная женщина же не кричит направо и налево, что она мужчин любит

    Оценка статьи: 3

    • Светлана Морозова, вряд ли Вы вообще в курсе о чем здесь речь. либо невнимательно прочитали, что тоже очень может быть.

      про "истинных" в другой статье.

      я, знаете ли, тоже "не кричу направо и налево", кого люблю. но заключить брак с любымым человеком, как, к примеру, Вы с любимым мужем, не имею права.

      И еще, чаще всего именно невроз ведет к развитию гомосексуальности..
      что ведет к развитию гомоссексуальности - до сих пор нет точного ответа. Вы, к сожалению, не гениальный психолог

      И да, я не прогандирую и не склоняю к конкретному выбору, а просто обозначаю. спасибо.

      • Татьяна Грибанова, видимо Вам есть о чем сожалеть в бОльшей степени, чем о моей не гениальности...
        Кстати, если причин возникновения гомосексуальности несколько, это не значит, что по одиночке они не верны, у каждого случая свой вариант возникновения. Только речь идет не столько о "откуда взялось", как о "что с этим делать".
        Каждый человек в обществе решает для себя, какие эмоции вызывает у него гомосексуальная связь, никогда не будет единого всеобщего принятия, так что с интеграцией понятно...

        Оценка статьи: 3

        • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 16 февраля 2010 в 19:40 отредактирован 16 февраля 2010 в 19:41

          Светлана Морозова, " видимо сожалеть..." -если понадобится, я проанализирую себя сама. Не делайте так больше.

          с интеграцией понятно - о чем и речь.
          человеку, говорящему об абстрактном обществе, имеет смысл сделать zoom и посмотреть на конкретных представителей этого общества - на себя и свое окружение.

          а единого мнения о чем либо, не бывает вообще.
          всегда есть несколько групп людей, по-разному относящихся к конкретному вопросу. И каждая из этих групп требует разных аргументов, информации и проч.

          по поводу того, "что Вы слышали мнение" - лучше все таки иметь свое.
          и в однополых парах рождаются дети. да! а Вы не знали? а союз "без смысла и без любви" в гетеросекс. парах встречается довольно часто.

          • Татьяна Грибанова, свое мнение я уже высказала.
            Я не про всеобщее мнение, а про принятие, чтобы интегрировать в общество, общество должно принять, это как "принимаю, даже если с чем-то не согласен"

            А что zoom? Вокруг есть те, кому все равно, те кто против и те кто является непосредственным представителем.

            А статья написана для чего?

            Оценка статьи: 3

            • Татьяна Грибанова Татьяна Грибанова Мастер 16 февраля 2010 в 20:10 отредактирован 16 февраля 2010 в 20:11

              Светлана Морозова, не в целях пропаганды точно, как тут некоторые решили. просто лишний раз обозначить и сказать, что никто не в праве осуждать и обсуждать, как именно должны жить свою жизнь те, кто любит людей своего пола, и что нужно сделать, если они не соглашаются быть "нормальными"..

  • Нестыковка

    Если следовать вашей логике, то выходит что люди не любящие гомосексуалистов на самом деле скрытые гомосексуалисты. А если пойти дальше то по вашему выходит что люди которые защищают гомосексуалистов на самом деле скрытые гомофобы которые защищают гомосексуалистов только для того чтобы никто не заподозрил их в гомофобии следовательно являясь гомофобами (следуя вашей логике) они являются скрытыми гомосексуалистами. Т.е. следуя вашей теории, все поголовно являются гомосексуалистами. Но в таком случае пропадает смысл термина «гомосексуалист» потому как невозможно отличить гомосексуалиста от не гомосексуалиста по причине того, что и те и другие являются гомосексуалистами. Поправьте меня, если я ошибаюсь но, по-моему, тут у вас какая – то не состыковка.

    • Александр Иванов,
      Верное замечание у меня тоже сложилось впечатление, что автор всех заочно записала в гомосексуалистов только одни это уже поняли, а другие ещё стесняются это признать

    • Александр Иванов, муть какая то. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это у вас с логикой что -то.

      Не смотря на то что я владею многими методами ведения дискуссии, считаю, что бессмысленно что -то доказывать и "поправлять" – на фоне стольких предрассудков, восприятие аргументов просто нивелируется. они вам не нужны, какими бы логичными они не были.

      • Татьяна Грибанова,
        Класс!
        Обалденный метод ведения дискуссии.
        Просто не отвечать на вопросы,
        мотивируя это тем, что они не ясно изложены.

        • Александр Иванов,
          кто не любит гомосексуалистов - скрытый гомосексуалист.
          кто не любит воров - скрытый вор.
          кто не любит - хамов скрытый хам.
          не любит природу - скрытый гринписовец
          либо это ВСЁ логично , либо ВСЁ не логично.

          ЧТО ЭТО?
          рекомендую оставить все, что из вас рвется, при себе. Вам не удасться поразить меня глубиной своей мысли, ибо никакой заслуживающей внимания мысли у вас нет.
          следуя вашей теории, все поголовно являются гомосексуалистами.
          следуя моей теории - Вы бессвязно мыслящий мужчина средних лет, и я не горю желанием вступать с Вами в дискуссию. Вы оценили "тему", которую не воспринимаете, теперь будьте добры уйти с моей страницы.

  • Гомосексуализм или самоуничтожение?

    Самоуничтожение это точно. На белом свете нет большего греха, чем отношение однополых. Потому что Бог их уже наказал этими отношениями. Уже заранее эти люди грешны и Богом отлучены от продолжения рода. Своими отношениями такие люди должны завершать их род земного пребывания и уничтожить свой род навсегда!

    • Зинфира Давлетова, прочитала Ваш комментарий и вспомнила, что слышала, вот такое мнение: в нашей жизни все развивается и имеет смысл. Любые отношения либо развиваются, либо заканчиваются. Природа так устроена, что продолжение отношений возможно в паре мужчина-женщина. Это суть жизни, когда твоей любви есть предназначение, развитие, продолжение, когда есть такая возможность. В однополой паре - нет продолжения любви, это союз только для себя, без развития, без смысла. Это - закон природы.

      Оценка статьи: 3

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 февраля 2010 в 20:31

        Светлана Морозова, смысл существования пары - в счастливом существовании обоих ее членов. Кроме законов природы, существуют законы развития человеческого общества. Дети вырастают, пара остается. А бывает, встречаются люди, не планирующие иметь общих детей. Таким Вы тоже отказываете в смысле отношений?.. Людям, встретившимся в зрелом возрасте, нужно немедленно устыдиться желания быть счастливыми и разойтись?

        • Марианна Власова, утрировать не надо. Если буквально, то я говорила о том, что законы природы никто не отменял, всё живое на земле - разнополое, пары - разнополые. Природа...
          А дети - это любовь, ее продолжение, все естественно. А те, кто встретился в зрелом возраста - это уже другая история, и не по теме статьи, мне кажется.

          Оценка статьи: 3

    • Зинфира Давлетова, существуют бОльшие грехи, поверьте.

      Поборники духовности, как правило, всегда знают наверняка, кто истинный нравственный ориентир, а кто ничтожный грешник.
      Особенно мне нравиться отсылать таких к Левиту..

      • Это так

        Татьяна Грибанова, гомосексуализм тяжкий и постыдный грех. Это факт. Святой Иоанн Златоуст сравнивал гомосексуалистов с безумными псами. которые лижут пилу и упиваются своей же кровью.

    • Зинфира Давлетова,
      Золотые твои слова. Так мудро Всевышний запретил им размножаться. Но в некоторых западных странах таким парам разрешают усыновлять детей. Я надеюсь что в России такого никогда не будет. Все здравомыслящие люди должны осудить однополые отношения.

  • Называется докатились

    Вы тут ещё инцест с педофилией начните воспевать и говорить, что так и должно быть, что такова природа человека

    • Дмитрий Дарк, не связывайте гомосексуальность с сексуальными девиациями. Это разные вещи.

      • Гомосексуализм это девиация

        Татьяна Грибанова, вы бы потрудились со специалистами посоветоваться, прежде чем писать чушь про содомию.

        Гомосексуализм был и остается ИЗВРАЩЕНИЕМ.

        Иное дело, что это не является самостоятельным заболеванием (как и, например, головная боль), поэтому диагнозы в отношении гомосексуалситов звучат по другому: шизофрения с расстройстом полового влечения, психопатия с расстройством полового влечения в форме гомосексуализма.

        Так что это ДЕВИАЦИЯ.