• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии (29):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Статистика склонна ошибаться очень часто!
    Иногда это даже к лучшему

    Оценка статьи: 4

  • вспомнились слова из фильма "Внучка президента": "...дура она,статистика Ваша"! Тема интересная. А статистика, на мой взгляд, штука сложная...

  • Статья конечно итересная, но причем тут психология?
    А вообще все опросники придуманы нами- людьми, а нас свойствено ошибаться. Вот вам и не верная статистика

  • Порой в них не учитываются даже те факторы, что люди иногда любят приврать...

    Регулярно учавствую в соц. опросах и в интернете и домой приходят уже не первый год, и по телефону звонят (люблю я это дело), но ни разу не соврала в ответах на вопросы.

    А в том, что статистика права, действительно сомневаюсь. Люди призваные вас опрашивать думаю тут ни при чём. По моим наблюдениям они исправно исполняют свою работу. Просто мне кажется, что за статистику нам зачастую выдают то, что кому-то по каким-то причинам выгодно.

    А в целом считаю, что опросы с честными результатами очень полезны и ценны.

    Оценка статьи: 4

  • вспомнился анекдот, может я его немного исказил, но примерный смысл таков:
    по результатам голосования, проведённого в интеренете, на вопрос: "пользуетесь ли вы компьютером" был получен стопроцентный положительный ответ

    Оценка статьи: 5

  • Статистикой занимаются люди, а им свойственно ошибаться.
    Когда проходила Всероссийская сельскохозяйственная перепись, переписчики должны были определить размер земельного участка. Думаете, как они это делали? Наглазок! Так стоит ли верить?

    • Александр Степанов Александр Степанов Читатель 20 марта 2007 в 10:32 отредактирован 20 мая 2018 в 15:34 Сообщить модератору
      Cтатистика - только через интеллект

      Статистика бывает разной: научная (наиболее обьективная), соцопросы ( наоборот), официальная общественная ( вся инфа под сомнением - тут надо думать, кто, что и зачем ее представляет).
      Однозначно только то, что ей верить на 100% никогда нельзя!

  • задели за больное место своим вопросом))
    как человек, изучающий статистику и аналитику, не могла не прокомментировать

    помните это - "Если бы не было статистики, мы бы даже не знали, насколько хорошо мы работаем"

    не совсем корректно набрасываться на статистику в целом, если примеры приводятся из соц.опросов, которые всегда дают интересные результаты в связи с повышенным чувством юмора у населения
    В предыдущем комментарии верно подметили, что разная она - статистика (математическая, экономическая, социальная).
    в России статистика - больное место. Чтобы собрать более-менее честные и истинные данные, нужно немножечко магии =) да и то, не помогает. И изначально искаженные данные - вот вам и неверная статистика.

    и конечно верить на 100% не стоит, при анализе результатов статистики должны работать мозги. Научиться правильно читать статистику довольно нелегкое занятие - тут и размер выборки важен, и правильно сгладить ее нужно - может, эта 120 летняя старушка в единственном экземпляре на общую картину не очень-то и влияет. исключения-то везде есть.

    Оценка статьи: 3

  • На мой взгляд, тут главное не только добросовестная работа, тех, кто работает с результатами. Тут еще важно, КАК составлен опросник. Очень часто опросник составлен так, что ты просто не можешь выбрать ответ, который подходит тебе и в результате выбираешь, что ближе... вот тебе и искажение результатов

    • :)

      Согласен...
      Но всё-таки, если Вам не нравятся вопросы - вы вправе не отвечать на них - игнорировать опрос.
      Намного хуже то, что проводятся неверные параллели и делаются неправильные выводы. Вы знаете, например, источник цирроза печени?
      Алкоголь?...
      нет. Цирроз печени вызывает избыток солдей меди в организме. Просто жидкость, которую пьют "циррозники" часто охлаждается через медный змеевик, поэтому медь попадала вместе с алкоголем в организм. Заметьте - на агитплакатах алкоголиков пугают циррозом печени, а с исчезновением сухого закона и появлением змеевиков из нержавейки проблема цирроза почти исчезла... Вот вам и статистика
      .........
      Спасибо за комментарий

      Оценка статьи: 5

      • а я не сопротивляюсь и не возмущаюсь. Просто констатирую факт. Вот недавно, гуляла с ребенком. Подходят две женщины с опросниками. Оказывается, им дали задание опросить местных (в смысле проживающих в районе) в какие ближайшие супермаркеты они ходят и что покупают ну и на какую сумму... что-то типо того. Так она у меня спросила штуки три вопрос, остальное сама дописала и поменяла мой возраст, потому что у нее моего возраста респондентов было достаточно.
        А вот мой знакомый, который гулял с нами, так он принципиальный. И заполнял все сам, единственное на что согласился, так это немножко возраст подправить... Так он плевался ужасно. у нево почти на все впросы приходилось все вписывать самому в графу Другое...
        Вот вам и статистика)))))

  • Статистика - целая наука. Но очень субъективная

    • :-)

      Я бы сравнил её с нетрадиционной медициной: очень интересная и полезная, наука - её возможности очень широки.
      Но, пытаются заниматься ей не профи, а просто желающие... Они получают массу фактов (если только сами не сочиняют их), но не всегда делают верные выводы

      Оценка статьи: 5

  • Вы что-то путаетесь. Статистика представляет для анализа массовый материал. Анализ - не задача статистики.

  • Прежде бы надо было выяснить - а что такое статистика. И тогда, Игорь, вы бы сами поняли, что все эти маркетинговые исследования со статистикой лишь малость полежали. Это - как с наукой и псевдонаукой. Совершенно очевидно, что тетки, пристающие к людям на улице с опросниками могут назвать свою деятельность стат. исследованием. Так и я могу пообещать вам звезду с неба, хотите?
    "Стати́стика — отрасль знаний (и соответствующие ей учебные дисциплины), в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных." - одно из определений.

  • --Считалось, что чем умнее человек, тем больше он живет--

    -тем дольше он живёт

    --Порой в них не учитываются даже те факторы, что люди иногда любят приврать... --

    -в ком?

    Оценка статьи: 5

  • А что имел в виду Бисмарк, когда говорил о статистика?
    Довелось однажды участвовать во всероссийской переписи населения, даже в каком-то чине. Одной из обязанностей была проверка подписных листов, сданных перписчиками. Ужас - во всей пачке стоят положительные значки против строчки "Владеете ли иностранным языком?"Собираюсь вправить мозги работнику и привести ему в пример другого переписчика. У другого - то же самое.! И у третьего! И т.д! Их так инстурктировала начальница - отв. за перепись: данные заносятся со слов опрашиваемых.Ну, все же в 5 классе учились шпрехать.
    Наш спор переходит в высокие кабинеты. Результат - по итогам переписи всех наградили какими-то медалями, а мы с моей заместительницей, которая в споре была на моей стороне, как будто умерли. Нам на фига были эти медали, но Бисмарку-то мы не смогли пожаловаться.
    И не дано было узнать, как поступили люди, анализирующие эту фигову статистику.

  • Статистика не может быть на все 100% права, исходя из той же последней переписи населения.

    Ко мне пришла женщина, которая переписывает, учитывая, в том числе национальность населения.
    А я как раз занималась исследованием своей родословной.
    И что-то так захотелось пошутить...
    Далее нечто типа диалога...

    - А что можно любую национальность назвать?
    - Да, пожалуйста, хоть казашкой (интересно, с чего вдруг?).
    - А если я еврейка, тоже можно?
    - Да кем угодно.)))

    Короче, посмеялись. Так и осталась я русской.
    Вот она, статистика.)))

    Оценка статьи: 5