Галина Москаленко Мастер

Можно ли научиться писать грамотно, или Почему выходят книжки с ошибками? Часть 2. Капризный автор

Одни кричат: «Чтобы грамотно писать, нужно много читать!» Другие возражают: «Вы только взгляните на современные книги, сколько в них ошибок! Станешь тут грамотным!»

А давайте остынем. Как уже говорилось, и в печати прежних времен ошибок хватало. Вспомним Лермонтова:
И я скажу — нужна отвага,
Чтобы открыть… хоть ваш журнал
(Он мне уж руки обломал):
Во-первых, серая бумага,
Она, быть может, и чиста,
Да как-то страшно без перчаток…
Читаешь — сотни опечаток! -

и ничего: и выжили, и выучились. Выжила и проблема книжных ошибок. Кроме словарных разночтений, малого количества вычиток и коротких сроков на правку, источником ляпов в печати выступает его величество Капризный Автор.

«Тцарь я аль не тцарь?» (Ю. Никитин)

Может показаться странным, однако факт: в книгах популярных авторов ошибок больше, чем в книгах новичков. А всё потому, что тексты новоиспеченного писателя выправляются порой до неузнаваемости, а маститый автор диктует свои правила, делая или оставляя в своих творениях кучу ошибок. Иногда по незнанию, иногда — намеренно.

Из тех, кто делает или оставляет ошибки по незнанию, самые безобидные — обладатели устаревших словарей и учебников. Тут всё просто: звездный писатель важно заявляет редактору и корректору: «Ничего не трогать. Вся правка должна быть в карандаше и показана мне». Никто ничего не трогает или правит карандашом, автор просматривает и стирает карандаш ластиком. (К этой группе в скором времени присоединится каждый, кто упомянет в своей книге Игоря Северянина. Новым орфографическим словарем В. В. Лопатина «Прописная или строчная?» (2007) введено написание «Игорь-Северянин» (на дефисе).

Другая группа авторов настаивает на неправильном варианте написания, выдвигая соображения смыслового порядка. Стивен Кинг, например, в работе «Как писать книги» объясняет: «Когда говоришь правду повторяешь одно и то же» не содержит запятых, потому что я хочу, чтобы вы услышали эту фразу, как она произнесена — на одном дыхании, без паузы". Разумеется, корректор, не знающий о намерении автора, после слова «правду» запятую бы поставил. Таких авторов трудно убедить в том, что читатель воспринимает подобные приемы как ошибки, что есть другие способы передать непрерывность речи (помните, у незабвенной памяти Булата Окуджавы? — «Как вы смеете принуждать меня, господибожемой!..»).

Третья группа — воинственно-агрессивные авторы, готовые перестреливаться из-за каждой запятой, каждого оборота без каких бы то ни было разумных оснований. Им кажется, что они-то лучше знают, как надо писать, а если корректор или редактор не согласны, пусть сами и пишут романы. Так выступала недавно одна известная писательница — автор чудовищно безграмотных книг. Корректор с редактором схлопотали по вывеске, а в книге пришлось оставить обороты вроде «более полтора гектара» (вместо «более полутора гектаров»), «Всеволоду Большому Гнезду» (вместо «Всеволоду Большое Гнездо») и т. п.

Ошибки намеренные — тема поинтереснее. Мы рассмотрим ее в следующей статье. А пока подведем предварительный итог.

Во-первых, не бойтесь книг с ошибками. Чтобы закрепить письменный навык, требуется выполнить от 40 до 60 упражнений на определенную орфограмму. Так что, если вы встретили в одной книге слово «барикада», а в сотне других (или всё в той же, на других страницах) — правильное написание, ваша грамотность не пострадает.

Во-вторых, не пытайтесь убедить школьного учителя или члена приемной комиссии, что вы не поставили в своей работе запятую (или написали все слова слитно) потому, что того требовал ваш замысел! Для таких заявлений необходимо иметь определенный статус. Отсюда вывод: сначала штудирование учебников и правил, знание языка от и до, завоевание имени, и только потом языковые эксперименты. Иначе, не ровен час, услышите: «Вася, сила в словах у тебя есть, только ты их расставить не можешь!»

Часть 1. Коварные словари

Часть 3. Намеренные ошибки

Обновлено 8.02.2015
Статья размещена на сайте 2.05.2007

Комментарии (23):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Галина, спасибо за глубокий и высокий профессионализм . 5

    Оценка статьи: 5

  • Я однажды чуть с ума не сошла, пытаясь в кроссворде отгадать автора "Овода" из восьми букв. Впоследствии выяснилось, что автор кроссворда подразумевал фамилию Войнович

    • ну это не неграмотность, а невежество

      Оценка статьи: 5

      • Разве неграмотность и невежество не ближайшие сестры?

        • Смотря в каком смысле. Есть невежа, а есть - невежда

          Оценка статьи: 5

          • Толковый словарь русского языка Ушакова

            НЕВЕ'ЖЕСТВО, а, ср. (неодобрит.).
            1. только ед. Отсутствие познаний. Обнаружить на экзамене полное н. || Некультурность, отсталость. Они с капиталами, при всем своем полном невежестве, прожить могут. А. Островскй. 2. Невоспитанность, невежливость, невежливый поступок (разг.).


            Толковый словарь русского языка Ушакова

            НЕВЕ'ЖА, и, м. и ж.
            1. Грубый, неучтивый человек. Невежа тот, кто позволяет себе грубость. Л. Тлстй. - Невежа! Я с тобой и говорить-то не хочу. А. Острвскй. 2. То же, что невежда (разг. устар.). Невежи судят точно так: в чем толку не поймут, то все у них пустяк. Крлв.


            Толковый словарь русского языка Ушакова

            НЕВЕ'ЖДА, ы, м. (неодобрит.).
            Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч. Невежда... в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды. Крлв. Невежда он был круглый. Тргнв (см. круглый). Я ... не искал популярности в полемике с невеждами. Чхв. || Неосведомленный в какой-н. области знаний. Невежда в физике, а в музыке знаток. Крлв.

            • НЕВЕ\'ЖЕСТВО, а, ср. (неодобрит.). 1. только ед. Отсутствие познаний.

              ну вот.

              Оценка статьи: 5

              • Неграмотность и есть отсутствие познаний

                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 мая 2007 в 17:58

                  Можно писать грамотно и не разбираться при этом в предмете.

                  • Gekata The Witch Читатель 23 мая 2007 в 18:02 отредактирован 20 мая 2018 в 15:11

                    Хорошо, уточню. Неграмотность - это отсутствие познаний в грамоте, т.е. невежество в грамоте. Ведь необязательно, что если человек невежественен, то во всем.

                    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 мая 2007 в 18:09

                      Возвращаясь к предмету разговора, напомню: речь шла о написании (грамотном) одной фамилии вместо другой. Это невежество, но ведь не неграмотность.

                      • Марианна, я думаю, речь идет о ПРЕТЕНЗИЯХ на...
                        Собственно, и моя реплика была о том же. Более сведующие в вопросе товарищи уточнили, но мы вновь приходим к тому же: некто задавал вопрос, претендуя на значимость своих познаний, сиречь на грамотное формулирование. Которое таковым не оказалось.
                        Между нами: я не очень люблю понятие "грамотность", возникают ассоциации с ликбезами первой половины ХХ в. - это совершенно субъективно и без претензий
                        Но... если возникла целая ветка в обсуждении, стало быть, она зачем-то нужна. Ведь даже звезды, если зажигаются, значит, это... ну, и т.д.

                        Оценка статьи: 5

      • В одной из своих книг Довлатов написал, как он работал экскурсоводом. И вот однажды, рассказывая что-то такое о Пушкине, решил он его к месту процитировать и начал: "Ты жива еще, моя старушка? Жив и я, привет тебе, привет..." Экскурсанты ничего странного в цитате "из Пушкина" не заметили, а Довлатов долго потом приходил в себя.
        Не думаю, что составитель кроссворда не знал, кто автор "Овода". И слыша такие истории или встречая подобные ляпы, я почему-то очень сочувствую виновнику ошибки. Всё чудится мне, что ему не спится по ночам и хочет он извиниться, но нет у него такой возможности.

  • увлекательно написано!!

  • Последняя строчка случайно не мне?

    Оценка статьи: 5

  • К сожалению, сейчас образованных стало очень много, а вот грамотных - нехватает. Раньше книги любых авторов правили редакции, и спорить было бесполезно. А сейчас все торопятся или, того хуже, экономят на литредакторах и корректорах, поэтому много ошибок и опечаток.
    Так что, авторы, почаще заглядывайте в словари!

    Оценка статьи: 4

    • Согласна на все сто по поводу образованности и грамотности. Спорить раньше было бесполезно только о том, что касалось идеологии. Действительно, торопятся и экономят, но это только десятая причина ошибок и опечаток. О словарях написано в части первой этой статьи. О том, что некоторые ошибки делаются еще и намеренно, будет в части третьей.