Глупость — статьи по теме

Я долго думал, как плохо быть незрячим, пока не узрел людей и их поступки. Я думал, как плохо быть неслышащим, пока не начал внимать речам людей и тому, что у них на уме. Я думал, как плохо быть невежественным, пока не понял, что ум и знание — большее проклятие, чем их отсутствие, а истинно счастливым можно быть только в блаженном неведении. И я был бесконечно счастлив, когда перестал понимать этих людей и потерял способность доносить до них

«Ораторские перлы» стали своего рода «визитной карточкой» многих (ну, или некоторых) современных политиков. Ведь великие люди и политики, сильные мира сего говорят часто и помногу хотя бы просто потому, что это составная часть их профессии. И вполне предсказуемо, что они произносят большое количество всякого рода оговорок, глупостей и прочих «ляпов».

Так кто же они такие, британские ученые? Дурак — это их глубинная сущность или просто маска, которую они надевают на себя, подобно людям, желающим защититься от опасных инфекций и вирусов?

Мало кто сомневается, что отдельные исследования и открытия отдельных представителей научного сообщества Великобритании дали обществу серьезные причины для насмешек. Но разве дело только в этом?

В фильме «Начальник Чукотки» есть сцена, когда участники чукотского ополчения, собранного Алешей Бычковым, отказываются стрелять по отряду белых, напавшему на их поселок («В моржа стрелять можно, в человека нельзя!»). Однако миролюбие чукчей в фильме сильно преувеличено.

Принято считать, что главная тема анекдотов про чукчу — столкновение цивилизации с дикостью, в процессе которого естественный человек, дитя природы — чукча, проявляет полнейшую беспомощность, бестолковость и скудоумие. Так ли это?

Очевидно, что ключевую роль в формировании образа «чукчи» сыграли мемы, визуальный и речевой. Но почему именно чукчи стали героями анекдотов, ведь в Советском Союзе жило много других северных народностей со своими традициями и особенностями? Да, они и в самом деле живут на краю земли, но ведь там же обитают и другие народности, например эскимосы и эвены.

Все заслуги осла не помешали людям сделать из этого полезного животного символ глупости, высокомерного невежества, низости и упрямства. Известна история, как во время сбора пожертвований на строительство Берлинского зоопарка по городу водили ишака с плакатом: «Только я не жертвую на зоопарк».

Наверное, чем глупее человек, тем больше он старается казаться умным. И, конечно, произвести на других впечатление утончённой натуры.

Сложно спорить, что окружение для себя необходимо тщательно подбирать. Однако не всегда возможно повлиять на то, с кем общаться, и полностью исключить встречи со случайными людьми. Среди них нередко попадаются откровенно глупые. Это могут быть коллеги и даже родственники.

Человек, который считает себя глупым, спросил меня, как можно глупость преодолеть. И вот как я рассуждаю… У умного человека выстроена огромная иерархия, он различает разновидности ума и в каждой разновидности видит тех, кому до него далеко, и тех, до кого ему самому еще расти и расти. Умный он или нет?

Как же надоели эти упрямые, как тысяча ослов, все знающие и ни в чем и на йоту не сомневающиеся, только они, каким-то неведомым образом, узревшие истину и во всем разбирающиеся лучше всех, всегда приводящие себя и свою жизнь в качестве обязательного примера (вот как надо жизнь прожить, вот как надо дело делать!), вечно спорящие, склочные, непримиримые, жестокие — эти замечательные ближние вокруг, которых Всевышний призывал любить. А

Подозревать наличие глупости, в той или иной форме и объеме, должен в себе каждый человек. Тем более, человек думающий.

Принято считать, что женщины красивые, а мужчины умные. Однако всякому думающему индивиду, независимо от пола, может показаться, что здесь имеет место некоторый заговор с целью ввести в заблуждение: мужчины-глупцы договорились с дурнушками-женщинами хвалить друг друга по принципу кукушки и петуха, чтобы в глазах всех немногочисленных остальных набить себе цену и пустить пыль в глаза.

Вопрос интересный и в какой-то степени даже провокационный для обсуждения. Какое может быть понижение «умности» у нас, если во времена фараонов в космос корабли не запускали, искусственный разум не пытались создать, Интернета не было и так далее? Но пирамиды построены неведомым до сих пор образом. Необходимого количества рабочей силы для «вырубания» из скал многотонных глыб, их точного обтёсывания и подъёма в Египте не было и не могло быть.

…Сижу, обхватив голову руками. Думаю ли о чём-нибудь? Трудно сказать. Мозг превратился в какой-то водоворот от пережитого за прошедший день. Сколько же наслушаться и насмотреться пришлось! Даже анализировать всё это сил не хватает — мысли уходят в сторону.

Люблю, обожаю, тоскую, скучаю, криком кричу восторженно от высоты мысли и плачу навзрыд от ужаса разверзшейся глубины той же мысли, везде, как Диоген с факелом, напрасно и среди бела дня, в поисках человека, ищу и так редко нахожу, почтительно преклоняю колено и в предупредительном трауре склоняю голову перед невзрачными, мышиного цвета и облика, почти ни для кого незаметными и почти никому ненужными умными, думающими, мыслящими

«В мире две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет вселенной я не уверен». А. Эйнштейн. Впрочем, думаю, что и великий Альберт Эйнштейн заблуждался или был излишне оптимистичен, когда лишь неуверенно предполагал, что человеческая глупость может быть бесконечна, как вселенная, так как масштабы человеческой глупости не осмеливались предполагать даже самые смелые умы, наделенные недюжинным умом, то и дело ее