Александр Аб Грандмастер

Какой будет конец у Вселенной?

Поднимая голову к ночному небу, человек еще в глубокой древности задумался об устройстве мира. Хотя знаний тогда никаких не было о космосе, но, тем не менее, человек понимал, что наше Солнце — одна из рядовых звезд, каких много.

Винсент Ван Гог, «Звездная ночь над Роной», 1888 г. Фото: artchive.ru

Постепенно, ведя наблюдения за звездным небом, люди заметили, что все движется, меняя расположение. Ничего стабильного не существовало. По аналогии с земными делами, люди пришли к выводу, что в космосе у любого движения есть начало. Движутся не только звезды, но и галактики. А их очень много в нашей Вселенной. Много и самих других миров, объединенных в иные вселенные. Но коль астрономы наблюдают гибель целых галактик с миллиардами звезд в них, то возникает вопрос: «А будет ли конец и у нашей Вселенной?»

В практическом значении ответ сейчас не имеет никакой ценности. Но он важен для понимания, как развивается Вселенная и что было до Большого взрыва? Наиболее вероятный ответ на вопрос «Будет ли у Вселенной конец?» позволит нашим потомкам в отдаленном будущем «отправить» представителей рода людского в более стабильную Вселенную для создания там человеческой цивилизации. Ведь знания никогда не бывают «лишними».

Какой будет конец у Вселенной?
Фото: Depositphotos

Сейчас учеными рассматривается несколько теорий. Что из себя они представляют? Попробую объяснить простыми словами, не вдаваясь в формулы и термины.

На первом месте стоит теория, что, начав расширяться после Большого взрыва, точка неизвестно чего (породившая галактики, объединенные во Вселенную) начнет сжиматься обратно до очень плотного состояния, а далее опять взорвется. Но пока астрономы видят, что галактики отдаляются и наша Вселенная увеличивается.

Прогноз будущего оптимистичный, так как сжатие займет время, никак не меньшее, чем расширение: можно успеть «переехать» в другую Вселенную. При условии, что человечество будет иметь к тому времени нужные технологии. Например, звездолеты, достигающие скорости света (300 тысяч километров в секунду).

Теория подразумевает цикличность расширения-сжатия с вечным существованием самой материи. Правда, в новой Вселенной могут и не появиться условия для появления разумной жизни — актуально будет сохранение прежней жизни, но в иной уже Вселенной.

Другие теории менее оптимистичны.

Какой будет конец у Вселенной?
Фото: Depositphotos

Расширение Вселенной никогда не прекратится — расстояния между галактиками будут увеличиваться, внутри галактик звезды станут все дальше друг от друга. В итоге Вселенная «разрядится» столь сильно, что в ней начнется процесс тепловой смерти. Это значит, что все охватит жуткий холод — звезды погаснут, прекратится движение планет и они «распадутся». На месте Вселенной останутся темнота, холод и хаос.

Следующая теория ориентирована на исчезновение времени как двигателя всех физических процессов. Хотя само время не является чем-то ощутимо физическим. Оно появляется только в условиях, когда что-то перемещается в сторону чего-то и этот процесс можно описать временем. Например, скорость перемещения галактики по отношению к центру Вселенной или Земли с ее орбитой по отношению к Солнцу. Прекращение любого движения уничтожает само понятие времени.

Движение может прекратиться, когда Вселенная в ходе расширения достигнет неких непреодолимых границ. Тогда расширение получит толчок назад, мгновенно разрушающий всю материю в нечто непонятное. Сравнить можно с гоночным автомобилем, врезавшимся в барьер и получившим столь мощный удар, что он разрушает сам автомобиль в груду металла.

Пример автомобиля и барьера получил развитие для теории Большого отскока назад, которая затем выделилась в самостоятельную. Ее трагичность в том, что вслед за ударом в барьер и отскоком назад Вселенная сжимается лишь частично и как пружина отталкивает от себя «автомобиль» опять в «барьер». Новый удар в него приведет к полному разрушению «в пыль», которая потом будет гравитацией захвачена другой Вселенной.

На каком расстоянии находится этот «барьер» и существует ли он вообще — науке неизвестно. Но даже столь странная теория сейчас обсуждается учеными как вариант возможного комбинированного конца Вселенной.

В принципе, все это очень заумно и понятно далеко не всем. Но ведь и знаменитая теория относительности Эйнштейна не всем понятна до сих пор. Хотя опровергнуть ее никто не смог.

Статья опубликована в выпуске 14.01.2020
Обновлено 14.01.2020

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Виктор Русаков Читатель 14 января 2020 в 21:08 отредактирован 15 января 2020 в 00:14

    P.S.

    Исходя из предыдущего текста, расширяю мысль в направлении бесконечного количества Вселенных.
    Итак, мы имеем бесконечно-большое пространство Мироздания, совершенно прозрачное, априори прозрачности субстанции ЭФИРА,
    в котором размещено бесконечно-большое количество Вселенных.

    Следовательно, наблюдая небосвод мы потенциально видим бесконечно-большое количество Вселенных, картину которой мы принимаем за Единственную Вселенную.
    На этом Звёздном Небосводе присутствуют, обнаруженные всеми видами инструментария - телескопами обсерваторий - субъекты звёздной сферы, на разном удалении в св.годах от точки наблюдения, от планет нашей СС, галактик, до иных СС, галактик и т.д.

    Возникает вопрос: А все ли видимые, всеми средствами наблюдения, субъекты принадлежат именно нашей галактике и Вселенной? А что, если составить карты видимых космологических субъектов по радиусам удаления и сосканировать звёздное небо, удаляя с экрана, например, отметки объектов с интервалом менее 1,0 ед св.лет, через, например, через каждый десяток, чтобы обнаружить некую границу Вселенной через облако водорода т.е. выйти на возможную границу нашей Вселенной, отбросив цели иных более удалённых Вселенных?

    И, неужели наша видимая Вселенная, так плотно забита материальными субъектами (а, ведь всего 4,0 процента оной), что нет точки на фото иглу воткнуть вертикально?

    Другими словами, если взять площадь картины нашей Вселенной и разбросать по этой площади 4,0 процента материальности, получим весьма минимальную картину наличия в ней галактик и т.д. А на самом деле, что мы видим - забитую "космическим мусором" площадь нашей Вселенной, на которой нельзя даже...?

    А, что скажет на это тов. нач.транспортного цеха тов. Евгений и нач.участка жестянщиков, тов. Слава!
    Попросим, товарищи нач. транспортного цеха Евгения, а затем и нач. уч. жестянщиков Славу выступить и ответить
    на этот вопрос. Аплодируем, товарищи...

    В.А.

  • Виктор Русаков Читатель 14 января 2020 в 21:07 отредактирован 16 января 2020 в 11:33

    [quote author=Дрозд link=topic=358910.msg8861234#msg8861234 date=1578998445]
    На самом деле никакого "разбегания" нет. Это только иллюзия.

    Вот две галактики летят с одинаковой скоростью, но не параллельно, расстояние "S" между ними будет все время увеличиваться и можно подумать, но только подумать, что одна галактика ускоряется. И центра никакого нет, иначе бы давно вычислили.


    Дрозд,
    ты что это умалчиваешь о действии векторов сил синей и зелёной линий, которые ответственны за Главное направление ускорения, исходящих из некое ЦЕНТРА, а показываешь изменение расстояния между галактиками - точками, что является незначительным СЛЕДСТВИЕМ! Т.е. ты утверждаешь, что векторы ускоряющей силы есть, а вот точек их изначалья нет?

    Далее, правильно, по твоей идее, нет внешней границы Вселенной, априори бесконечности, НО, есть ЕДИНЫЙ ОБЪЁМ МАССЫ материальности Вселенной, который равен всего лишь 4,0 процентам из ста этого объёма 75+26+4=100, закреплённой частью объёма пространства Мироздания в образности, которую мы и называем Вселенной. Следовательно, этот объём Вселенной - КОНЕЧЕН, находящийся внутри бесконечного пространства Мироздания! Т.е. Вселенная размещается в некой части ГЛОБАЛЬНОГО объёма бесконечного пространства Мироздания. Поэтому, в пространстве Мироздания, можно сказать, есть некая шарообразная сфера Вселенной с совмещённым центром Вселенная/Мироздание, имеющая собственную ГРАНИЦУ шарообразного объёма (условно), ограниченный внешней оболочкой Вселенной, а внешняя граница пространства Мироздания, как некоего объёма, - отсутствует, что мы итак знаем, априори бескрайности пространства ЭФИРА Мироздания.

    К чему я это пишу? Да к тому, что ускоренное расширение Вселенной обеспечивается силами векторов из ЕДИНОГО ЦЕНТРА Вселенная/Мироздание - ИГЛАМИ, на которые "нанизаны" Вселенные, в том числе и наша. Так вот, ИГЛЫ/ВЕКТОРА СИЛЫ, есть не что иное как ОСИ, которые, как ты и представил (синий и зелёный вектор из множества), которые не допускают ХАОС материальности внутри Вселенной, а чёткое упорядочение во времени закрепление и движение. В этом случае необходимо сказать, что вся материальность внутри Вселенной (галактики и облачности), вплоть до последней квантовой частицы, упорно двигаются по ИГЛАМ/ОСЯМ в направлении к ОБОЛОЧКЕ Вселенной, благодаря некой СИЛЕ неизвестной науке. И, как только 4,0-х процентный объём массы Вселенной, Критически уплотнится под водородной оболочкой Вселенной, произойдёт взрыв Вселенной - СМЕРТЬ, что и освободит освобождённое ею место для молодой Вселенной, следовавшей за умершей, которая движется расширяясь по той же ОСИ вверх в пространстве Мироздания. И в этом прослеживается КОНЕЧНОСТЬ Вселенной(ых) и ВЕЧНОСТЬ бесконечного пространства Мироздания, в образности субстанции ЭФИРА. Но, коль осознаём конечность Вселенной, следовательно достичь её оболочки - точки предела существования Вселенной вполне возможно в Будущем. И, осознать, что объём пространства ЭФИРА Мироздания - БЕЗГРАНИЧЕН, и поэтому не вычисляем нашими/HS примитивными средствами счёта: циркулем и линейкой!

    Полагаю, что существует электро-магнитное поле Вселенной, внутри квантово-электростатического поля ЭФИРА Мироздания, с ЕДИНЫМ совмещённым центром ПОЛЕЙ электромагнитной и электростатической конфигурации, совмещение которых не отторгается друг-другом, априори ЕДИНЫХ квантово-физических свойств двух систем.

    Только так можно объяснить и ускоренное расширение Вселенной(ых) - чем ближе к водородной оболочке Вселенной тем выше ускорение к её/их

  • Виктор Русаков Читатель 14 января 2020 в 21:07 отредактирован 16 января 2020 в 11:34

    Цитата: Дрозд от Сегодня в 12:55:29
    Не было никакого "Большого взрава" и доказать это очень просто.
    Вселенная бескрайная и существует ВСЕГДА....как бы это не было тяжело вообразить.
    ...

    Так, как объяснить эффект ускоряющейся Вселенной, какой силой?
    И, если Вселенная бескрайняя, а действующую СИЛУ ускорения Вселенной представить РЕАЛЬНОЙ, надо искать её ЦЕНТР-ИСТОЧНИК симметрично-шарообразного воздействия - ВЕКТОРНОГО ЕЖА - ИГЛЫ образно выражаясь, из немыслимо-фантастической точки, ВЕЧНО АКТИВНО-ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЦЕНТР Мироздания?!

    В.А.
    Сознание определяет бытие!