Пакистан — страна, где очень многие не умеют писать. То, что прочитывается в местной газете, пересказывается из уст в уста многократно. Вы можете себе представить уровень информированности граждан. И как же легко управлять этой массой!
Газет на английском — единицы, и попробуй их найди. Книги стоят очень дорого, и купить их можно только в супермаркетах, потому что, собственно, никто не читает. Книги — продавать не выгодно, только разнообразные толкования Корана.
Каково же было мое удивление, когда в каждой попавшейся мне газете (на английском или на двух языках) я обнаруживала статью о нападении войск США на Пакистан.
Статья располагалась обязательно на первой странице, да еще с фотографиями самолетов-бомбардировщиков и окровавленных трупов пострадавших пакистанцев.
Все комментарии, которых я смогла добиться от местного населения, сводились к тому, что «Америка — это враги. Они каждый день нас убивают. Они хотят убить нашего президента. А он такой прогрессивный. Он разрешил индийское телевидение транслировать в Пакистан. Он заботится о людях».
А что еще могут говорить люди, если я сама своими глазами видела газетные репортажи о нападении на резиденцию Мушараффа. Самое интересное, что в Интернете об этом ни слова.
Во время звонков домой, я пыталась у знакомых выяснить: были ли описываемые нападения, говорилось ли что-то в новостях.
А ответы родственников и знакомых прямо заводили в тупик. Потому что никто не слышал о том, что я описывала. И, наоборот, меня спрашивают: «Что там у вас творится? Говорят в новостях, в аэропорту усилены меры безопасности и вообще, чуть ли не введен комендантский час». А в Пакистане тем временем все тихо. Я была в аэропорту каждый день и могу с точностью сказать, что ни одного нововведения не было на протяжении трех месяцев. Все шло своим чередом. Мирная и спокойная жизнь.
Из моих расследований, я заключила, что в подборку новостей для стран Европы и СНГ попадает информация, которая показывает Пакистан как сугубо террористическую страну. И никакой альтернативы. В свою очередь, правительство Пакистана формирует враждебное отношение к США через внутренние СМИ.
Кому это нужно?
И почему рядовые обыватели, для которых самое главное «поесть и песню спеть», оказываются вовлечены в политические интриги?
Вам ничего это не напоминает? Так же было во времена холодной войны СССР — США. Но тогда про Интернет слыхом никто не слыхивал. Закрытость информации играла на руку политическим манипуляторам.
Как видно и сейчас идут холодные войны в мире. Войны, о которых мы с вами, такие информированные и образованные, ничего не знаем.
И когда же поднимутся все «железные занавесы»? Может войн станет меньше?
да, дело тёмное... С другой стороны, информационная война, как и информационный мир - дело тёмное. А что если руководство Пакистана понимает, что США использует их как полигон, но объяснить малограмотному населению такие вещи очень тяжело... Вот и приходится тупо настраивать людей против Америки - если им объяснить стратегическую политику США - мало кто что поймёт, а правительство, в случае политических шагов в сторону США будет нуждаться в поддержке населения?,.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Может правда то, что война никогда не заканчивается, а только переходит в тайную...?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Хроника испорченных отношений
Полтора года назад:
Соединенные Штаты направляют в пострадавший от землетрясения Пакистан восемь вертолетов и выделяют этот стране финансовую помощь.
Год назад: Президент США Джордж Буш прибыл с официальным визитом в Пакистан. В ходе встречи лидеры обсудят проблемы двусторонних отношений, в том числе вопросы экономического и военного сотрудничества, помощь Пакистану, пострадавшему от разрушительного землетрясения в октябре прошлого года. Стороны также обсудят вопросы борьбы с терроризмом.
Осень прошлого года: ВМС США и Пакистана начали совместные учения
Начало этого года: Пакистан заявил США протест в связи с авиаударом по своей территории
0 Ответить