Применение химического оружия несколько раз запрещалось различными международными договоренностями: Гаагской конвенцией 1899 г., статья 23 которой запрещает применение боеприпасов, единственным предназначением которых было вызывать отравление живой силы противника; Женевским протоколом 1925 года, который ратифицировали свыше 100 государств; конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. Однако его разработка, производство и накопление в ряде стран продолжаются.
Первым применявшимся химическим оружием был «греческий огонь», состоящий из соединений серы, выбрасываемых из труб во время морских сражений. В течение Первой мировой войны химические вещества применялись в огромных количествах: 12 тысяч тонн иприта, которым было поражено около 400 тысяч человек, а всего различных веществ — 113 тысяч тонн. Всего за годы Первой мировой было произведено 180 тыс. тонн различных отравляющих веществ. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 млн. человек, из них до 100 тысяч со смертельным исходом.
Известнейший химик-неорганик Ф. Габер (лауреат Нобелевской премии 1918 года) был инициатором боевого применения отравляющих веществ Германией в годы Первой мировой войны. Его коллега Шредер, разработавший нервно-паралитические газы в начале 1930-х годов, был одним из самых выдающихся химиков своего времени.
Япония применяла химическое оружие против китайских войск в войне 1937−1943 годов. Потери китайских войск от отравляющих веществ составляли 10% от общего количества.
Газовые камеры применялись гитлеровцами в качестве дешевого средства для уничтожения людей.
Напалм активно применялся США во время вьетнамской войны. Применяли также дефолианты («Agent Orange», содержащий токсичный диоксин), вызывающие опадание листьев с деревьев.
Casus belli войны США с Ираком 2003 года послужило гипотетическое наличие у С. Хусейна отравляющих веществ.
По характеру физиологического воздействия на организм человека выделяют шесть основных типов отравляющих веществ (ОВ):
ОВ нервно-паралитического действия, воздействующие на центральную нервную систему. К отравляющим веществам этой группы относятся зарин, зоман, табун и V-газы.
ОВ кожно-нарывного действия. Они наносят поражение главным образом через кожные покровы, а при применении их в виде аэрозолей и паров — также и через органы дыхания. Основные отравляющие вещества — иприт, люизит.
ОВ общеядовитого действия. Попадая в организм, они нарушают передачу кислорода из крови к тканям. К ним относятся синильная кислота и хлорциан.
Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Но падает, падает ядерный фугас.
Может, мы обидели кого-то зря
Парой сотен лишних мегатонн,
Но посмотри, как плавится теперь земля
Там, где был когда-то Пентагон!
ОВ удушающего действия поражают главным образом легкие — фосген и дифосген.
ОВ психохимического действия способны на некоторое время выводить из строя живую силу противника. Эти отравляющие вещества, воздействуя на центральную нервную систему, нарушают нормальную психическую деятельность человека или вызывают такие психические недостатки, как временная слепота, глухота, чувство страха, ограничение двигательных функций. ОВ из этой группы — хинуклидил-3-бензилат (BZ) и диэтиламид лизергиновой кислоты.
ОВ раздражающего действия, или ирританты (от англ. irritant — раздражающее вещество). Их действие, как правило, кратковременно, поскольку после выхода из зараженной зоны признаки отравления проходят через 1−10 минут. К раздражающим ОВ относят слезоточивые вещества, вызывающие обильное слезотечение, и чихательные, раздражающие дыхательные пути (могут также воздействовать на нервную систему и вызывать поражения кожи). Слезоточивые вещества (лакриматоры) — CS, CN, или хлорацетофенон и PS, или хлорпикрин. Чихательные вещества (стерниты) — DM (адамсит), DA (дифенилхлорарсин) и DC (дифенилцианарсин).
В задачи химических войск входят четыре Д: дезактивация (сбор и захоронение радиоактивных веществ), дегазация (нейтрализация отравляющих веществ), дезинфекция (борьба со смертельными заболеваниями — чума, холера, оспа, тиф
Работают РНЦ «Прикладная химия» (Санкт-Петербург), Военная академия химической защиты (Москва). Есть вуз — Саратовский военный институт радиационной, химической, биологической защиты (РХБЗ). Есть журнал «Химическая и биологическая безопасность». Можно почитать: Антонов Н. Химическое оружие на рубеже на рубеже двух столетий. М.: Прогресс, 1994.
Николай Аблесимов, какова роль химии в войнах против собственного народа? Например, роль Тухачевского в подавлении Тамбовского восстания 1920-1921 гг. См. Википедия. Тамбовское восстание.
12 июня 1921 года М. Н. Тухачевский подписал приказ № 0116 о применении против повстанцев химического оружия.
ПРИКАЗ
Командующего войсками
Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный
г.Тамбов
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются
в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов
распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов
с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Начальник штаба войск Генштаба Какурин
0 Ответить
Евгений Басманов, да, это известно. А сейчас идет химическая война владельцев автомобилей против горожан - 80% загрязнения атмосферы городов это выхлопы авто. Статуи Триумфальной арки в Москве не выдержали и 50 лет после последней реставрации - начали разрушаться. Представляете что творится в легких москвичей!
0 Ответить
Николай Аблесимов, скорее всего, ничего особенного в легких москвичей не происходит. В отличие от статуй, они самоочищаются.
А самая старая москвичка жила на проспекте Калинина (промелькнула такая информация в самом начале 90-х).
0 Ответить
Уважаемый автор! Представленные сведения по отравляющим веществам верны. Это утверждаю как настоящий специалист (закончил Саратовское высшее военное училище химической защиты и Военную академию химической защиты) и прослужил всю службу соответсвующим специалистом до звания полковник. Мои замечания:
1. Напалм не является химическим оружием, он относится к зажигательному оружию, как и греческий огонь.
2. А вот с перечнем "работающих" организаций не согласен. На бывшей территории РНЦ "Прикладная химия" (пр-т Добролюбова, д. 14)в настоящее строительная площадка.
Военная академия войск РХБ защиты уже лет 10 как в Костроме.
А Саратовский институт вообще закрыт, а территория передана мужскому монастырю.
0 Ответить
Николай Бойков, спаибо за ценное дополнение. Приму к сведению.
0 Ответить
Израиль будет разгонять палестинцев вонючей смесью "Скунс"
Специальная смесь с резким неприятным запахом уже поступила на вооружение израильской армии. Необходимость в ней возникла после того, как палестинцы научились справляться с распылением слезоточивого газа. Палестинцы же прозвали новинку просто и лаконично - "Дерьмо".
С последней страницы News.ru
0 Ответить
Я не комментирую! Я спрашиваю! (Вопросы задаю, так понятней?). И не о том кто к кому себя относит, а какое ОВ представляет из себя вполне реальный дерьмомет. Если вы о нем не слышали, почитайте свою прессу. То ли политех, то ли техноложка. И не надо удивляться: в стране, гуси-лебеди из сказки стали былью нужно очень серъезно относиться к таким вопросам. Не исключено, что в недалеком будущем вожак гусей-лебедей обложится по периметру Садового кольца дерьмометами. А мы так и останемся без ответа к какому виду ОВ относить это ОВ.
0 Ответить
Лаура Ли, это Вы у Вашего Президента спросите. Я не большой поклонник наше власти, но оскорблять ее из другой страны не этично.
1 Ответить
Николай Аблесимов, где-где-где было хоть одно слово о президентах в моем вопросе?
Вопрос стоял четко: о дерьме как новом виде ОВ.
читать дальше →
0 Ответить
У меня маленький скромный вопрос к автору. В СПб один деятель недавно разработал новый вид вооружения - дерьмомет, который сейчас выдвигают на Шнобеля. Основным поражающим элементом является человеческое гуано выстреливаемое из пушки на колесном или траковом ходу. Использовать дерьмомет предполагается для разгона толпы в мирное время или для отражения неприятеля в военных условиях. К какому виду ОВ следует отнести используемое гуано: психотропных, нейропаралитических или? (Кстати, попутно: в свое время в Израиле предлагали использовать свинометы для обстрела арабских территорий. Автор за эту идею отсидел приличный срок. К какому виду ОВ следует отнести свиные головы?)
0 Ответить
Лаура Ли, пишете Вы может быть и для нас (из Вашего профиля), а для кого комментируете? Для идиотов?
0 Ответить
Военный историк химического оружия де-Лазари А.Н. авторитетный ученый, описывает греческий огонь исходя из слов Плутарха, а так же опирается в своих исследованиях на работы шотландского историка Букана, который описывает средства вызывающие непрерывную диарею и использующиеся в военных целях, а также мышьяксодержащие соединения, слюну бешеных собак, которую описывает Леонардо да Винчи. В индийских источниках описываются алкалоиды. Так что приоритет греческого огня не подлежит сомнению, это наиболее раннее описание ядовитого действия соединений серы.Внесли свою лепту и британские археологи, которые установили, что войска Персидской империи применяли ядовитые газы на востоке Сирии в 3 веке нашей эры. И установлен состав этой смеси – битум и сера. И опять сера, которая при сгорании образует ядовитый дым.
В Гаагской конвенцией 1899 г., в статья 23 говорится о ядах применяемых в военных целях. Понятие химическое оружие появилось позже.
Автор совершенно не затронул бинарное химическое оружие, одно из самых современных и совершеннейших видов. Два вещества, абсолютно безвредные, при соединение образуют мощнейшее ОВ. Можно представить как можно обойти Конвенцию о запрете ХО.
А так, статья – конспект, и конспект устаревший, каких-то ведомых автору источников. Очень слабая статья.
ДЕРАТИЗАЦИЯ, а не дерОтизация. И почему только крысы? Сюда входят и мыши и сусликb...
Дезинфекция – уничтожение микроорганизмов, борьба с микроорганизмами, а не борьба с болезнями (и при том в ограниченном числе по автору)
А куда делась ДЕЗИНСЕКЦИЯ?
Пять Д. Насекомые переносчики опасных видов болезней.
0 Ответить
Сергей Васильев, спасибо за содержательное дополнение.
0 Ответить
Сергей Васильев, вы рассудИте здраво. ГО использовался в морских сражениях. Для флота главная беда - огонь. Для ядовитых же газов одна из главных проблем - движение воздушных масс, каковое на морских просторах ощутимо и не всегда предсказуемо. Еще припомните годы жизни-деятельности Плутарха - и времена изобретения и использования греческого огня.
0 Ответить
Уважаемая Люба Мельник.
Все правильно. По современной классификации ОМП, Греческий огонь был бы отнесен к зажигательным средствам. А зажигательные средства к ОМП были отнесены в 70-х годах решением ООН. Некоторые зажигательные средства, например, на основе фосфора, оказывают, кроме ожогового поражения, общетоксическое действие и поражающим фактором, кроме огня, выступает ОВ. В случае с Греческим огнем - сера, которая при сгорании образует сернистый газ. Вот почему Греческий огонь считают прообразом химического оружия.
Насчет алюминиевой ложки. В случае ее применения в качестве бинарного оружия, она весьма опасна. Если смешать порошок алюминия и некоторое химическое вещество и поджечь, то температура горения будет очень высока.
И алюминий используется в,так называемых, термитных смесях.
С уважением.
0 Ответить
Сергей Васильев, я говорю о СТАТЬЕ - о противоречиях и несообразностях в тексте. И - о ЛОЖКЕ, а не о порошке.
0 Ответить
Исходя из определения, даваемого в начале статьи:
"Но есть собственно химическое вооружение – боевые отравляющие вещества, средства их применения (ракеты, снаряды, мины, авиационные бомбы и др.) и нейтрализации"
выражение "Первым применявшимся химическим оружием был «греческий огонь», состоящий из соединений серы, выбрасываемых из труб во время морских сражений" - следует признать ложным. Тем более что в характеристике "состоящий из соединений серы" - видим натяжку. Точный состав ГО неизвестен, но факт, что там была не только и не столько сера. И целью применения было не отравить людей, а сжечь вражеский флот.
Автору в несмежных, и даже в смежных науках надо быть поаккуратнее.
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, летописные и мифологические данные всегда неточны и широко интерпретируемы. Факт, что сей ОГОНЬ был приготовлен человеком для боя.
0 Ответить
Николай Аблесимов, удел неграмотных графоманов - широкая и очень широкая интерпретация, основанная на подтасовках. Общая проблема естественнонаучников - полагать, что в гуманитарной сфере факты не существуют. Об этом и речь - по части наук "несмежных". Так из математиков рождаются фоменки, кстати.
Следуя предложенной логике, алюминиевую ложку следует признать химическим вооружением.
А речь ведь только о том, что называть греч. огонь "первым применявшимся химическим оружием" - неграмотно, противоречит статье - и прилично только вышеупомянутым графоманам.
0 Ответить
Люба Мельник, в деталях я, возможно, и ошибусь (поскольку "никто не обнимет необъятного"), но напомню цель всей серии моих статей (инициированных Вами) - показать что ХИМИЯ обширнейшая взаимопроникающая и необходимая человечеству отрасль знания.
0 Ответить
Николай Аблесимов, Кстати о деталях.
Упомянутый в статье напалм- тоже не химическое оружие.
В противном с случае к хим. оружию придется отнести "коктейль Молотова" и даже простые спички.
0 Ответить
Аркадий Голод, правильно, я же начал с пороха. Это лишь подтверждает мой изначальный тезис - без ХИМИИ мы никуда - даже в искусстве уничтожения ближнего!
0 Ответить
Николай Аблесимов, главное в химии - не путаться в деталях.
Ну там красный фосфор с белым, глауберову соль с бертолетовой, бензин с бензолом...
0 Ответить
Аркадий Голод, А Джульетту с Мазина!
У Анчарова есть такая песня о возрасте:
Пора Эсхила путать с Эмпедоклом,
Поря Джульетту путать с Мазина.
Мне тыща лет...
Стареем - ничего не поделаешь. Тыща не тыща, но много...
0 Ответить
Аркадий Голод, и алюминьевые ложки!
0 Ответить
Одна из самых впечатляющих иллюстраций к боевому применению отравляющих веществ - картина американского художника Джона Сарджента (John Singer Sargent) (1856-1925) "Пораженные газом" ("Gassed") Рекомендую отыскать в Интернете картинку большого размера и всмотреться в детали.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марк Блау, спасибо за блестящую иллюстрацию.
0 Ответить
Хорошая статья. Многие из ОВ, кстати, легко делаются на кухне - старая добрая фотохимия, к примеру, или химия удобрений. Ну, или просто бытовая, так сказать, химия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгений Востриков, Вы правы. Мой коллега на 5 курсе химфака приготовил нервно-паралитическое ОВ в лаборатории сам и отравился в 1975 году. Но, слава Богу, химию народ знает все меньше и меньше.
0 Ответить