К. Ю. Старохамская Грандмастер

Как это было? Ленинский зачет и сопутствующие товары

Помимо тетрадок-альбомов с песнями и мудрыми фразами о любви, о которых мы тут так хорошо поговорили, была в давние времена еще и их полная противоположность: «ленинская тетрадь». Если песенники-альбомы девочки писали и разукрашивали по велению сердца и неформально, то ленинские тетради надо было вести по обязанности, на оценку и для ленинского зачета, и была это смертная скука.

Вот представьте себе — в каждой школе была черная-черная… ой нет, скорее красная! ленинская комната, а в ней не черный-черный гроб, а портрет Ильича и полки с его трудами… в ней и сдавали ленинский зачет, и предъявляли эти самые ленинские тетради. У вас в глазах еще не рябит от дедушки Ленина? думаете, я сгущаю краски? Вспомним совершенно реальный Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина, станция Ленинский проспект — четыре Ленина в одном названии, и ужаснемся.

Народный юмор, само собой, не мог не среагировать на это, и ходило множество анекдотов из серии «к столетию Ленина» (кто не помнит, это 70 год): о том, что к юбилею выпустили одеколон «Дух Ильича», мыло «По ленинским местам», коньяк «Ленин в разливе», трехспальную кровать «Ленин с нами» и (дети, отвернитесь) презервативы «Надень-ка». Много, ой много было анекдотов на тему неумеренной агитации и пропаганды, вот еще один, любимый:

Выпускной экзамен в мединституте, студенту показывают два скелета:
 — Что вы можете сказать об этих людях?
Студент мнется, затрудняется. Профессор:
 — Ну что ж вы учили-то все 6 лет обучения?!
Студент, радостно:
 — Ааа! Это Маркс и Энгельс!

Так вот. О ленинских тетрадях. Туда надо было переписывать работы и статьи Ильича. Ну там «Великий почин» (о субботниках), «Как нам реорганизовать Рабкрин» (фиг кто вспомнит, что такое Рабкрин и на кой надо было его реорганизовывать), «Три источника и три составных части марксизма» и прочее. Вот так вот сидеть и переписывать, переписывать… Мало того: надо было «оформлять», т. е. наклеивать там и сям вырезанные из открыток красные гвоздики, красные же флаги и портреты Ильича в кепке и с простертой дланью, указующей нам путь к светлому будущему.

Увильнуть было невозможно даже муравьем по плинтусу, потому что ленинский зачет надо было сдать, а иначе… что иначе? Да ничего, никаких вариантов — сдать, и все. Ведь впереди маячил экзамен по истории и обществоведению, характеристика школы для поступления в институт и прочие приятные моменты. За несдачу досталось бы и от пуганых идеологией родителей, да и школа поимела бы неприятности свыше. В общем, проще было сдать. Все и сдавали. Ну и писали, переписывали друг у друга, чтобы не читать эту тягомотину. Клеили красные гвоздички.


Еще надо было брать какие-то «обязательства» и потом докладывать об их выполнении. В обязательствах старались писать то, что и так надо было делать. Ну там, хорошо учиться, не опаздывать, соблюдать дисциплину. В сочинении обязательств некоторые достигали истинно высокого пилотажа, например:

В преддверии юбилея (съезда, еще чего-нибудь) обязуюсь:
п. 1. не нарушать дисциплину, не опаздывать
п. 2. неуклонно выполнять п.1
п. 3. не допускать невыполнения п.п.1 и 2
п. 4. строго следить за выполнением пп. 1, 2 и 3

и т. д. Характерно, что за такое художество никто и никогда по шапке не получил ни разу — из чего было совершенно ясно: их никто и никогда не читает. Что тоже оказывало определенное воспитательное воздействие.

…Хотя были, ясное дело, у нас и более интересные занятия. Например, сделать по описанию из учебника физики электрическую машину, нужную шерсть для накопления электростатики в которой, по задумке нашего главного классного изобретателя, надо было получить с соседского козла. Козел шерсти давать не хотел, не говоря уж о молоке, поэтому изобретатель решил его подпоить: набрал в клизму водки и козла угостил. После чего удалось обстричь ему бок, тут водка подействовала, и козел стал буянить. Пришлось отпустить, а на другой день с невинным и серьезным видом выслушивать совершенно аркадий-гайдаровские причитания соседской бабки о том, что козлик давеча пришел пьяный и бок почему-то лысый. Хохотали потом, в саду за сараем.

Но мы отвлеклись. А как тут не отвлечься — это ж интереснее, чем переписывать в тетрадку какие-то замшелые рабкрины? В целях экономии времени, конечно, бывали попытки сдавать лензачет всем по одной тетрадке (не прошло), или одалживать оные тетрадки в других классах. Отдельные умельцы даже переклеивали обложку, если она была клеенчатая, дабы каждый раз подписывать фолиант новой фамилией. В общем, разнообразили это дело, как могли. И все-таки очень жаль времени, бездарно и скучно потраченного на писанину «для галочки» — быстротечного времени т. наз. золотого детства.

Обновлено 10.02.2015
Статья размещена на сайте 20.07.2007

Комментарии (173):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • умиляет, как товарищи до сих пор тельняшку на груди рвут с криком "да мы комунизм строили, а вы гадите своими стьями""!

    Сразу закрадывается вопрос - ну так почему же, блин , не построили-то???? Кто вам мешал все это время?

    Вон капиталисты уже давно обустроились и живут себе на здоровье. И тельняшки на груди не рвут. Не сдают зачеты по основам теории Адами Смита. Не выгоняют из страны лиц с пятыми и десятыми пунктам. И не воспитывают новое поколение борцов за их капиталистические иделы. И почему-то при этом хорошо живут! В отличие от рвущих на груди телняшки...

    Оценка статьи: 5

    • логика потому что железная: у нас была великая держава, крепкая и здоровая, все ее боялись, все уважали, стояла как скала. А потом пришел какой-то никому не известный Горбачев, ткнул пальцем, дунул, плюнул, она и рухнула! Ах, как жалко-то! Такая страна была!

      И та же самая логика: социализм и коммунизм - очень хорошие идеи. Все справедливо, каждому по потребностям, все развиваются и цветут. Все продумано, все учтено могучими умами. А где ж все это? - Ну так ее ж ИСКАЗИЛИ. Неправильно строили, да и людишки оказались говно (пардон)... А с такими людьми ни фига не построишь. - А что ж теория, этого не предусматривает? - Нет. Но она очень, очень правильная!

      Эксперимент с людьми, увы, не вышел:
      Опять пошли не по тому пути...
      Теперь его интересуют мыши,
      Их стоимость и где приобрести.

      Оценка статьи: 5

    • И хорошо, что не построили!
      Из воспоминаний Вл. Войновича:

      ...Благородный очеркист Ефим Дорош, писавший о деревне, был крайним пессимистом и мрачно предрекал скорое наступление «светлого будущего».
      – Мне-то что, – говорил он, – я до этого не доживу, а вас жалко, вы доживете...

      Оценка статьи: 5

  • чушь собачья

    А знаете, почему Вы так злопыхаете? потому что у Вас рыльце в пушку. Помню таких - первыми руки на собраниях тянули, выслуживались перед "старшими товарищами", по лагерям комактива ездили, друзей продавали. А теперь пытаетесь стать святее папы римского. Глупо. Уж лучше молчали бы.

    Оценка статьи: 1

    • А вам, значит, не нравился "комактив"? Что-то вы о них так злобно пишете?
      Я не совсем понимаю. Вам не нравились те кто тянул руки или нравились? Если не нравились - то почему вас так раздражила моя статья? А если нравились, то почему думаете, что я из их числа?

      Молчать не буду - уж извините. Придется вам потерпеть, или с ужасными муками написать злобные комментарии ко всем моим 80 написанным статьям и ко всем. которые я еще напишу. Сочувствую, но помочь ничем не могу. Творческий азарт. Чего и вам желаю.

      Оценка статьи: 5

      • Без азарта. Совершенно спокойно, чего и Вам от всей души желаю :)

        Послушайте, я с огромным уважением отношусь к Вашим НОРМАЛЬНЫМ статьям. У Вас прекрасный слог, изумительный дар "краткость-сестра таланта". Так пишите же то, что интересно читать!
        Ну не жили мы так, как Вы описывате, понимаете?? С этим трудно смириться? Почему Вы все время пытаетесь убедить окружающих, что так, как Вы жили, жила вся страна? Почему? Ну не писала я этих Ваших конспектов! НЕ ПИСАЛА! Не участвовала в слетах комсомольцев. И что теперь? Успокойтесь уже. Вы же должны понимать, что жизненный опыт у всех разный. И, если Вы пишете в открытом сетевом ресурсе, то каждый может высказать свое, собственное, личное мнение, основанное на своем, собственном опыте.

        Оценка статьи: 1

        • И еще. В предыдущем комментарии вы пишете:

          потому что у Вас рыльце в пушку. Помню таких - первыми руки на собраниях тянули, выслуживались перед "старшими товарищами", по лагерям комактива ездили, друзей продавали.

          Значит, вы ПОМНИТЕ, что:

          собрания БЫЛИ,

          что на собраниях выступали и тянули руку некие активисты-приспособленцы

          что они ПРОДАВАЛИ товарищей (кому? родной советской власти?)

          А в следующем комментарии - уже ничего не было!

          Давайте как-то определимся. Или вы помните таких малоприятных людей - и, следовательно, УЧАСТВОВАЛИ в комсомольских слетах хотя бы пассивно...
          Или вы их не помните - а тогда в чем пафос ваших предположений о моем рыльце в пуху? ЭТОГО ЖЕ НЕ БЫЛО?

          Или все-таки было?

          Оценка статьи: 5

          • :))

            Пишите лучше о картинах.

            Оценка статьи: 1

            • Пишите лучше о картинах

              Правильно, но чересчур расплывчато. Много свободы вы этой Старохамской оставляете. Картины-то ведь разные бывают!
              Я заметил, что стоит ей найти картину с сюжетом типа "Прием в комсомол", "Подвиг Павлика Морозова" или "Ленин, сидящий на елке", как она тут же начинает очернять идеалы и клеветать на светлое прошлое. Тьфу.
              Так что - пейзажики, водопадики, цветочки, закатики, и хватит с нее.

              Оценка статьи: 5

              • Гасстлелять контгу!!!!!!!

                А можно рубашечку на автора примерить, с длиинными такими рукавчиками. Объясняют же знающие люди:не было ничего, кроме строительства коммунизма и труда на благо Родины. А автор - свое гнет и все Неправильный какой-то автор...

                Оценка статьи: 5

            • если сказать нечего - не стоило и начинать. Каша какая-то. То ничего этого не было, то все было, но у вас были принципы. А больше ни у кого их не было, я так понимаю. То есть и тетради писать заставляли, и зачеты сдавать. Но у вас БЫЛИ ПРИНЦИПЫ. То есть вам это не нравилось.

              Ну и отлично - тогда что вас так возмущает, что вы пришли мне указывать, что мне писать ЛУЧШЕ, а что НЕ ЛУЧШЕ?
              Может быть я как-нибудь сама это буду решать? Без принципиальных, но назойливых нравоучителей? Меня почему-то раздражает, когда неизвестно кто с разбега начинает мне указывать, что мне делать, чего не делать и тому подобное?

              Оценка статьи: 5

        • Ну вы не писали (может быть позже на 20 лет учились!) - а я ПИСАЛА, ПИСАЛА и ПИСАЛА.
          И мои одноклассники писали.
          И в университете мы их писали. Все 200 студентов нашего курса и все остальные курсы ПИСАЛИ. И зачет это СДАВАЛИ.

          Я же и пишу о себе и своем времени, и о своем окружении. В чем проблема-то? Я же не говорю, что ВЫ лично их писали.

          МЫ их писали. И почитайте комментарии - многие тоже писали. Почему вы нам-то рот затыкаете? Мы же не про вас пишем?

          Мало ли чего в вашей жизни не было, так про это никому писать нельзя, что ли?

          Оценка статьи: 5

  • Аж от сердца отлегло!!!

    Ну вот теперь все в порядке. Теперь это нормальное обсуждение очередной статьи К.Ю. Старохамской. А поначалу-то было тихо и мирно, прям как в морге. Скууучно!!!!
    А теперь вот - душа радуется Спасибо, Кая Юльевна, за статьи. И за комментарии к ним благодарствую
    С глубочайшим уважением к автору и его таланту-
    Ольга Лей

    Оценка статьи: 5

  • Кого-то мне госпожа Старохамская напоминает.... По-моему , она очень похожа на Новодворскую. Сквозь текст так и светится знаменитое "Комуняки".
    На самом деле, как раньше коммунисты преувеличивали недостатки капитализма, так сейчас "истинные демократы" всё, что связано с тем временем, раскрашивают черной краской. Почему бы честно не рассказать о том, как все было. Я, конечно, не могу знать, что за порядки были в Вашей школе,но у меня и моих знакомых таких напрягов с Ленинским зачетом не возникало. А по поводу Истории КПСС... Само название предмета подразумевает изучение трудов основоположников партии.Но могу сказать,что помимо истории партии данная дисциплина давала достаточно знаний по истории государства.

    • Комментарий.

      С Вами согласпен полностью. Я жил в то время, был секретарем комсомольской организации. Мы жили активной и интересной жизнью, но были и Жабы, которым чуждо понятие Родина. Вот они и смылись в Израиль. А что сегодня делает молодежь? Курит, пьет, не хочет трудиться и учиться. Наше поколение было идейным. именно наше поколение разгромило фашизм.

      • Михаил Васильев, год рождения - 8 марта 1932:
        "Наше поколение было идейным. именно наше покаление разгромило фашизм"
        Громить фашизм вы начали, как очевидно, в 9-летнем возрасте. Пионер-герой.
        Комсомольский возраст у вас наступил в 1946 г., как понимаю. Хорошее время.
        В вашем активном секретарском возрасте, видимо, начиналась оттепель. Как очевидно, вы, будучи правоверным комсомольцем, ее душевно принимали?
        Может, стиляг ловили - стригли? Неужели в узеньких штанах ни разу не хаживали, и не мечталось?
        Ваше поколение - это не только вы лично. Это не поколение принадлежит вам - вы в него входите.
        Как и многие поколения до и после вас, оно было разным. Шпана 53-го года - мимо вашего внимания прошмыгнула - ведь ваше же поколение! Социально близкое?
        Может, вы ошиблись, указывая год рождения?

        Оценка статьи: 5

        • Когд началась война, мне было 9 лет. После первой бомбежки Москвы мать м еня с бабушкой , своей сестрой и ее 8-месячным сыном отправила к родственникам в Пятигорск. Мне довелось видеть раненых воинов, которых привозили в госпитали, бывшие санатории и даже школы. Люблю фильм "Актриса".Мы первоклашки также ходили в госпитали и помогали раненым, развлекали их. А разве мало ребят было ""сынами полков"?Да, мы не воевали с оружием, но мы собирали металл, который шел на изготовление новых танков. А разве мало ребят 12-14 лет работало на заводах и делали снаряды для фронта? Им даже подставляли под ноги ящики, чтобы достать до верха станка.
          Я был комсомольским секретарем, мы жили рядом с ул. Горького и пл. Маяковского. Там на месте памятника, доводилось слушать Е. Евтушенко, Р.Рождественского и др. Во время 6 Фестиваля молодежи и студентов от Советского подготовительного комитета я был ответственным за прием делегатов фестиваля, прибывавших через бБелорусский вокзал. Это было незабываемое время. После Фестиваля от одной девушки из ФРГ я получил письмо, в котором она написала: "Мне стыдно за мой народ, который причинил Вашей стране столько зла." Вобщем у нас была интересная жизнь.

          • Уважаемый Михаил! Не стоит ввязываться в полемику с этой "компашкой". Ничего Вы им не докажете. Хорошего они не помнят, поскольку считают, что его не было. Я думаю, что хорошее и плохое всегда есть!
            А библиотека имени Ельцина - это конечно перебор!

            • А Ленинградский университет имени Жданова вас не смущал? Какую такую науку открыл ваш Жданов, не потрудитесь ли рассказать? Это не библиотека, а один из крупнейших в стране университетов!

              Вообще я смотрю, вам у меня как медом намазано. И то плохо, и это нехорошо, и люди все гадкие собрались, а вот сидите вы тут и все. Или хотите меня перевоспитать, или очень нравится кактус кушать?

              Оценка статьи: 5

          • Михаил, не передергивайте, пожалуйста!

            Давайте по порядку. Вы и ваше поколение не громили фашизм, не надо столь вольных допущений. Я это не от себя говорю, а от имени своего деда-орденоносца, прошедшего от Москвы до Берлина, расписавшегося на Рейхстаге и до самой смерти носившего в себе осколок и "ходившего в атаку" по ночам до самой смерти. И про войну дед почти не рассказывал, только тихо плакал, когда смотрел "Они сражались за Родину". И не пользовался своим удостоверением "Участник ВОВ", за что бабушка его пилила. И к пионерам в школу на встречи не ходил - не хотел почему-то (а приглашения на эти встречи так и лежат в семейных альбомах). Его поколение и он в том числе разгромило фашизм. Только вот, я уверена, не стал бы он об этом столь громогласно...

            Оценка статьи: 5

            • Наше поколение было рядом с теми, кто был на фронте. Мы пережили войну, знали бомбежки, гибель близких людей. И помогали фронту, чем могли в своем возрасте. Ваш дед, слава Богу, вернулся живым, а сколько не вернулось?

              • Наше поколение было рядом с теми, кто был на фронте.
                И помогали фронту, чем могли в своем возрасте.
                Пожалуй, это поточнее будет... НО ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ НЕ ГРОМИЛО ФАШИЗМ, как вы себе позволили написать в предыдущих комментариях.

                Ваш дед, слава Богу, вернулся живым, а сколько не вернулось?Не считаю продуктивным обсуждение этой части вашего комментария.Вопрос скорее риторический, нежели требующий развернутого и подробного ответа.

                Оценка статьи: 5

        • Вообще занятно: у нас тут, оказывается, партсобрание с персональным делом К.Ю. Старохамской.
          Личное дело на столе президиума лежит - пухлое такое, все статьи ее подшиты.
          На вид поставлено все - от фамилии до псевдонима. Еще портрет проанализируют, за слоган оценку выдадут.
          И по-простому по-народному - выслать в Израиль!

          Оценка статьи: 5

          • И по-простому по-народному - выслать в Израиль!

            Дак я и не возражала бы, да пятый пункт подкачал - евреи не берут... Я там была два раза, очень понравилось!


            А комсомольские активисты иначе и не могут. Хлебом не корми, а дай врага народа разоблачить и пригвоздить его, кровавую собаку. А иначе зачем вся эта словесная шелуха, которой они народ кормили столько лет? Войну он выиграл, гляди-ка.

            Оценка статьи: 5

    • Да, да, очень правдивых знаний, замечательных знаний. Очень полезный перечень съездов и достижений, а также победоносное и блестящее ведение войны. Не говоря уж о крайне успешной коллективизации! Я честно и рассказываю - вроде бы меня никто тут не направляет и не руководит, в отличие от любимых вами времен. Пишу чего хочу.

      Не сомневаюсь, что У ВАС не возникало никаких напрягов - если вы верили во всю эту херотень, в руководящую роль партии и светлый путь к коммунизму, так какие у вас могли быть напряги?
      Это такие как вы и заставляли всех учить всю эту ложь и прославлять Павликов Морозовых. Я вам честно скажу - как раз такие люди как вы и СОЗДАВАЛИ нам все напряги с ленинскими зачетами, трудами марксистов, политинформациями и прочим.

      До свидания, всего хорошего. Было очень интересно побывать в Кунсткамере.

      Оценка статьи: 5

      • Ой, у Вас газетку нашла "Пионерскую правду" от 8 окт57 г.
        У нас в семье этот день был легендарным: мне исполнилось 4 годика и меня повели прогуляться, пока праздник готовили. Шли мимо дворца Кшесинской, с балкона которого В.И. речь толкал, вернувшись из Финляндии, и мне сказали: "Посмотри наверх, на балкончик, там дедушка Ленин стоял". Я посмотрела и рухнула на асфальт. Причем - солдатиком - лбом. Как мне рассказывали: поднимается ребенок с суровым лицом (а я никогда не плакала), "Тебе не больно?" - "Нет!!", а на лбу стремительно вырастает РОГ. Потом, когда меня спрашивали: "Любишь дедушку Ленина?", я всегда отвечала: "Нет!!", чем повергала спрашивающих в шок. Пока я не выросла, в семье дедушку Л. старались не вспоминать, дабы не провоцировать антиленинские выступления.

        Оценка статьи: 5

      • ну да, были те кому и нравилось! Я вот знаю такого товарища, в море ходил и очень "стучать" хотел для улечшения карьеры. Сам мне сказал что ходил и просился в КГБ, но не взяли по причине пятого пункта! Очень обиделся на них, потом всем нудел что с карьерой не того потому что пятый пункт помешал. Такие вот выверты были - если бы кто рассказал просто не поверила бы! А ведь САМ рассказывал!!!

        А про историю страны - да ее столько раз переписывали и выкидывали из нее неугодные вещи, что сомневаюсь что то что мы учили вообще историей назвать можно.

        Оценка статьи: 5

  • +5, К.Ю.
    Ленинский зачет смутно помню, Ленинскую тетрадь - никак...

    Зато песенку - на всю жизнь:

    Ласково смотрит с обложки тетради
    Маленький Ленин с улыбкой во взгляде.
    Помни всегда открывая тетрадь,
    Что Ленин учился на круглые "пять".

    А еще вспомнился анекдотический диалог из "Ментовский войн-3":
    - Слушай, а в Крестах виноватые-то сидят вообще?
    - Только никому не говори: Ленин был последним.

    Оценка статьи: 5

  • Чо-то даже не поняла, какие мысли и чувства преобладают у меня после прочтения Вашей статьи...
    Полное недоумение - это точно! Но по-порядку. Мне показалось, что Вам в жизни очень уж сильно не повезло. Во времена Ленинского зачета таких убогих учителей, которые заставляют какие-то тетрадки составлять уже не было давно, да и зачет-то сдавали-принимали только сами комсомольцы! Так что как сами всё устроили, таким и Ленинский зачет был! А маразмировать можно в какой - угодно отрасли жизни, поэтому Ваш опус по поводу Ленинского зачета можно поставить в раздел "Маразмируем сами нашу жизнь".

    • Комсомол всегда был под крылом компартии. И школьн. комс. организации - под опекой местной же, школьной парторганизацией.
      И сдача лензачета проходила - как я помню из собственного ученического опыта, из наблюдений за тем же процессом в иных школах (когда уже работала в газете) - под надзором этой парторг-ции.
      ПРоисходило так: толпа комсомольцев сидит на партами или еще где - в сельск. Доме культуры. Перед шк. доской сидит президиум - во главе с дир. школы, классным руководителем, учителем, ответственным в парторганизации за партучебу (помните такое слово - ПАРТУЧЕБА?!), секретарем первичн. парторг-ции, секретарем щкольн. комитета комсомола. Сдающий выходит перед одноклассниками и президиумом, президиум просматривает эту самую тетрадь, по ходу чтения вопросы всякие задает. Комсомольцы-одноклассники - исключительно зрители в этом процессе. Сдал-не сдал - решает вот этот президиум.

      Оценка статьи: 5

    • От комсомольцев на самом деле не зависело НИЧЕГО. Была программа зачета, утвержденные вопросы. Вы наверное забыли, что даже ЛОЗУНГИ на 7 ноября и 1 мая каждый раз печатались в ПРАВДЕ? Так что нельзя было кричать что в голову взбредет, а надо было кричать строго утвержденное? Будете спорить? Загляните в библиотеку, попросите подшивки Правда, и посмотрите номера накануне праздников. А то "все решали комсомольцы" - да если б они все решали, кто бы стал вообще заводиться с ленинским зачетом?! Пошли бы на реку все!

      Без конспекта ленинских трудов нельзя было сдать ни научный коммунизм, ни историю КПСС - а без этого нельзя было получить диплом.
      А убогие преподаватели встречались и в школе и в ВУЗах. Времена ленинского зачера - это с конца 60-х и по начало 80-х, то есть лет примерно 15. И вы утверждаете, что за все 15 лет на всем 250-миллионном СССР не было убогих учителей? Вот разве что в математических спецшколах их не было. Потому что в простых школах были ВСЯКИЕ. И хорошие были (много), и убогие.

      А в школе ленинским зачетом ведали учителя истории и обществоведения. От этого и зависело - если учитель педант, то он заставлял писать больше... Но совсем устраниться от политического мероприятия учителя не могли. У вас ложная память какая-то, или вы учились в нетипичной школе. Расскажите еще, что вы и в институте не сдавали общественные науки? Или что их сдавал только тот, кто сам того хотел?

      Я училась в обычной школе - не хуже других, и школу свою очень любила, но что было - то было. И университет свой я любила, но и там полно было марксизма. Это объективная реальность, девушка. Не стоит раскидываться игривыми словесами типа "маразмируют", наша жизнь в те времена и была во многом маразмом... Во всяком случае рассуждать о деньгах, фондах, и инвестициях вы тогда могли только теоретически - в рамках политэкономии капитализма.

      Оценка статьи: 5

  • Ленинские зачеты... Было дело. Но я почему-то его быстро и лихо сдал, что-то красивое втер училке...

    Оценка статьи: 5

  • Кто такие?

    Уж если Ленин в сердце - может, кто вспомнит имена такие - Зиганшин и Поплавский?

    Оценка статьи: 5

    • это которые ботинки ели в Баренцевом море?

      Оценка статьи: 5

      • Ага. Где-то на Дальнем Востоке.
        Просматривала недавно подшивки газеты за те давнишние года - и наткнулась. Не ботинки - ботинки штатские носили. У этих сапоги и ремни для пропитания были.

        "А какая на вкус кожа сапог?

        — Очень горькая, с неприятным запахом. Да разве тогда до вкуса было? Хотелось только одного: обмануть желудок. Но просто кожу не съешь — слишком жесткая. Поэтому мы отрезали по маленькому кусочку и поджигали. Когда кирза сгорала, она превращалась в нечто похожее на древесный уголь и становилась мягкой. Этот "деликатес" мы намазывали солидолом, чтобы легче было глотать. Несколько таких "бутербродов" и составляли наш суточный рацион.

        Потом мы обнаружили кожу под клавишами гармошки — такие маленькие кружочки. Их глотали без обжига, так как кожа была достаточно мягкая. Зиганшин предложил: "Давайте, ребята, считать, что это мясо высшего сорта". Иван Федотов сыграл в последний раз на гармошке "Амур-батюшка", и мы ее съели. Когда после спасения рассказывали об этом, над нами шутили: да у вас теперь музыкальные желудки!"
        http://www.bulvar.com.ua/arch/2005/488-9/42246f4135d8b/view_print/
        Их, кстати, оказывается, четверо было.
        "Асхат Зиганшин, Анатолий Крючковский, Филипп Поплавский, Иван Федотов - в 60-е годы прошлого века их имена знал весь мир. Правда, для этого отважной четверке пришлось 49 суток дрейфовать в Тихом океане почти без воды и пищи, и если бы не американский авианосец, проходивший мимо их баржи, эта история могла закончиться иначе.

        Дома спасенных советских солдат ожидали правительственные награды и всенародный хит:
        "Зиганшин-буги! Зиганшин-рок!
        Зиганшин съел второй сапог.
        Поплавский-рок! Поплавский-буги!
        Поплавский съел письмо подруги".
        Кстати, стихов и песен им посвятили много. Даже Владимир Высоцкий написал свои "49 дней". Разумеется, и кинематографисты не прошли мимо такой темы, но самим героям фильм не очень понравился: по их мнению, киношники многое переврали."

        И - Высоцкий:
        Суров же ты, климат охотский, -
        Уже третий день ураган.
        Встает у руля сам Крючковский,
        На отдых – Федотов Иван.
        Стихия реветь продолжала -
        И Тихий шумел океан.
        Зиганшин стоял у штурвала
        И глаз ни на миг не смыкал.
        Суровей, ужасней лишенья,
        Ни лодки не видно, ни зги, -
        И принято было решенье -
        И начали есть сапоги.
        Последнюю съели картошку,
        Взглянули друг другу в глаза…
        Когда ел Поплавский гармошку,
        Крутая скатилась слеза.
        Доедена банка консервов
        И суп из картошки одной, -
        Все меньше здоровья и нервов,
        Все больше желанье домой.
        Сердца продолжали работу,
        Но реже становится стук,
        Спокойный, но слабый Федотов
        Глотал предпоследний каблук.
        Лежали все четверо в лежку,
        Ни лодки, ни крошки вокруг,
        Зиганшин скрутил козью ножку
        Слабевшими пальцами рук.
        На службе он воин заправский,
        И штурман заправский он тут.
        Зиганшин, Крючковский, Поплавский
        Под палубой песни поют.
        Зиганшин крепился, держался,
        Бодрил, сам был бледный, как тень,
        И то, что сказать собирался,
        Сказал лишь на следующий день.
        «Друзья!…» Через час: «Дорогие!…»
        "Ребята! – Еще через час. -
        Ведь нас не сломила стихия,
        Так голод ли сломит ли нас!
        Забудем про пищу – чего там! -
        А вспомним про наших солдат…"
        "Узнать бы, – стал бредить Федотов, -
        Что у нас в части едят".
        И вдруг: не мираж ли, не миф ли -
        Какое– то судно идет!
        К биноклю все сразу приникли,
        А с судна летит вертолет.
        …Окончены все переплеты -
        Вновь служат, – что, взял, океан?! -
        Крючковский, Поплавский, Федотов,
        А с ними Зиганшин Асхан".

        Оценка статьи: 5

        • Кстати, им повезло, что это были 60-е, а то могли и законопатить в лагерь за "связь с америкой" и выдачу военной тайны.

          Оценка статьи: 5


          • Вот аккурат в эти дни, вроде, вспоминают 50-летие Московского фестиваля. Оттепель...

            Оценка статьи: 5

            • а я вот никогда не слышала "Зиганшин - буги!" Зато помню собрание в школе, когда нас всех собрали в спортзале и директриса исрерично кричала о предателе родины Шостаковиче-младшем, удравшем за границу. С комментариями что оркестр ему дали потому что он папин сын, а сам полный бездарь и т.д и т.п.
              Вот в тот день до меня и дошло!

              Оценка статьи: 5

              • А у нас школа была безыдейная, не критиковали никаких Шостаковичей. Хорошая была школа, учили нас очень хорошо - я школьный курс и по сю пору знаю лучше, чем мои дети (при том, что сын золотой медалист, а я нет). И обстановка была хорошая.

                Но однажды случилось ЧП. У двух друзей, отличников и хороших ребят (один из них был гордостью школы по математике, а второй вел в школе всю необходимую общественную работу, которую в общем-то никто не хотел тащить, а он тащил) - вот у них обнаружили УЧЕБНИК ИВРИТА. Я очень бы хотела, чтобы мне молодые спорщики, которые тут лазят и учат меня, объяснили мне с теперешних позиций: ну и что? Вот у их товарища нашли учебник вьетнамского или эскимосского. А?
                А тогда нашедший (свой же одноклассник - не лишне будет указать, что он и те двое шли на медаль и он был хуже их по всему) отнес учебник в КГБ.
                Думаете я шучу? Нет. Это было ЧП на уровне КГБ. Учебник ИВРИТА! Открыли дело. Сделали у них обыск (!), отобрали личные дневники и читали в КГБ, что пишет 15-летний человек о любимой девушке.
                Ну и в школе обязали - провести собрание и исключить из комсомола. А это был, как вменяемые люди помнят, - волчий билет на высшее образование.
                Провели собрание.
                Мы сидели, уткнувшись глазами в пол.
                Нашлась активистка, которая визгливым голосом от души распиналась про родину, которую они предали. Почему? Почему учебник языка был предательством родины?

                ...Вместо аттестатов им дали справки: ПРОСЛУШАЛ КУРС 10 КЛАССОВ.
                Ничего нельзя было сделать: все учителя понимали, что это такое, все их любили. Но против КГБ не попрешь.

                Впрочем, они очень скоро уехали в Израиль, и писали оттуда письма, полные счастья.

                Оценка статьи: 5

                • во! А я так попала когда работала в КБ в порту. Я утром на работу должна была пропуск милиционеру показывать на входе. А в это же врумя проститутки портовый (простите! как есть!) уже с вахты возвращались. тоже через проходную, только совсем без пропуска. Ну а я свой потеряла, так меня две или три недели какдое утро отправляли в отдел на беседу о том как враги народа по моему пропуску прокрадутся и взорвут что-то там. Премии лишили.

                  А уж когда жили в военном городке, так я с трех лет кажется знала что можно а что нельзя. Такая реальность жизни была, что и учить не надо было - сами боялись. У папы солдатика забрали с блокнотом куда коды полетов записывал, так и пропал совсем мальчик!

                  Оценка статьи: 5

                • Ой, я тоже однажды влипла, правда, на работе, сразу после распределения. Охрана на выходе попросила открыть сумку, а там - машинописная копия Моуди "Жизнь после смерти" (всякий раз, как вижу на прилавках эту книжку, улыбаюсь теперь). Что же тогда было! Изъяли, передали в службу режима... вызывали... порицали... Начальница еле-еле меня отмазала (низкий ей поклон и вечная память), спасло, что в конце текста был регистрационный номер ИНИОНа. Чуть не угодила в диссиденты, в общем - в разгар перестройки.

                  Оценка статьи: 5

  • Ну надо же, какая интересная статья
    А я и не знала, что так было

  • Фу как скучно!!!

    А че здесь так тихо?!!!
    Как-то даже непривычно Где тонкие знатоки реалий 60-70 годов?!Почему это никто не дает идиотских объяснений исторической необходимости Лензачета?!Где ревнители "обычаев милой старины" и морали времен советских?
    Аль не добрались - не добежали ишшо?

    Из воспоминаний нежного возраста. Папенька, в бытность военным летчиком-инструктором, не мог не быть членом КПСС. У них там тоже что-то вроде Лензачета было. Периодически необходимо было сдавать тетради с конспектами статей из журналов "Молодой коммунист", "Красная звезда" и еще чего-то там (если ошиблась в названиях - поправьте. Не такая уж актуальная информация, чтобы в голове держать).Ессно, журналы надо было выписывать, потом эта макулатура унылыми стопами громоздилась на антресолях и радостно отдавалась пионерам-сборщикам.
    Поскольку времени на столь интеллектуальное занятие-конспектирование материалов какого-то-там-съезда- у отца не было, мама, как образцовая боевая подруга, с обреченным видом садилась за стол и переписывала в толстую тетрадь эту самую "нетленку". Я вертелась рядом и пыталась прочитать...

    Оценка статьи: 5

  • + 5! Вспомнилось ещё: приступая к изучению какого бы то ни было предмета, студент первым делом должен был законспектировать ленинские работы на эту тему. Хоть бухгалтерия, хоть библиотечное дело, - садись и штудируй, что он там об этом написал. Даже сборники такие были, например "Ленин о библиотечном деле".

    Оценка статьи: 5

    • и в курсовых, дипломных работах, везде нужно было вступление - зачем это (тема диплома) нужно в свете решений съезда. Вот за что я любила родной мехмат: это было единственное место, где такого введения НЕ ТРЕБОВАЛИ. Ну никак дзета-функция Римана не увязывалась с решениями съездов! Даже идеологические работники - и те понимали, что хоть коммунизм, хоть капитализм, хоть фараонизм, и даже если марсиане Землю захватят - дзета-функция Римана не изменится!

      Оценка статьи: 5

  • Слушайте,а у нас не было лен.зачета! Может устный был? Но тетрадочек точно не было. У меня зрительная память хорошая.
    Про В.И анекдоты душу согрели. И про козла пьяного. Спасибо 5

    Оценка статьи: 5

    • Не пришлось вам, Надя, выпить чашу сию. Это было... Году в 75-м это началось, как я помню...
      Нет, это мое комс. детство в тот момент было. Щас в ВИкипедии посмотрела - написано, что впервые проведено было в 1970 г. в связи со 100-летием Ленина.
      Впрочем, в другом источнике - другая датировка И написано, что процесс этот в Рунете оч. плохо документирован
      Не удержусь от цитирования - и пусть меня с этим в ссылку загонят!
      "Ленинский Зачет
      (рассказ бывалого человека)
      Эпиграф.
      На юбилейном концерте Клуба Веселых и Находчивых в январе 1997 года бывший редактор передачи рассказывала:
      "Передача 60-х годов все время находилась на грани закрытия. Сначала ее закрывали потому, что играют одни студенты и нет рабочих и крестьян, потом - что студенты выглядят на сцене значительно лучше рабочих и крестьян,чем их дискредитируют..."

      "Однажды меня, как представителя администрации, пригласили в комиссию для приема Ленинского зачета у комсомольцев нашего цеха.
      (Ленинский зачет - это мероприятие, которое придумало ЦК ВЛКСМ в середине 60-х годов - после полной переаттестации комсомольцев и замены комсомольских билетов - для "повышения политической активности молодежи" и которое проводилось с тех пор ежегодно и поголовно.)
      Комсомольцев было у нас человек двадцать. Половину зачета я продремал, потом чувствую - пора проявлять активность, а то комсорг в партбюро "стукнет". Проснулся я и задал вопрос полегче: "А кто у нас Председатель Президиума Верховного Совета?".
      Комсомолец задумался. Это меня удивило: недавно всенародно обсуждали новую Конституцию, и слова "Генеральный Секретарь Коммунистической партии Советского Союза, Председатель Президиума Верховного Совета, председатель Конституционной Комиссии Леонид Ильич Брежнев сказал (отметил, встретился, выступил...)" до сих пор висели в воздухе.
      После паузы последовал нерешительный ответ: "Гречко?" (министр обороны), а Гречко уже года два как умер.
      Я окончательно проснулся и стал задавать этот вопрос всем подряд.
      Раза три назвали Председателя Совета министров - Косыгина, остальные ответы были еще смешнее.
      И только один, не задумываясь, ответил: "Брежнев" - и посмотрел на меня, как на идиота..."

      С тех пор анекдот про речь рабочего на митинге :"Я не знаю, что такое Чили и кто такой хунта, но если вы не выпустите Луиса из Корвалана..." лично я считаю историческим фактом."

      Тот же бывалый человек говорил мне:
      "Зря мы с тобой в институте учились. Надо было в гегемоны идти. Если ты нормально работаешь и (сильно выделял голосом) НЕ ПЬЕШЬ, ты будешь иметь все, что захочешь: зарабатывать будешь больше инженера, квартиру тебе администрация выбьет, путевки профсоюз каждый год будет оплачивать, машину тебе продадут со скидкой, каждые два года за границу будешь ездить..."

      Уже теперь эти совершенно прописные истины того времени требуют развернутых комментариев".
      http://letopis.kulichki.net/2000/apr2000/nom277.htm

      Оценка статьи: 5

      • Совершенно верно. Но это уже из области психологии: как можно не знать то, что слышишь ежедневно по много раз?
        Правда, Брежнев, кажется, был еще и председателем президиума верховного совета СССР? Уффф, без тарелки каши и не выговорить!

        У нас тоже кто-то прославился, назвав Брежнева то ли председателем ЦК КПСС, то ли генеральным секретарем президиума, да и неудивительно.

        А Лен. зачет, я думаю, придумали какие-то борзые агитаторы в середине 60-х, ведь перед столетием Ленина было ж еще "Писилетие" сов. власти в 67-м, которое тоже отмечалось идеологическими оргазмами.
        А к столетию уж это дело подхватили и все - надо ж было в каждой организации изобразить бурную деятельность, чтоб не лишиться благословенного статуса освобожденного комсорга - помните такое?

        Оценка статьи: 5

        • Ох, было-было-было. И комсорги, и парторги, и профорги... Кстати, тоже перевертыш - что такое "свобода" в обозначении этой "профессии"?!

          Орги и сейчас существуют. Моя дочь в положенное время покаталась по подростковым лагерям - так вот, среди мероприятий там было что-то, в названии его имелось словосочетание "злобные орги".

          Орги - организаторы "процесса" - то, что раньше называлось вожатыми и воспитателями. В основном, студенты-психологи, политтехнологи всякие, связисты с общественностью, курс 3-4-й, если более пристойной работы на лето для себя не нашли (тоже уровень, между прочим) - вот это и были орги.

          И сейчас, надо думать, есть. Но жизнь не стоит, прогресс идет, и на первый план в деятельности этих оргов уже выходит не обучение подростков всяким полезным премудростям - вроде того, как участвовать в выборах, как сдавать экзамены, как наниматься на работу - выходит уже - как пропагандировать всякие партийные телодвижения (партия у нас сейчас одна - ЕдРос, а комсомол нынче - вовсе не кефирный РСМ, а Мол. Гвардия).

          Оценка статьи: 5

          • Ой, может, кто не понимает, почему РСМ - кефирный?
            Так потому, что на обряде приема в члены РСМ подростки пили коктейль из Р - ряженки, С - сметаны, М - молока. Это ж надо было так опошлить идею?! Вот она, перестройка, все святое низвели, опустили, оплевали, карнавализовали...

            Оценка статьи: 5

            • это я вообще что-то не поняла, какую сметану? Куда в члены? когда это было? У меня тут что-то пробел в знаниях

              Оценка статьи: 5

              • Российский Союз Молодежи -РСМ. Какой-то миг в этой форме пытались возродить комсомол. Идеологией ЭТО не посмели наполнить. Потому - наполнили молочно-кислыми продуктами.
                Идея всосала в себя какое-то количество молодежи.
                Но новые веяния - Мол Гвардия, всякие наши-местные - затмили собой этот РСМ - наличием идеолог. составляющей своих движений.
                Временно промежуток конце 1990 - 1-я половина первого десятилетия века нынешнего.

                Оценка статьи: 5

  • А у нас водилось вести в этих тетрадках что-то вроде дневника, со всякими мыслями и переживаниями по идеологическим поводам. Вот порнуха-то!
    Значки за сдачу ЛЗ были двух видов - одни просто Лензавет, другие - какие-то ударные... А щас ничего не осталось, все растерялось, хоть и была когда-то секретарем ком. комсомола...
    о! Какая прекрасная описка - ЛензаВет!

    Оценка статьи: 5

    • Лензавет - даже более правильное название, чем лензачет. Как это советские пропагандисты не догадались? Или испугались, что на Лизавету похоже? А еще был (есть?) театр Ленсовета. Я всегда удивлялась такоу мерзкому названию для театров - театр ленсовета (при чем Ленсовет? Играют там, что ли, работники Ленсовета?) или театр Советской Армии - вообще чушь собачья...

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий

        Сколько в Вас зла! Театр Советской Армии Вам даже не нравитс я. Но ведь этот театр постоянно гастролировал в воинских частях, а в годы войны на фронтах.
        Вы удачно выбрали псевдоним, да и фамилия....

        • Ну конечно - если театр гастролировал в воинских частях, то как он может быть плохим? Конечно! Воинские части - это просто мечта всех актеров! Это самый лучший знаток театрального искусства - воинская часть где-нибудь в Староурюпинске. Кто же еще? Сколько раз актеров уговаривали: ну поезжайте в Лондон, вас ждет театр Глобус. А они - ни в какую: только в воинские части!

          Но с чего вы взяли, что театр кому-то не нравится? театр как раз нравится. Не нравится разве что название. Я не люблю, когда театры называют не именами драматургов, актеров и режиссеров, а названиями типа Моссовет, Ленсовет, Сов. армия, театр имени городской ТЭЦ или театр имени Горводопровода и краснознаменной канализации.
          Также мне не нравится театр имени Охранки, имени НКВД или имени Бутырской тюрьмы. Мне кажется, театр имени Шекспира или имени Станиславского звучит как-то лучше.

          А вам так не кажется? Вам привычнее театр "На Лубянке" или театр имени Беломорканала?

          Тогда почему вам не нравится псевдоним? Где логика?????

          Оценка статьи: 5

          • Комментарий.

            Вы озлоблены и все Вам плохо. А разве сейчас назвать библиотеку именем Ельцына нормально? Он что, большой писатель был? И почему Вы так неуважительно говорите о военных?

            • Кто? Я неуважительно? Где? Да я люблю военных - красивых, здоровенных. Мелких тоже люблю.
              Но признать их экспертами в театральном деле - не могу: тогда пришлось бы артистов и костюмеров признать экспертами в военном деле. Вы к этому готовы?

              Про библиотеку имени Ельцына - это не ко мне. Я ее так не называла. Вы в своей стране сами разбирайтесь, как чего называете, мы вам ни указывать, ни советовать не будем.

              Кстати, я никуда не уезжала - тридцать лет уж живу в одном славном городе у моря. И у меня все хорошо и отлично. Вот, статьи пишу для собственного удовольствия. Мне нравится. Но если кто-то и переехал в другую страну - не вижу в этом ничего дурного. Это НОРМАЛЬНО - есть люди-непоседы, им нравится переезжать, видеть новые края. Что тут плохого?

              Если б никто никуда не ездил - до сих пор все в пещерах бы сидели.
              А вы сильно скучаете по железному занавесу и по сладким временам комсомольского управления массами? Спецпайки, небось, получали?

              Оценка статьи: 5

              • Никаких спецпайков и льгот у нас не было. Была работа, была обязанность быть там, где трудно. Павка Корчагин получал пайки? Те, кто ехал строить БАМ, Норильский комбинат или поднимать целину?
                Ехали романтики, патриоты!

                • У вас пайков может и не было. У тех, кто строил в Норильске, был не спецпаек, а лагерная пайка. Но у руководящих партайгеноссе пайки очень даже были. Даже в блокадном Ленинграде партийная верхушка жрала апельсины и черную икру (я знала живого свидетеля из охраны Смольного). А романтики и патриоты помирали с голоду.

                  Что вы хотите мне доказать-то, я не пойму? Ну ехали, ну поднимали целину - кстати, выяснилось, что сеять там нельзя было и поднимали ее напрасно, испортили всю экологию. А что это доказывает?

                  Оценка статьи: 5

                  • Муж моей матери -участник Гражданской войны,журналист, в последствии писатель, биограф матроса А.Железнякова на третий день войны добровольно ушел в действующий Балтфлот. Был комиссаром ряда военных кораблей, подлодки. Перенес всю блокаду Ленинграда, входил в группу писателей ПУБалта, возглавляемую Вс. Вишневским. Участвая в боевых операциях , тонул и несколько суток болтался в море. Он не имел никаких пайков,голодал. Ел клей, счищенный со старых обоев. У него хранился ремень, на котором была обозначена его "талия" в дни блокады... А Вы об апельсинах...

                    О Норильске особо. Речь идет о 60-х годах, когда по комсомольскому призывау туда ехала молодежь.Из моей комсомольской организации уехали несколько ребят. Я получал от них хорошие письма. А Вы были в Норильске? Бывший директор Норильского комбината В.И.Долгих (позднее первый секретарь Красноярского крайкома, секретарь ЦК, член Политбюро) утреннюю планерку начинал с информации директора комбината питания, который докладывал меню. И если в меню не было свежих овощей, их привозили на следующий день самолетом.А сколько хороших песен сложено о Норильске, БАМе, Целине...
                    А Целина несколько лет решала зерновую проблему страны.

                    • Так вот и я о чем - пока ленинградцы воевали и ели клей, партийцы в Смольном жрали апельсины. Есть воспоминания шофера, который возил грузы через Ладогу по дороге жизни, подвергался каждый день опасности, и как-то узнал, что он возит не хлеб НАРОДУ, а деликатесы в Смольный: салями, икру черную - не детям, а сволочам. То-то Жданов и прочие не выглядели изможденными от голода!

                      Оценка статьи: 5

  • ОООООО! Щас три раза прочитаю - и повизжу!!!!!

    Оценка статьи: 5

    • ... рабоче-крестьянская инспекция. Какая-то. Для чего-то... Еще была примкамера - но это уже из Золотого теленка, из сна того - пенсионера какого-то...

      Оценка статьи: 5

      • ой, а меня пронесло стороной с такими ужасами наверное. Название помню - а делала или нет, совсем не помню. Отшибло напроч! Вот хоть напомнили! Отослала емейлом дочери- пусть не жалуется на ее тяжелую жизнь! могло быть ГОРАЗДО ХУЖЕ! Жабочке поклон и уважуха полная!


        А за козла - отдельное ржание от моего оффиса! Народ веселился!

        Оценка статьи: 5