Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Александр Рыбаченок, непонятно, что непонятно. А если из личной - то тогда понятнее?
Яна Катис, не думаю, что тут есть критерии правильности. В конце-концов, нигде не определено, что образование - непременное условие для полноценной жизни. Кому-то оно нужно, кому-то нет. Дипломом, и даже двумя-тремя сейчас никого не удивишь. И вряд ли теперь есть, о чем беспокоиться. Ваша дочь - взрослая женщина. И если она решит чем-то занаться, теперь вы ей точно не указ. Ей никто и ничто не помешает учиться, если это ее настощее стремление. А если - просто попытка оправдаться, "почему я не стал космонавтом", то упреки в ее возрасте - всего лишь повод оправдать свою бездеятельность. Да и вообще, если у человека все в жизни нормально - семья, дети, работа, образование само по себе вряд ли что-то изменит. Думаю, если дочь в запале вас и упрекнет, почему бы у нее не уточнить, что мешало исправить вашу "ошибку", когда она стала взрослой и перестала зависеть от вас.
Ксения Печий, в чем-то вы правы. И даже очень. Многие, как ни странно, всю жизнь не могут "себя найти", а поскольку не могут, то ничего и не предпринимают. А потом вдруг замечают - ой, мне уже 40, 50, 60, 70 а я еще и не решил, чем хочу по жизни заниматься. Тут родителям, заставившим свое вялотекущее чадо хоть чему-то научиться, как-то социализироваться, памятник ставить надо. Если не принуждение, так многие такие аморфные личности, просто будут валяться на диване или прожигать жизнь в сомительных занятиях или компаниях. А так - старт дан. И если человек поймет, то это - не его, никогда не поздно научиться чему-то другому, что по душе. НЕт, я не за домострой, боже упаси. Надо поддерживать в ребенке любое стремление к творчеству, каким-то любимым занятиям. А если ему все фиолетово, то описанное выше принуждение, скорее благо для "никакого" ребенка, чем зло.
Юрий Лях, мужчины - тоже люди. Кажется, и Достоевский, и Тургенев, и Чехов, и многие другие -тоже были мужчинами.
Все правильно. Только призыв "незачем жертвовать собственной жизнью, пытаясь купить внимание близких" - совершенно бесполезен. Ведь эта зависимость укореняется в совсем раннем детстве. И тут призывами не поможешь. А в сознательном возрасте одним - трудно уйти от привычных устновок, а до других и вовсе не доходит, что они выплняют чью-то волю. Многие даже не задумываютмя над этим. Ведь это так органично вписывается в их судьбу. А для тех, кто осознает, призывы не нужны.
Огромная человеческая благодарность автору статьи. Я все голову ломала, что купить - то ли "калаш", то ли пулемет "Максим". Но прочитала вот это: "SG 551 SWAT – вариант с укороченным стволом. Существует 2 вида – SG 551, SG 551 LB (Long Barrel) и SG 551 SB (Short Barrel)" и т.д. Особенно про цевье. И поняла: беру только это. Швейцарское. С такими шикарными параметрами, так захватывающе, художественно описанное автором.
Ксения Печий, честное слово, никогда не думала, что авторские статьи - это автобиографические статьи. О, как я ошибалась!
Э-э-э... Это сухая выдержка из какого-то учебника? Судя по всему, даже не популярного.
Ксения Печий, а вы не думали, что у Игоря, на самом деле, не дочь, а сын. И, может, не один. И он вообще никогда не разводился. Или, может, даже не женился?. Он выше в посте на это как бе намекает.
Татьяна Зимина, но я и не утверждала, что вы высказали свое личное мнение и свое отношение. Так что вас никто ни в чем предосудительном не подозревает. Вы только усомнились, умеет ли классик считать. И переживаете - а вдруг кто-то подумает, что это ваше личное мнение? А "Черепаха" мне знакома с детства. Такое доброе отношение к беззащитному животному ярко характеризует личность писателя и надолго западает в детскую душу.
Так и жизнь пройдет - в написании строчек о счастье. Весело и беззаботно.
Ну, художник слова мог и не разбираться в астрономических тонкостях. А вы, случайно, не читали рассказ великого и ужасного Л.Толстого "Черепаха"! Ну и не надо, если хотите оставаться при мнении о его величайшем даре. После его прочтения возникают смутные сомнения - не перерос ли миф о "великости" писателя его дарование? Полное собрание его сочинений - 90 томов! На редкость плодовит был Лев Николаевич. Но знает ли кто-нибудь хотя бы половину написанного им (кроме общеизвестных, разумеется)? Нет? Не наводит ли это на крамольные мысли, например о том, что писатель действительно был великим - для своего времени (страшно безграмотного, между прочим), и по объему написаного? И что было бы, если каждый год в наших школах не повторялось по трафарету, что Л. Толстой - великий? Интересно, без этого самого посыла, современое поколение смогло бы оценить писателя как великого?
Но у нас эта традиция не имеет никаких здравых корней, и поэтому Церковь (собственно, и врачи с милицией) смотрит на нее неодобрительно". Так себе и представляю: хмурый священник, неодобрительно глядящий собравшийся народ и прорубь, освящает эту прорубь, с негодование качая головой. Чудно как-то - если действительно не одобряет, зачем освящвет воду в проруби, вообще присутствует? Я не одобряю моржевание толп людей, по большей части не понимающих, зачем они это делают. Просто - модно, просто - как все. Но если церковь не одобряет, почему купание происходит с ее ведома и под ее контролем? Ничего не понимаю.
Яна Катис, То, что вы пишите в комментарии- это не спор о вкусах, или мнениях. Невежество в довольно сложной области вами выставляется напоказ, вот о чем я. Так что при чем тут мнения? А что касается отождествления ума и психики, так это из содержания следует:"Сойти с ума довольно сложно без причины, но чаще всего причина находится не там, где ее ищут. Нет такого ума, который бы сам по себе взял да ушел. Бывает лишь ум, который вдруг стал не нужен". Начали о сумашествии, а закончили... Странно, что вы содержание собственной статьи не очень понимаете.
Лариса Буркова, ну да - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...