Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Михаил По, и впрямь - ващще! Не только перечитайте статью, но еще и попробуйте уяснить, что никакой такой законопроект в Госдуму не вносился. Разве что в фантазиях автора.
Михаил По, пофилософствовать решили? К статье-то какое отношение это все имеет?
Татьяна Павликова, у автора - богатая фантазия. Ей - респект за это. И пожелание - предупреждать читателей, что статья, наример. репортаж из будущего.
Михаил По, ну вот о чем вы сейчас?
Человек написал статью, выдав свои домыслы за действительное, даже обстоятельно разложив все по полочкам. Народ кинулся обсуждать, не проверив, имеет ли место быть обсуждаемое. И вот резюме - законодатели роют себе могилы... Я просто теряюсь в непонятках, безуспешно пытаясь найти логическую связь между домыслами автора и вашим заключением. Это мы своей доверчивостью роем себе могилу. Готовы, не рассуждая, идти куда угодно, за кем угодно, принимать все на веру, обвинять или восхищаться, лишь бы вранье соответствовало нашим представлениям о жизни. Пристегивать задачку к готовому ответу. И не видеть очевидного.
Так и не поняла, зачем перессказывать книги Экмана? Они есть в свободной продаже. Я вот недавно одну купила. Впрочем, книг на свете - миллионы. Благодатная почва для авторов -жизни не хватит все перессказать. И придумывать ничего не надо.
Вест Неруш, а это он специально, чтобы тех, кто хочет стать наложницей, не напугать. Наверное, Игорь еще много о чем "умолчал". Хотя, возможно, он написал именно том, о чем хотел написать.
Игорь Полоз, так какой все-таки вывод - хорошо быть наложницей султана или не очень?
София Алекс. Бунти, статья все-таки не о ом, как украсить дом, а о том, какую елку выбрать.
Михаил По, не стоит волноваться. Просто автор писал статью, сидя в тени развесистой клюквы.
Александр Чайка, да никуда ничего не перетекало. Действительно, нередко под видом гражданско-правовых договоров заключаются трудовые. И квалифицировать, какой именно договор заключен - довольно просто. Об этом и судебная практика. Но нет никаких судебных постановлений о признании всех без исключения договоров услуг (или иных гр-правовых договоров) трудовыми. Прсто потому, что ите, и другие имеют право на существование. Так что не стоит фантазировать.
Татьяна Павликова, да вы что, смеетесь? Сначала автор услышал звон, да не знает где он. Потом вот "нашли" законопроект. Да хоть прочитайте, о чем он, где там хоть слово о том, чем так возмущен был автор? Законопроект - о мерах, препятствующих уклонению работодателей от заключения трудовых договоров путем необоснованного заключения договоров гражданско-правового характера, использования механизмов "заемного труда" или другими способами. А все остальное - домыслы автора чистой воды. Вообще ни на чем не основанные. Никто не отменял гражданско-правовые договоры как тковые. Для этого не то что изменения в указанные законы надо вносить, надо менять все гражданское законодательство. И вообще - там ни слова о том, о чем пишет автор - о соц. гарантиях для фрилансеров, об обязанности заключать с ними трудовые договоры. В-общем, Федот, да не тот
Андрей Гусев, Андрей Гусев, но ответа на него я не нашла
. Это ведь - не вопрос точки зрения. Это - вопрос элементарного непонимания того, что называется духом закона. Понятно, что полистав, как вы пишите, законы, понять его содержание невозможно. Я не имею ввиду обывательское толкование, которое только вводит людей в заблуждение. Ну никогда не пойму - зачем писать о том, что не уяснил даже для себя? Ну зачем?
Татьяна Ярошенко, согласна. Хотя думаю, что никакого особого умысла в данном случае не было. Человек написал, не подумав, не разобравшись. А теперь представьте ангажированые СМИ - чуток правды, тонны лжи и все, создана новая реальность.
Татьяна Павликова, или - как манипулировать общественным мнением. Чуть-чуть правды, масса лжи - и все воспринимается как достоверное.
Андрей Гусев, о, боже! Еще и вторая часть будет?
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...