• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гусева ( )

Игорь Ткачев, не должны вас так расстраивать рекомендации. Я не сомневаюсь, что вы писали искренне. А вот надо ли было это выставлять на публику - опять же, решать вам. У меня по этому поводу свое мнение, вам нравится обсуждать свои чувства со всем миром - тоже ничего страшного. Всегда найдутся люди, готовые это понять. Вы правы, каждый пропускает любые явления через себя. Например, я бы это написала именно маме. Ей-то это важнее услышать от вас, чем, например, мне или другим читателям. Но вы считаете иначе, ситауция - ваша, и вам - виднее.

Дмитрий Алексеевич Кучеров, это - для думающих людей. А речь идет о власти. Думаю, у нее одна национальная идея - не иметь никаких идей. А чтобы прикрыть пустоту, прибегает к фарсу.

Игорь Ткачев, придерживаюсь мнения, что любовь не нуждается в демонстративности. Почему-то трудно верить в чувства, когда они - на показ. Интересный у вас подход: то, как вы пишите в статье - не пафос, а театр, стихи, поцелуй, т.е. все, что только для двоих, а не для посторонних - это пафос. Хотя, если вы поведете даму в театр, предваритеьно развесив на улицах об этом баннеры и растяжки, затем в фойе театра начнете во весь голос с чувством читать стихи свей любимой, а потом вытащите ее на сцену и там будете лобзать ей руки, возможно, это и будет пафосно. Только вот будет ли "только потом"... А маме-то напишите! Ей все равно будет приятно. Даже несмотря на то, что мне это показалось пафосным.

Игорь Ткачев, вижу, как мотиватор статья - действует. Типа социальной рекламы "позвони матери" . А излишний пафос все равно напрягает.

Хороший вопрос. Хотя, над чем тут голову ломать? Я даже знаю, как его будут звать. Или Владимир Владимирович, или Дмитрий Анатольевич. Третьего, как говорится не дано. Вот недавно ВВ на вопрос о выборах заявил, дескать, мы (в смысле - мы, Владимир Владимирович), действум по взаимному согласию с Д.А. И мы решим этот вопрос в интересах сов..., тьфу ты, российского народа. Так что не мучайтесь догадками. И каким он будет, и кто он будет, Владимир Владимирович изволят решить ко всеобщему нашему благоденствию. Аминь.

Игорь Ткачев, с кем не бывает? А статья - как всегда, у кого-то найдет отклик, у кого-то нет. Так что все нормально.

Игорь Ткачев, понятно. Но взрослые люди с такими обстоятельствами нередко встречаются. К тому же - кто знает, живи вы вместе, какими были бы ваши отношения? Часто чем больше расстояние, тем крепче родствнные узы. Хотя ваша итальянская привязанность к матери мне по душе.

Вячеслав Чермных, согласна. Берут сомнения, что и страна - есть. Государству пора открыто признать лозунг: "Вся власть - бандитам!". Ткачев заявил, что если хоть один отморозок выйдет на свбоду, он сложит полномочия. Очевидно, что народ для него - толпа дебилов. Которым не дано заметить подмену понятий, когда он вместо отставки в связи с поощрением бандитизма, благородно уйдет в отставку, если кто-то, на кого повесят все, что творилось у него под носом (читай - с его согласия и одобрения, коль уж он всем этим делом рулил). А так он - на своем месте, все у него в вотчине хорошо. Ну пошалил кое-кто кое-где у них порой, так что же? Не в отставку же из-за такой ерунды. У меня нет слов от возмущения.

Марианна Власова, спасибо, почитала. Еще тошнее стало. Не удивит даже, если рыба покрупнее уйдет от справедливого возмездия. А судьи - кто? Вот и губернатор их - не при делах. НЕ обязан он знать, что творится в его землях на протяжении десятилетий. У него дела - поважнее. Госзаказы, например. Или что там они еще не допилили?

Вероника Н., поскольку она упорно исчезает раз за разом, значит, слава Богу, она жива. И еще можно успеть все сказать. Поэтому супертрагизм, с которым написана статья, не очень понятен.

Хороший рассказ, и легенда интереснаяю. Но непонятно, как в куче среди дров оказлся уголь, находящийся в недрах.

Галя Константинова, ваши статьи удивительно интересны!

Богдан С. Петров, как сказал "великий и ужасный", разрушивший страну до основанья, - революция продолжается. Похоже, в России это давно сталодоброй традицией всех президентов, с которой даже алкоголизм населения тягаться не в силах.

Слишком пафосно. Так куда она все же исчезала?

Забавно: муржчины что-то воздержались от комментариев. Неужели сочли статью ересью? А автора - нарушителем устоев?