Татьяна Гусева ( )

Одно не пойму: почему дрйжба - это потоянное ожидание - сделет для тебя друг что-то хорошее, или не сделает? С одной стороны,друг, действительно познается вбеде. И особенно - в радости. С другой - потребительское ожидание с вашей стороны ведь тоже - не свидетельство дружбы.

0 Ответить

Прочитала с удовольствием, интересная статья!

0 Ответить

Алина Даниэль, согласна. Как правило, такая "жертвенность" - самооправдание, которое позволяет ничего не предпринимать, ничего не изменять в своей жизни. К тому же - испытанный способ держать в узде тех, ради кого приносят себя в "жертву". Чувство вины - очень мощный рычаг в отношениях. Вот его и культивирует "жертва". Может, не всегда сознательно. Хорошо, когда человек осознает, что такая жертвенность - всего лишь манипуляция. Чаще всего - самыми близкими людьми.

0 Ответить

Павел Островский, ваш посыл - "некоторые тракторы - лягушки" - изначально ложен. Отсюда и вывод = ложный.

0 Ответить

Алина Даниэль, очень может быть. Ведь кмментарии Павла вокруг да около, хотя сути не затрагивают. Но никто ведь не оспаривает ценности, которые он так яростно защищает. А статья не об этих ценностях, а о надуманных человеческих заблуждениях. Хотя, если человеку с рождения твердить, что он родился, чтобы быть должным всем вокруг, получится бездумный раб, не способный отличить истинные ценности от мнимых, навязанных предрассудками и заблуждениями окружающих. Да и управлять таким человеком - чего уж проще?

0 Ответить

Павел Островский, вы пишите о чем-то совсем из другой оперы. О свободе труда, о плате за труд, о выборе трудовой стези. Это сильно противоречит вашему заявлению о том, что вы поняли, содержание статьи. Может, еще раз перечитаете. Глядишь, и поймете, о чем речь?

0 Ответить

Ольга, статья полезная. Но я сразу же споткнуась на этом: "Профессия прачки всегда была сугубо женской, поэтому неудивительно, что прочно вошедшее в наш быт понятие «стиральная машина» тоже женского рода". Ну какая тут связь между полом прачки и машиной, если слово машина - в принципе, женского рода? Даже какая-нибудь деревообрабатывающая или снегоуборочная, на которой работают мужчины. Если бы прачкми были мужчины, стиралку все равно нельзя было бы назвать "стиральный машин".

1 Ответить

Павел Островский, похоже, вы совсем не поняли содержание статьи. Применяя ваш подход, можно с успехом назвать любой и каждый труд неблагоданым. Только какое отношение это имеет к статье? В ней - речь о заблуждениях, о психологических комплексах, а не о трудовых правоотношениях. Так что я в шоке от вашего шока

0 Ответить

Валерий Сатокин, да не горячитесь вы так. Как автор вы мне очень симптичны. Но вы так смакуете сообщения о собственном алкоголизме, об алкоголизме своих родственников, уж не знаю, действительном, или мнимом, что возникает чувство, будто вы этим гордитесь. Но я это не утверждаю. У меня просто возникает такое ощущение после чтения, только и всего. Разумеется, это субъективное ощущение, а не утверждение истины. Начинаете с проблемы в целом, но скатываетесь к личным проблемам, а ответа на вопрос - не видно. Да и вообще, стоит ли с таким рвением прилюдно обсуждать личные проблемы, не знаю. Ведь не все любители покопаться в чужой личной жизни. А по поводу "синонимов" - я переносном смысле, имею ввиду, что вы приравниваете одно к другому. Хотя изначальный смысл фразы был совсем в другом.

0 Ответить

Наталья Гаврилова, согласна с вами. Частично. О том, что ситуация с армией, призывом, воинским долгом - аховая. Так это просто необходимо обсуждать. От пустых фраз вроде "твой долг - защита Родины" у пацанов в душе ничего не затеплится. Им должно быть понятно, что это такое, почему они должны ее защищать. А для этого как раз и требуется - обсуждать. Чтобы не словесные формулы вбивать в головы, а чтобы они сами пришли к выводу о долге. А если говорить "ты должен, потому что это твой долг и это не обсуждается", ну кого это проймет? Это может вызвать только отторжение. Другое дело - не всякий может какие-то щепетильные темы обсуждать просто из страха перед самим собой или мнением другого. Тут лучше закрыться фразой "не обсуждается", чем продумать причины, доводы. Сын ваш правильно ответил, но я это понимаю в том смысле, что нечего посторонним лезть в душу, в чужую семью. А в самой семье этот вопрос может обсуждаться. Я не имею ввиду в плане - сдать-не сдать. А в плане - почему. Конечно, если люди привыкли смотреть правде в глаза и поиск причин их не пугает.

0 Ответить

Алина Даниэль, согласна. Увы, в жизненной спешке мы редко отдаем себе отчет в разумности наших действий. Многое делаем, потому что так делают все. Потому что так треовалось с самого нашего детства. И не задумываемся, есть ли в этом смысл, и к чему этот бег приведет. А статьи, как ваша, помогуют остановиться и осознать,понять, что происходит на самом деле, для чего. Правда, чаще всего ненадолго, привычка берет свое.

0 Ответить

Валерий Сатокин, а чего мне тлеть-то? Мумифицировали какчественно. А если серьезно, по мне, так статьям не хватает динамизма, что ли. И много самолюбования - вот я какой: алкоголик и не боюсь всему миру заявить об этом! Даже гордость какая-то между строк. Не всякому понять, откуда. Думаю, не у всех в головх тараканы потравлены. Многие "любители" ваши статьи примут как оправданье - вот чел, грамотный, умный, а кичится алкоголизмом. С детства алкоголик - наш человек! Вы же понимаете, что пьющим любое лыко в строку, чтобы оправдать свой порок. А по поводу веселия как синонима пития. Как свидетель того исторческого события, разочарую вас: сказано это было с иронией, в контексте - идите лесом со своим приглашением, а вовсе не как констатация факта. Но, как это обычно бывает, кому-то понадобилось извратить это высказывание и использовать как аргумент - Русь изначально алкогольная. А остальные, не задумываясь, повторяют это заблуждение с непонятной радостию и убежденностию.

0 Ответить

Валерий Сатокин, судя по всему, продожение, которое следует, будет повествовать о том как вы стали курильщиком и... как бы это помягче сказать? Любителем женщин, в-общем? "Может показаться, что я излишне подробно описываю свой жизненный путь" - а вот тут вы совершенно правы. Эта серия статей начинает напоминать бородатый анекдот, где Петька пишет роман: "и поехал я до штабу, цок-цок, цок-цок-цок, цок-цок-цок..." и так - на протяжении десятков страниц..

0 Ответить

Алина, статья мне очень понравилась, она позволяет обдумать многие важные вопросы, на которые за суетой просто не обращаешь внимание.

0 Ответить

Наталья Гаврилова, думаю, обсуждать можно все. Чтобы докопаться до истоков. К тому же,долги родителей и детей не всегда так однознчны, как мы привыкли считать. Чаще всего, в эти понятия вкладываются самое разное содержание. Да и о Родине - почему не поговорить, не обсудить наболевшее? Ханжество не помогает уйти от проблем. Разве что - замолчать их на некоторое время.

0 Ответить