Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ксения Печий, женятся - порядочные люди. Интеллигентным это не обязательно
.
Юрий Перетокин, прочитав столь категоричное суждение, что тут можно сказать? Только одно: категоричность - признак ограниченности. Ваша "мужская" логика почему-то даже не подсказала вам, что статья - вовсе не о том. Видимо, "мужская" логика тоже не столь безупречна?
Виталий Пичугин, вы делаете вид, или правда не поняли: если человек может найти смысл только [B]у себя (уж извините, у вас такое выражение), он никогда не будет искать его во мнениях о себе других людей. Кто-то ищет во вне. Кто-то вообще исканиями не занимается. Но тут либо то, либо другое, а одновременно искать смысл и в себе и зависеть от мнения в этом вопросе окружающих невозможно - похоже на расщепление личности. Что касается детей, то игра для них - это форма, в которой они получают знания об окружающем мире, развиваются. Это взрослые навешивают ярлыки: ценно, не ценно, а дети просто живут. Вы пишите, что развлечение - это их главная ценность. А на мой взгляд, это всего лишь наша взрослая, и, скорее всего, субъективная оценка. Не могу представить ребенка, который бы для себя, или для других заявил, или хотя бы полумал: "Развлечение - вот моя главная ценность!"Смешнее ничего не придумаешь.
Сергей Русич, какой ужассс!
Написано хорошо и просто. И своевременно напомнили - логику хоть немного надо включать.
Сергей Русич, не ожидала такого шовинизма от вас !
Виталий, вы пишите: "Таким образом, смысл жизни человек может найти только у себя... сформулировав свои ценности, а также дело (дела) своей жизни...) И тут же себе противоречите: "Есть ли критерии «правильности»? Иногда это ... порядки, правила, законы. ... мнение авторитетных людей, религиозных лидеров". Но не может быть смысл только в себе и одновременно - во вне, в мнении окружающих. Похоже, с этим вопросом вы для себя еще не разобрались. Да и с этим не могу согласиться: "Потому что их главная ценность – развлечение, главное дело (и ведущая деятельность) – игра". Может, для вас это именно так и выглядит. Но дети - они не играют. Они живут. И для них это - не игра, это серьезно. Другое дело,что многое они усваивают в игровой форме - таково устройство их психики. Но не думаю, что при том дети считают главной своей задачей развлечение. Это слишком поверхностные выводы.
Юрий Сунгурцев, ну и чем вас новый образ не устраивает? Чем вы недовольны:
Тем, кому в 20 рано, не факт, что в 30 будет вовремя. Многие и в 30, и в 40 настолько же инфантильны как и в 20. Вряд ли можно уверенно определить какой-то определенный возраст. Слишком уж все индивидуально. И разумеется, лучше сначала "опериться" А потом о детях думать. Но всегда ли в жизни получается по задуманному?
Хороший совет, чтобы похудеть: "Ешьте побольше блюд с вареным или запеченным картофелем", плюс "побольше фруктов"! Тут, конечно, главное - побольше, побольше! Вообще-то статья хорошо написана, вот название - не удачно. Ну при чем тут похудение?
Хорошо написано, и читается легко.
"Мания правильных продуктов далеко не всегда связана с трудностями на работе." Значит, с трудностями на работе, пусть и не всегда, эта мания все-таки нередко сочетается? А какие еще мании сочетаются с трудностями на работе? Интересно, Минздрав признает такое страшное заболевание как "мания правильных продуктов" или это авторская мания - во всем видеть орторексию?
Надежда Приходько, сочуствую. Вы так близко к сердцу все принимаете.
К. Ю. Старохамская, а зачем, если есть психиатры вроде вас, которые не только за собой, но и за другими успевают и проследить, и на путь излечения направить. Хотя, чем заочно диагнозы направо и налево раздавать, может вам и дальше лучше продолжить поедание вещей?
мила куликова, раз все так печально, может сразу цианида немного? Или все-таки хоть чуть-чуть о себе позаботиться? И из всех зол выбрать наименее вредную? Вот уже и Нострадамус в ход пошел. Сильный аргумент
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...