Правильный Вася
- Профиль
- Комментарии
Например, вот, в середине статьи:
"Биография Рудольфа тоже была не усыпана розами. Он родился 23 сентября 1900 г. в Риге, в семье трубочиста. Рано повзрослевший Рудольф уже в 14 лет покидает родителей и отправляется в Петроград. С началом революции матрос-кочегар Абель на миноносце «Ретивый» участвовал в боях с белогвардейцами, в частности на Волге и Каме, сражался почти «рядом» со Сталиным под Царицыном. А после войны в Кронштадте окончил курсы радистов. Но самая большая ценность Абеля заключалась в том, что он свободно владел немецким, английским и французским языками. И обладал прекрасной памятью, что позволило чуть позже использовать его в качестве шифровальщика, в частности, в советском посольстве в Пекине.
Рудольф Иванович Абель родился 23 сентября 1900 года в городе Риге. Отец был трубочистом, мать – домашней хозяйкой. До 14 лет жил у родителей. Окончил 4 класса элементарного училища.
В 1914 году работал рассыльным в Риге. В 1915 году переехал в Петроград. Учился на общеобразовательных курсах и сдал экстерном экзамен за 4 класса реального училища.
С начала революции служил добровольцем на военно-морских кораблях красных Балтийского флота. В должности рядового-кочегара отбыл на фронт. На миноносце «Ретивый» участвовал в боях за Казань и по очистке рек Волги и Камы от белых. Участвовал в операции в тылу противника, в ходе которой у белых была отбита баржа смертников – заключенных-красноармейцев. Принимал активное участие в боях под Царицыном.
После окончания гражданской войны учился на курсах радистов в Кронштадте. Затем снова плавал на кораблях, заведовал радиостанцией на острове Беринга, служил радистом на Командорских островах.
В июле 1926 года Рудольф Абель был направлен в Пекин, где работал радистом советского посольства"
А ведь правда, приношу свои извинения. Не знал и сам оконфузился 
Интересно, а чай ароматизируют чем - грушей или цитрусом?
Вообще-то бергамот - это уж никак не цитрус. Это груша.
http://nauka.relis.ru/47/0201/47201116.htm
Неплохо бы проверять то, что пишете, чтоб не дезинформировать незнающих и не оконфузиться перед знающими.
Внесу отрицательную нотку.
Мне не понравилось.
Тема и содержание вообще не соотносятся друг с другом, кроме одного маленького абзаца. Да и "кусочность" текста коробит сильно. Слишком уж не вяжутся между собой отдельные участки статьи, нет переходов, нет выводов из каждой начатой, но брошенной мысли.
Тема интересная, но написано ужасно: надрано кусков из разных источников, причем даже не слеплено нормально воедино. Середина статьи - повторение одного и того же разными словами. Жуть!
PS и как только редактор пропустил? ему тоже выговор
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...