Олег Агаев (Geroy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Образование у нас в стране сложная штука. Литература вообще один из главных предметов - а ведут её именно по "Совковому"... Да и предвзято.
Да и список произведений надо обновить.
Я не про гос. религию. Я вообще против Христианства, так такового - рабская религия, для управления массами - не хочу никого обидеть. Но это не помешало мне прочитать Библию и иже с ними.
Религия диктует и психологию и политику - поэтому надо знать научную сторону ЛЮБОЙ религии.
Христианство, Буддизм, Ислам, Кельтское/славянское язычество, Викка, конфуцианство, вера народов Африки - и тд.
Вы меня не понимаете - религия, это история. И преподавать её надо именно так! Как историю, а не как идеалогию. И вести эту вещь должен компетентный-нейтральный человек.
Именно.
Человеку надо предоставить выбор - и давать его должен не религиозный представитель.
В крайнем случае возможен вариант приглашения представителей нескольких конфессий, для вариативного взгляда на вопрос. Но с контролем пропаганды.
И естественно должен быть фильтр, чтобы не принимали распространение секты.
Так разгонятся можно только перед прыжком в пропасть )
А предмет то есть, его только развивать надо - он у нас в столбняке после десятилетий опалы - да рассматривать его надо объективно, с научной, светской стороны - а еще лучше в дискуссионном стиле...
То, как у нас преподавали православную культуру - было довольно необычно - кроме пустой пропаганды ничего не давалось. А людям не нравится, когда им навязывают, тем более религию - можно получить совсем обратную реакцию.
Насчет материала:
Статья тоже немного сбитая, правильно вы сказали, "все в куче"... Немножко причесать можно было бы.
+1
Согласен насчет заголовка - название вопиющее и совершенно не отражает смысл.
Я считаю, что преподавать религиоведение необходимо обязательно - очень сильно помогает понять психологию народа, историю и в конце концов повышает уровень культуры и нравственности.
Вот только образование у нас не стоит на месте, а двигается семимильными шагами назад - так что не думаю, что скоро мы увидим такой предмет в государственной программе.
А вы сами считаете полезным данный гороскоп? Да или Нет? )))
На то мы и Скорпионы 
Коллкционирование - занятие психологически полезное. Я не спорю, что психологически для кого-то полезно писать трактаты по астрологии - мозги должны работать - но подобный материал - так, даже не Юмор не тянет (
И я же не ограничиваю свобод уважаемого автора - у меня даже и прав таких нет. Я высказал мнение ) Те, кто считают бесполезным занятием бой с мечом - пусть пишут в комментариях - я докажу обратное.
Я могу по каждому из своих увлечений сказать, зачем оно нужно - а вот эти гороскопы... Просто чтобы позабавиться - и так в ШЖ очень много статей бесполезных - информационный мусор (
У нас скоро полноценный глянцевый журнал будет ) На каждый день по гороскопу )
Если честно, то уже надоедает - и зачем все это надо. Я с тем же успехом могу прорисовать все что угодно и взять любые параметры - вот только зачем это все?.. Знаний это не прибавит (
Можно и так - только смысл в этом минимальный.
Нагрузка скорее гинастическая, а не силовая...
Но, соостветственно все зависит от цели упражнений.
5 баллов! Статья просто отличная! Как всегда!
Меня всегда поражал такой подход ) А не легче поверить, что Любовь придет сама в ближайшую неделю? )
Или что первый симпатичный вам человек, которого вы встретите - обратит на вас внимание )))
слюни зависти, маша. подбери.. Тебе европейкой не быть никогда