• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Глеб Сердешн (Put Nik)

Тина, нужна статья про многодетных мамаш: в России такое поведение пойдет государству на пользу...

Алекс Зю, точно! Улыбнуло.

45 минут? А что так долго? Эт скока же бровями надо двигать?
Эти 3 сигнала дружелюбия - основное, о чем написана книга? Американские авторы давно замечены в графомании...

Ирина Михайловская, предполагать можно что угодно. А может, свирепая бабка просто замаливала грехи, "вразумляя" на христианский манер не менее свирепого внука?

Спасибо, понятно, что смотреть не стоит...

Да-да, вот отсюда Владимир и набрался христианства, от бабки...

Юлия Турукина, будем ждать. Не бросайте это дело, у вас хорошо получается. Хотя честно говоря, я не фанат собственно книжки, но возможно, это из-за непонимания...

28 июля 2015 в 15:17 отредактирован 28 июля 2015 в 15:18 Сообщить модератору

Великолепно! А статью, или несколько, по самому произведению Кэррола не планируете?

Кратко и емко, зачет!

Поставил 5, ибо мало что понял по арифметической части.
Просто люди с формулами в руках априори вызывают доверие. Кажется, это называется перекладывание ответственности... А может, это закон жизни такой - всегда в выигрыше тот, кто лучше считает и думает? Эволюция, понимаешь.
...и Буратино получил свой кусочек счастья только тогда, когда проткнул носом "картинку жизни"...

Лидия Богданова, сейчас слово "стерва" приобрело иной окрас: умная, своевольная, циничная, харизматичная, статусная, роковая женщина... Конечно, это все, по большей части, сублимация и конъюнктура серых мышек и серых мышаков, но все же - формат имеется. И Сева это прекрасно понимается. Но при этом очень любит цепляться к словам: теперь он уже к стервам прицепился, хотя они вообще персонажи второго плана...
Спасибо вам за совет!

27 июля 2015 в 08:51 отредактирован 27 июля 2015 в 08:52 Сообщить модератору

Сева Татарский, ладно, попробую и я объяснить.

В следующем предложении настороженность сменяется тревогой. Я не просто должен это прочитать, я должен это экстраполировать. И тут уже всё по взрослому. Если я не смогу найти в себе то, что вы напишите о женщинах далее - я дурак. Причём, это будет уже необратимо, ведь вы не собираетесь переделывать этот мир. То, что я окажусь дураком, вы примете как данность, без обсуждений.
В такой ситуации, я не то что буду испытывать некоторую злость, я, ощущая угрозу "собственной территории", перейду к активному подавлению этой угрозы.


Где вы угрозу-то увидели? Где вы увидели утверждение, что вы дурак в любом случае? Если вы похожи на тургеневскую девушку, в голове у которой сплошные "духовные заморочки", понадерганные там и сям цитаты из Ошо и Кастанеды - тогда да, угроза "вашей собственной территории", точнее, вашему комфортному существованию имеется. И если то, что грозит вашему комфортному существованию, вам важнее, ради бога, ставьте плохую оценку, пишите коммент "Автор, ты сам дурак!" и идите беречь свою зону комфорта дальше.

Честное слово, я вас пойму, как понимаю многих комментаторов здесь, не умеющих формулировать свои мысли. Но если вы вступаете в конструктивный диалог, то тут действительно все по-взрослому. Объясняйте свою позицию, а не бросайтесь громкими формулировками "когнитивный диссонанс" и "истеричность положения".

Я нормально объяснил "сухой остаток" или еще что-то надо добавить? Так вы все-таки ппсихиатр или нет?

Сева Татарский, скажите, вы психиатр? Что-то часто вы выставляете тут диагнозы. У кое-кого суицидальный кризис среднего возраста. Теперь когнитивный диссонанс вкупе с истеричностью.

Я мужчина, поэтому писать буду о женщинах - это просто о том, что мне так удобнее. Между тем, пытаясь что-то объяснить, вы путаете еще больше. Извините, просто не уважаю таких людей, которые не могут признать честно признавать свои ошибки, а еще больше наводят тень на плетень. Как вы говорите, дело техники...

Поддержу Ирину. Тоже ожидал увидеть что-то другое, поэтому убавил на единицу оценку...

Сергей В. Воробьев, ну да, да, крутым вы были в армии, верим. Набор веса на 7 спортивных килограммов - это серьезный аргумент в пользу армейского питания.