Глеб Сердешн (Put Nik)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не пишите больше так. Хотели усилить статью оборотами речи, а получилась каша-малаша.
Василий Белый, ну, если насмешила бы одна статья, бог с вами и с ней. Но вас насмешило именно то, что Бог, - добрый и не злой, Бог – рациональный а рациональный...
А сами, что собой представляет Бог, вы сможете описать? Или всегда довольствуетесь пустыми формулировками попов, что, мол, Он величайший, справедливейший и т.д? Ну давайте, рискните дать Ему более тонкую формулировку, если она есть, конечно.
Сева Татарский, чем-чем троллинг отличается от критики - "яйцеклетками"? Ладно, тут дело вкуса, мне понравилась метафора.
Бог с ними, с малигнитами, мне просто нравится придумывать новые слова.
Если это опустить, что остается в сухом остатке? Пустые придирки. Винегрет в тазике? Ну признайтесь честно, что это просто от некоторой злости.
Другие все прекрасно поняли. Сначала женщины-стервы, потом о духовности, потом о духовно богатых девах, потом о верующих (где Бог и формальные верующие вписаны как усиливающие моменты), потом снова духовные девы, а под завязку немного про Мэри Сью... Что тут непонятного? Все по абзацам... Или у вас в голове что-то попуталось...
Алексей Васильев, имеете полное право на свое мнение. Но я считаю, что язык должен быть как можно более острым и и соответствовать духу статьи. Да, я циник и не скрываю этого. Жизнь вся такая, надо просто иногда брать и забивать на разных умников...
Лидия Богданова, спасибо. Но насчет всех стерв - тут разве формат их всех описывать? Вы не стерва, ну и слава богу! 
Сергей В. Воробьев, а ну да, ну да, критик - это несостоявшийся писатель. Уже даже на полноценный коммент силенок не хватает?
Сева Татарский, вот вам бы тоже надо бы заняться отзеркаливанием в плане чтения анекдотов. Может, перестанете так плохо троллить пусть не самый умный, но тем не менее все же юмор и метафору...
Чем вам не понравился взгляд на Бога? Я высказал только свое мнение. А если хочется так уж поумничать насчет энтропии, расскажите мне тут о правилах термодинамики применительно к Земле, вот и порассуждаем...
Дарья Иванова, спасибо. Значит, статья хоть слегка попала в цель... А если судить по очкам, которые по результативности переплюнули кол и двойку Татарского и Воробьева, статья понравилась многим...
Сева Татарский, какое верное замечание!
Муратова Ирина, что-то вообще не понял, насчет какого "счетоводства" вы толкуете?
А насчет "навешивания ярлыков" - да, а почему бы и нет, журналистика в целом такая вещь , как навешивание ярлыков на социальные язвы человечества и показ этих язв окружающим. Вы вон на меня несколько штук так походя навесили, ни разу меня не увидев.
Так что тут вы просто оказываетесь бесчестной лицемеркой, я же пищу о знакомых всем вещах. Или будете спорить, что это не так?
Нина Бочарова, Может, и реально вас достали. Но только про яйцеклетки - это была шутка. Может, неудачная, но тем не менее.
Если вы этого не поняли, то речь в статье наверняка о вас... Почитайте сборник анекдотов...
А причем здесь о "болезности"? Просто чтобы уколоть? Можете попробовать еще, мне как-то безразлично.
Круг вытянут в яйцо, в центре яйца руины? Забавно вы мысли формулируете. Это я к тому, что детализацию можно было и опустить, лучше, как говорится, увидеть...
Выпендрежность Воробьева, конечно, очевидна, но и статья действительно слабая. Все выводы лежат на поверхности, их и так все знают.
Нужно продолжение выяснений отношений дальше с ежедневной нервотрепкой?
Конечно, никто не любит нервотрепку... Очевидность.
Он нашел в другой женщине то, чего, вероятно, нет в семье, по этой причине решил начать все заново.
Очевидность.
Но вот с переходом в постельные отношения – тут, безусловно, уже измена.
Очевидность.
Ну и так далее...
А как именно играли вчетвером, у вас есть информация? А то у меня была мыслишки сделать такие шахматы...
Сергей Дмитриев, отлично! Теперь собирайте пазл голой женщины... (Шутка).
Александр Котов, лучше всего следовать завещанию хирурга - кардиолога Николая Амосова: "Врачи лечат болезни, а здоровье надо добывать...