Игорь Вадимов

Вот так бывает - кушаешь кефир и вовсе не знаешь, что именно ешь!
А может и хорошо, что не знаешь? А то ведь аппетит запросто можно испортить.

Какая-то странная теория.
Вроде бы - никому никто ничего не должен, но при этом - надо искать "именно того" человека.

19 февраля 2020 в 09:40 отредактирован 19 февраля 2020 в 09:40

Не желая обидеть автора - и с авиаторами-генералами тоже не очень хорошие примеры.
Да, Сталин и его верные маршалы "за лихость" и за личную преданность в конце 1930х нараздавали генеральских званий.
И, скажем, Захаров, ставший полковником из старлея, смог стать нормальным комдивом, да и Кравченко - тоже отлично командовал и летал, пока не погиб в бою.
А Рычагов если не развалил дело, то, по крайней мере не помог в становлении советских ВВС, за что и был расстрелян.
А Копец, провалив свой участок обороны - застрелился 22 июня 1941 года.
П.С. Ваше письмо получил. Зря Вы стерли пост.

К назначению Лазо, Якира, Тухачевского, Примакова - Сталин не имел никакого отношения.

Изумительно интересно!

Сергей Терешкевич, про это - абзацем ниже было. Не дочитали?

Наверное, Карл-Август Аванти, Вы просто не поняли, а Татьяна неточно выразилась.
Фразу в ЛИДе Вашей статьи - "Если бы составляли антирейтинг праздников, то День святого Валентина обошел бы насыщенный образами различной нечисти Хэллоуин. Любвеобильное торжество россияне куда чаще поминают недобрым словом, чем прочие новинки с Запада." - Вы написали? Ах, как, оказывается, россияне этот праздник не любят!
Ну, формулировка - нета. Вы не навязываете "это" мнение россиянам, Вы ошибочно утверждаете, что, будто бы, мы так думаем. Мы так не думаем. Написали бы в ЛИДе, что так думаете Вы и некоторые Ваши друзья - и было бы не придраться к терминам.

"Это", Гиви Джалагония, происходило в течении всех 30х годов, июнь 1941 года только показал факты.
И как приказы ген.Павлова буквально разгромили, разорвали и сожгли по частям корпус Хацкилевича, в котором "по документам" было свыше 1000 машин.
И как командование Зап.ВО "забыло" 63 танка Т-28 на складе и мирно сдало склады немцам.
И как у дивизии Руссиянова, брошенной закрывать прорыв немецкой танковой группы, не было не только приданной артиллерии - у них свои пушки перед этим отобрали!
И как 21 июня по приказу командования округа с истребителей приграничных полков было сняли вооружение, так что наше ПВО через несколько часов было просто разоружено.
И как артполки округа послали на полигоны и к 22.06 оказалось,, что пушки в одном месте, снаряды к ним - в другом, а тягачи - в третьем
Если это было не предательство... в такую космическую дурость не верится.

Игорь Вадимов, очень много и сил и ума надобно - значит вы в принципе признаёте, что ума в отличие от немцев у наших быть не могло. -- нет, я писал о другом, что у наших не было времени, необходимых ресурсов и планов размещения башни танков на местности в качестве БОТов.

Я же не верю в раскулаченные танки -- вера - дело святое, а документы говорят об обратном. И в мемуарах участников войны мелькает, что для ремонта использовали запчасти, снятые с безнадежно неисправных машин.

Что же до бухгалтеров и пр. -- руководство страны к 1941 году жили в полной лжи от своих подчиненных.
В том числе и про мощность танков и самолетов РККА. Я же приводил цифры из старых документов, сколько всего танков было - и сколько из них было исправных (чуть ли не 1/10), мехкорпусу приказали вступить в бой - до поля боя доехала только ПОЛОВИНА танков!

Продолжаете стебаться,Карл-Август Аванти?
Ну-ну...

Не индульгенцию, Валерий Сатокин, а, скорее, диагноз.

Простите, Карл-Август Аванти, я просто не понял, что Вы хитро издеваетесь над теми, кто написал посты к Вашим статьям.(попросту -, что все это - обычный стеб)

Как День святого Валентина может разрушить отношения? -- НИКАК, одно к другому не относится.
Ежели кто ссорится - не надо на Валентина кивать.

14 февраля 2020 в 09:41 отредактирован 14 февраля 2020 в 09:42

Спасибо на добром слове, Владимир, я и про это писал.
Ведь, скажем, Дания из навоза и фекалий делает чуть ли не 2/3 потребляемого ими газа, а в Италии еще в 90е таким путем получали 10% потребного им газа.
Большая часть пластмасс тоже может быть как-то использована - то ли, после сортировки, - вторично как пластик, то ли как топливо (вот тут - не знаю).
Те же бесконечные полиэтиленовые бутылки-тарелки-вилки-ложки - смололи в крупу и снова что-сь отлили.
Беда, что "Золотой миллиард" живет по правилу викингов, "жрать, покуда влезает, потом очиститься, хотя бы через рвоту - и снов жрать, сколько влезет". Те же гаджеты, меняемые супермоднючие ежегодно, продукты, которые выбрасывают вечером, если куплены утром и не съедены в течении дня, авто, меняемые вместе с модой...
Одежда, которой сотни одного вида, сотни пар туфель, сотни босоножек, сотни костюмов, рубашек, платьев, блузок...
Время от времени шкафы очищают, содержимое идет или в мусор или бедным или в секонд-хэнд - и снова заполняют до упора, считая именно это нормальной жизнью.

14 февраля 2020 в 09:21 отредактирован 14 февраля 2020 в 09:23

Всегда интересно узнать чужое мнение, Карл-Август Аванти.
Мое замечание относится к тексту в заголовке -- "Если бы составляли антирейтинг праздников, то День святого Валентина обошел бы насыщенный образами различной нечисти Хэллоуин. Любвеобильное торжество россияне куда чаще поминают недобрым словом, чем прочие новинки с Запада"
Если б мишки были пчелами...(с)
Про "День Любви, Верности и т.п." - впервые услышал от Вас. Как и то, что это исходит, вроде как "от меня тоже". От меня такого не исходит.
По поводу шкалы оценок. Тут все не совсем так - я имею в виду, практически.
Если написано хорошо(грамотно, приятно читать...) - то ставят часто "отлично" - а потом снижают баллы за содержание. Так и тут - за текстовку я поставил "отлично", а за э-э-э-э-э... не совсем правдивое содержание... снизил на два балла.
В целом получилось, что статья удовлетворительная.
Поймите, Ваша точка зрения - далеко не всегда единственно верная.
"Единственно верным" лет 70(1917-1987) было марксистко-ленинское учение, о котором сегодня молодые и не знают, мир его праху (RIP)...
А все остальное в мире - относительно.